Ämne: 10 frågor som den amerikanska kongressen BÖRDE ha ställt till TikToks VD, Shou Chew (OCH låt honom svara!)
Låt mig fråga dig detta: din helt nya Tesla går sönder. Du trycker på on-knappen och den startar inte och lamporna på instrumentbrädan blinkar kontinuerligt.
Vem skulle du ringa för att få hjälp?
- Alternativ 1. Tesla-specialisten som inte gör något annat än rusar ut för att fixa Teslas problem. De vet hur man diagnostiserar problem och vet vilka delar och programvara som behövs för att fixa nästan vad som helst.
- Alternativ 2. En slumpmässig grupp människor som går förbi som aldrig har jobbat på några bilar under sin livstid?
De flesta rationella människor skulle välja alternativ 1. En specialist. Du vill ha en specialist för din bil. Du vill ha en specialist om du har ett hälsoproblem. Du vill ha en specialist om ditt hus översvämmas av en läckande toalett.
En specialist kan gå till botten med problemet och åtgärda det.
Så varför i hela friden, skulle du låta ett helt outrustat gäng människor försöka packa upp hur stor säkerhetsrisk TikTok är?
Varför inte skaffa några hårda säkerhetsnördar som vet vad de ska leta efter och därför kan ställa de riktigt svåra frågorna?
Det är noll meningsfullt.
För att vara väldigt tydlig: TikTok är inte oskyldig och har mycket att svara för. Jag har en hel video om mina resultat på TikTok och dess datautvinning.
Men när du hör en vuxen vuxen fråga “varför behöver du veta var ögonen är när du sätter ett solglasögonfilter på” måste jag skaka på huvudet, för att inte tala om “använder TikTok hemmets wifi”…
Rep. Richard Hudson (R-NC) frågar TikToks vd Shou Chew: “Har TikTok tillgång till WiFi-hemnätverket?” https://t.co/Fmv8MED8z0 pic.twitter.com/xwrYuSn3jE
— Bloomberg (@business) 23 mars 2023
Det är som att skicka ett gäng Fortnite-spelare för att intervjua kärnkraftsforskare om energikriserna i Afrika och dess konsekvenser för kontinentens BNP.
Man hade redan bestämt sig innan man gick in i det rummet och det här var bara en media-show-and-tell-läsfrågor från ett papper utan någon förståelse för hur allt det här tekniska fungerar.
“Ja eller nej – jag vill att mina barn ska gå och lägga sig vid en rimlig läggdags. Vad planerar TikTok att göra åt det?” (Jag parafraserar men vid ett tillfälle verkade det som att vi kan lägga ut vårt föräldraskap på TikTok!)
10 frågor jag önskade att den amerikanska kongressen faktiskt frågade TikToks VD, Shou Chew (OCH låt honom svara!)
Jag önskade verkligen att de frågade följande:
- Kan du klargöra vem som har tillgång till vilka uppgifter och av vilken anledning
- Vilka är processerna till utlandet hur denna data används
- Står denna data kvar på TikToks servrar eller laddas en kopia ner via ett API och TikTok har ingen kontroll över det när det väl lämnar sina system?
- Hur säkerställer TikTok att uppgifterna inte missbrukas?
- Kan TikTok Algrothim förbättras/manipuleras/styras för att visa specifikt innehåll INTE baserat på personens gilla/interaktioner/vyer
- Hur modererar TikTok innehåll på plattformen? Hur många språk ser moderatorerna efter?
- Är data anonymiserad när den säljs till tredje part?
- Beskriv exakt vilken data som samlas in av appen – både på själva appen och från telefonen och från närliggande enheter (om tillämpligt) ?
- Har TikTok åtkomst till det privata meddelandesystemet i appen av någon anledning? Speciellt till innehåll för att driva innehåll?
- Hur länge lagras användarens data och vad är processen för att kassera dessa data? Kan användaren kontrollera det? (som du kan med Google)
Var denna brist på förståelse för Tiktok avsiktlig?
“Data till Kina” är bara EN aspekt som driver företaget att ha allt på amerikansk mark och därför gör det mycket lättare för amerikanska warranter att utfärdas för att få tillgång till data.
Detta har alla känslan av att inte kunna få amerikansk medborgardata från en app som de inte kan kontrollera jämfört med många andra som de kan…*hosta* Facebook, Google, Twitter, Instagram och många andra….*hosta*
Även om jag hittar många fel med hur TikTok samlar in data, har jag också problem med hur selektiva “regler” tillämpas på vissa företag framför andra.
Den amerikanska kongressen pendlade mellan att attackera industrin och att attackera TikTok för att vara en del av den branschen. Och mycket selektivt tillät eller tillät inte Shou Chew att svara baserat på hur de ville svara på swing.
Fler frågor då:
Kommer regeringen att förbjuda alla kinesiska appar? Det finns massor. Faktum är att en av de mest populära videoredigeringsprogramvaran, CapCut, ägs av ByteDance (som också äger TikTok)!
Är det nästa som appen vet vem som redigerar en video och hur den ska redigeras eftersom den kan manipuleras av KKP?!?
Hur är det med alla dessa “Proudly American Made-appar” som är byggda ovanpå olika Software Development Toolkits (SDK) gjorda av olika kinesiska företag – Kommer de att förbjuda så många populära appar?
Varför sluta där – hur är det med hårdvara?
Telefoner, mikrovågsugnar, TV-apparater och kameror – alla har främmande delar och programvara.
Varför stanna där – hur är det med bilar? De har också kinesiska komponenter och mjukvara.
Ärligt talat, den ENDA frågan som den amerikanska kongressen borde ha ställt:
“Herr. Chew Sir, med respekt, här är ett berg av bevis som samlats in av olika länder – inte bara USA – som bevisar bortom en skugga av tvivel att TikTok manipulerar vårt samhälle och tillhandahåller KONFIDENTIELL information till den kinesiska regeringen.
Hur förklarar du detta?”
Det är allt.
Spelet slut.
