WD My Book Duo 44TB: 30 sekunders recension
Western Digital My Book Duo-serien dök upp första gången 2012 med My Book Live Duo, den första i denna serie som kombinerar två enheter för extra kapacitet eller motståndskraft.
Även om My Book-designer med en enhet fortfarande är vanliga, erbjuder Duo, med sin förmåga att byta ut eller uppgradera enheterna, ett frestande alternativ för dem som vill ha mycket kapacitet ansluten till sina system.
Det senaste alternativet, det med 44 TB utsmyckat på lådan, kommer med två WD220EDGZ 22 TB-enheter förinstallerade i vad som ser ut som samma låda som vi tidigare har sett med ett brett utbud av alternativ som inkluderar 16 TB, 20 TB, 24 TB, 28 TB , 36TB och nu 44TB.
För de som vill ha de bästa valmöjligheterna föreslår vi de två nedersta storlekarna. Den sämsta kostnaden per TB är 28TB-designen, och det nya 44TB-alternativet är bara något dyrare per TB än 20TB-modellen.
Anslutning via USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s) kan de två 22TB-enheterna konfigureras som JBOD, RAID 0 (prestanda) eller RAID 1 (spegelvänd). JBOD ansluter enheterna individuellt som två 22TB-enhetsbokstäver, RAID 0 som en enda 44TB-enhet med förbättrad prestanda, och alternativet Mirror sänker kapaciteten till 22TB men kan överleva att en av enheterna dör utan dataförlust.
De kritiska fördelarna med denna nya modell är att kapaciteten är så stor att det skulle ta 31 timmar eller mer att skriva hela datamängden över USB. Och Western Digital kommer oundvikligen att släppa en ännu större när ännu större mekanismer blir tillgängliga.
WD My Book Duo 44TB: Pris och tillgänglighet
- Hur mycket kostar det? $1500
- När är den ute? Den är tillgänglig nu
- Var kan man få tag i det? Du kan få det i de flesta regioner via onlineåterförsäljare.
Vanligtvis med Western Digital, skulle vi nämna företagets onlinebutik för att köpa dessa typer av artiklar eftersom det är mest troligt att det finns i lager. Men i skrivande stund på grund av en “Säkerhetsincident” fungerar inte den säljande delen av WD-webbplatsen.
Förhoppningsvis kommer detta att lösas under de kommande månaderna, men för närvarande är online-detaljhandel den enda källan för denna eller några WD-märkta produkter.
Direkt från Amazon.com, 44TB Duo kostar $1499,99och i Storbritannien är kostnaden £1 756,39, vilket verkar överdrivet. Eftersom du kan få 36TB Duo för £879 i Storbritannien och 24TB Duo för $586 i USA, finns det många sätt att få mer än 44TB till en lägre kostnad än $1500. Även om det inte är lika bekvämt att ha flera Duo.
För närvarande är den största stationära enheten Seagate tillverkar en 20TB-modell. Men med Ironwolf-enheter med större kapacitet nu tillgängliga, kommer dessa sannolikt att introduceras till Seagate Expansion-serien under de kommande månaderna.
En 16TB Seagate Expansion kostar bara $250, vilket motsvarar 96TB på sex enheter för samma pengar som 44TB Duo.
Western Digitals varumärke SanDisk Professional erbjuder samma enheter men i ett överlägset hölje med Thunderbolt-anslutning för $750 för 20TB-modellen med en enhet. Det är en motsvarande kostnad per TB, men kapslingen helt i metall och Thunderbolt-anslutningarna gör det till ett alternativt alternativ.
Ett högt pris förväntas vid lanseringen för det nya flaggskeppet Duo, men när några direkta konkurrentprodukter är tillgängliga kommer priset sannolikt att gå ner.
WD My Book Duo 44TB: Design
- Ser ut som alla My Book Duo
- Större enheter och PSU
- Fortfarande bullrigt
På mitt kontor har jag en 12TB Duo (dubbla 6TB-enheter), och från utsidan ser dessa enheter likadana ut, till och med in i de finaste detaljerna.
De delar samma svarta skulpterade låda med en plan blank yta upptill och
en krusad sidenfinish på nedre halvan. På baksidan finns två USB 3.2 Gen 1-portar som är en del av en intern hubb, USB-C-porten som ansluter enheten till värddatorn och en Kensington-säkerhetsplats.
Det är frestande att baserat enbart på utseendet är 44TB Duo identisk med den gamla 12TB-modellen, även om vi förutom enheterna märkte en betydande skillnad.
12TB-modellen använder en sockel PSU klassad för 3A vid 12V (36W), medan den nya enheten använder en bärbar datortyp PSU klassad för 4A vid 12V (48W). Den valda PSU:n avslöjar att 22TB-enheterna förbrukar mer ström, och den ursprungliga PSU-designen var otillräcklig för dessa hårddiskar med större kapacitet.
Lite forskning avslöjar att den större PSU kommer med Duo på 16TB eller större, och det drar slutsatsen att det kan vara en dålig plan att skaffa en 12TB eller mindre Duo och sätta 22TB-mekanismer i den.
WD kanske kan utveckla något sätt att göra det möjligt för ägare att lättare identifiera modellen utifrån, kanske en färgkodad etikett. För om du har en rad av dessa kopplade till ett system, skulle det vara omöjligt att räkna ut den installerade kapaciteten utan att antingen öppna dem eller få ett förstoringsglas på de små etiketterna.
Det fina med Duo är att du enkelt kan ta bort toppen och byta ut enheterna om det behövs, förutsatt att du har tagit bort all data tidigare och stängt av enheterna.
Inuti finns två 3,5-tums SATA-mekanismer med plastskenor och handtag fästa som enkelt skjuts ut vertikalt.
I vår granskning av hårdvaran fanns två enheter märkta WD220EDGZ, ett kodnummer som inte finns med på WD-webbplatsen. Genom att använda enhetsförfrågningsverktyg visade det sig att dessa är Western Digital Ultrastar DC HC570-mekanismer, ursprungligen designade för datacenteranvändning.
Det gör dem förmodligen överdrivna för den här användningsprofilen, men omvänt borde de vara pålitliga.
En liten märklighet är att enheten ur förpackningen kommer förkonfigurerad i RAID 0. Ett läge som gör att enheten verkar vara snabb och erbjuder hela 44TB men som också garanterar dataförlust i händelse av att någon av diskarna skulle gå sönder.
Vi rekommenderar starkt alla som köper den här enheten att konfigurera om den till RAID 1-läge (spegel) även om det vågar till 22 TB utrymme. Att ha denna volym data på en enhet, förutsatt att ingen av enheterna någonsin kommer att dö, är mer optimistiskt än vad som är hälsosamt för de flesta.
På samma sätt verkar JBOD (bara-en-bunt-of-drives) överflödig eftersom den varken erbjuder speglingsförmågan eller prestanda hos RAID 0.
En aspekt av denna design som vi önskar var bättre är hur bullrig den kan vara. De feltoleranta frekvensomriktarna i dessa enheter gör alltid något även när frekvensomriktaren inte är i implicit användning.
Om du har Duon på skrivbordet kan det ständiga mullret och klunkarna snart bli irriterande. WD måste tänka på att de är stationära enheter och därför behöver ljudisolering läggas till för att göra dem mindre påträngande i tysta arbetsmiljöer.
WD My Book Duo 44TB: Programvara
- Begränsade appar
- AES-kryptering
Säkerhetsverktyget gör att du kan använda 256-bitars AES-hårdvarukrypteringen och definiera ett lösenord som behövs för att låsa upp enheten. Du kan försanktionera datorn du använder, även om flyttningen av enheten till ett annat system då automatiskt initierar en lösenordsbegäran.
Så stark som detta potentiellt kan vara, bortsett från lösenordskvalitet, förlitar det sig på att ägaren inte glömmer den kritiska token. För utan den eller maskinen den har sitt ursprung på är data tyvärr helt oåterkalleliga.
Vid det här priset är programvaran som är tillgänglig för den här enheten i bästa fall slarvig.
Med tanke på de verktyg som andra WD-produkter kommer med är urvalet av programvara som ingår i 44TB Duo underväldigande.
Redan på enheten finns verktyget WD Discovery som sedan tillåter nedladdning och installation av WD Drive Utilities, WD Backup och WD Security-programvaran.
Av dessa är WD Drive-verktygen en förutsättning, eftersom de låter dig ändra RAID-konfigurationen för Duo från dans-med-katastrof RAID 0-läge till det mer försiktiga RAID 1-alternativet.
Säkerhetskopieringsverktyget är enkelt men användbart, vilket gör att du kan säkra specifika lokala mappar varje timme, dag eller månad. Du kan ställa in flera scheman, vilket tillåter olika frekvenser för varje angiven mappstruktur.
Vad den här hårdvaran desperat behövde var ett liveverktyg som säkrade filer från specifika mappar när de ändrades och startade viss filversionering. Men tyvärr, kunder som betalade $1 500 för den här enheten kan betala ett annat företag för programvaran för att uppnå dessa mål.
WD My Book Duo 44TB: Prestanda
- Långsam vs SSD
- För stor för överföringshastigheterna
Eftersom fysiska hårddiskar har blivit större, har de också blivit snabbare på grund av ökningen av plattor och huvuden. Men en del av den förbättringen kan också bero på mängden cache som en 22TB-mekanism behöver för att fungera.
Som sagt, jämfört med SATA SSD, är enheterna i Duo smärtsamt långsamma även om du konfigurerar dem i det optimala prestandaarrangemanget, striped, aka RAID 0.
Om man tittar på specifikationerna är gränssnittet till värdsystemet endast USB 3.2 Gen 1, eller 5Gb/s, men det är fortfarande mer än tillräckligt med överföringshastighet för de kombinerade ansträngningarna av två 22TB-enheter i RAID 0.
I RAID 1, spegelläge, med CrystalDiskMark 8.04. enheten läste på bara 118,83 MB/s och skrev vid 178,86 MB/s, vilket visar att viss cachning hjälpte skrivprestandan. Över RAID 0 ökade dessa siffror till 317,43 MB/s läsningar och 281,99 MB/s skrivningar. Ett lite udda resultat, men taket på cirka 282MB/s skrivning är bara 58% bättre med båda enheterna över en, och du fördubblar chansen för dataförlust för den extra hastigheten och dubbelt så stor kapacitet.
Ytterligare tester med AJA-systemtestet avslöjade att när den konfronterades med en stor 64GB fil, reducerades prestanda i spegelläge till 129MB/s läsning och 162MB/s skrivning, och den bibehöll den hastigheten under hela filöverföringen.
I randläge på AJA-testet uppnådde enheten 226MB/s skrivning och 302MB/s läsning.
Den portly pachyderm i det här rummet är hur lång tid det skulle ta dig att fylla enheten från data som finns på värdsystemet. Förutsatt att AJA-systemtestresultaten är ungefär korrekta, är överföringstiderna något skrämmande.
I spegelläge med 22 TB att uppta och skrivhastigheten kan hållas på 162 MB/s, det skulle ta cirka 34,2 timmar att skriva den datan och 44 timmar att läsa tillbaka den.
Att använda en RAID 0-remsa med 44TB för att överföra skulle ta mer än 41,7 timmar att slutföra att skriva den övningen och 36,8 timmar att läsa tillbaka den.
På grund av nycklarna med skrivhastighet på konventionella hårddiskar när de fylls och hur mindre filer saktar ner överföringar, kan dessa tidsskalor vara mycket optimistiska i verkliga övningar.
Därför är den planen som fick dig att säkra 22 TB eller 44 TB lokal data varje natt på den här externa enheten opraktisk från början om inte ändringarna är små eller inkrementella.
Det är realistiskt sett det enda sättet att använda en av dessa, och matar den dagligen med data som byggs upp för att representera en mycket större kapacitet.
Det är också värt att tänka på att även om det byggs inkrementellt, kan det ta dagar att returnera all data till värdsystemet om det råkade ut för ett fel.
För att göra dessa enheter mer användbara måste WD överväga att lägga till en tredje enhet och en SSD-plats för cachelagring. För att bara göra enheterna större för varje cykel löser inte några av problemen i samband med att använda dessa, och realistiskt sett gör varje ny större kapacitet dem mindre flexibla och mer utmanande att hantera.
Att ha så mycket kapacitet låter som en dröm, särskilt för de som använder en 4TB extern enhet eller en mindre Duo-modell. Men drömmen om att ha så här mycket utrymme är också, konstigt nog, något av en mardröm.
Verkligheten är att det är en betydande övning att kurera 22TB eller 44TB data på Duo. Att överföra det på och av kan inte göras på ett infall, och tanken på att förlora så mycket data genom hårdvarufel är skrämmande.
För den som inte bryr sig om läs- och skrivhastigheter och har två eller tre exemplar av allt de sätter på sig är det här användbara och kostnadseffektiva enheter. Men för alla som har en viktig datauppsättning att säkra och hantera är de förmodligen fel väg att gå.
Tre enheter skulle ge bättre prestanda och motståndskraft, och fyra skulle vara ännu bättre.
WD kan fortsätta att sätta in större enheter i Duo, men detta koncept kan ha nått buffertarna för de som vill ha stora filsamlingar till hands.
WD My Book Duo 44TB: Rapportkort
Svep för att rulla horisontellt
| Värde | För det största kapacitetsalternativet är det en av de mer prisvärda Duo-modellerna. Men du kan få 44TB eller mer mycket billigare | 3/5 |
| Design | En bra design som tillåter diskbyten och uppgraderingar, men den är bullrig. | 3/5 |
| programvara | Samma begränsade mjukvara som du får med billiga WD externa My Book-modeller, tyvärr. | 2/5 |
| Prestanda | Prestandan är bra om du bara kopierar några få filer om dagen, men för långsam för en stor säkerhetskopiering över natten. | 2/5 |
| Total | Enorma kapacitet, men en utmaning att fullt ut använda det utrymmet med dessa överföringshastigheter. | 3,5/5 |
