Vilket är ett bättre filformat?

Hyper-V-miljöer kan inte fungera korrekt utan tillförlitlig lagring, vilket avsevärt påverkar prestanda för virtuell maskin (VM). Detta beror på att lagringens primära syfte är att spara och behålla tillgänglig data på lämpligt sätt. Som ett resultat erbjuder Microsoft Hyper-V en mängd olika lagringsalternativ som skiljer sig åt på flera sätt.

Men att lagra, hantera och komma åt data skulle vara omöjligt utan ett filsystem. Och för det ändamålet har Microsoft två framträdande alternativ – Hyper-V Resilient File System (ReFS) och New Technology File System (NTFS).

Det finns alltid en debatt kring Microsoft-användare – vilket är bättre, ReFS eller NTFS?

Båda formaten har några speciella funktioner som kan hjälpa dig mycket. Så för att hjälpa dig välja det bästa alternativet har vi skapat en jämförelseguide för ReFS vs. NTFS. Det kommer att visa dig hur båda formaten fungerar och vilket som är bättre för dig.

Vad är ReFS?

ReFS, aka Protogon, är ett filsystem som introducerats av Microsoft med Windows Server 2012. Målet med ReFS var att skapa en avancerad fil som säkert kunde lagra stora mängder data. Den innehåller inbyggd motståndskraft, automatisk integritetskontroll, dataskrubbning och förebyggande av dataförsämring.

Dessutom kan ReFS-filsystemet fungera tillsammans med Storage Spaces, ett lagervirtualiseringslager som används för dataspegling, striping och lagringspooldelning. Som ett resultat kan ReFS upptäcka skadade filer på en skiva och reparera dem automatiskt. Målet med ReFS var att utveckla ett filsystem som är resistent mot datakorruption och erbjuder skalbarhet på begäran för stora miljöer.

Vad är NTFS?

NTFS är ett Microsoft-filsystem som ingick som standard i tidigare versioner av Windows och Windows Server. NTFS-filsystemet innehåller flera funktioner för att hantera skivfiler och förhindra skivfel.

Dessa inkluderar säkerhetsåtkomstkontroll (ACL), förbättrad metadata, diskutrymmesutnyttjande, filsystemsjournalföring, kryptering, glesa filer och skivkvoter. Dessutom kan Cluster Shared Volumes användas i kombination med Hyper-V-rollen, vilket gör att flera noder i ett failover-kluster kan komma åt en delad skiva som innehåller en NTFS-volym.

ReFS vs NTFS: Fördelar

ReFS fördelar

• Elasticitet: Integritetsströmmar, Storage Spaces integration, dataräddning och proaktiv felkorrigering är bland de nya funktionerna som introduceras av ReFS. Som ett resultat kan den upptäcka och korrigera korruptioner exakt samtidigt som den är online.
• Prestanda: ReFS-prestandaförbättringar inkluderar tieroptimering i realtid, blockkloning och sparsam VDL. Som ett resultat kan det ge både högpresterande och kapacitetseffektiv lagring samtidigt som det förbättrar prestandan för virtualiserade arbetsbelastningar.

NTFS-fördelar

• Förbättrad tillförlitlighet: NTFS innehåller en loggfil. Efter att datorn har startat om efter ett systemfel kan NTFS återställa konsistensen i filsystemet genom att använda en loggfil och kontrollpunktsinformation. Efter ett fel-sektorfel, mappar NTFS dynamiskt om klustret som innehåller den dåliga sektorn, vilket resulterar i ett dåligt kluster och behovet av att allokera ett nytt kluster för data.
• Förbättrad säkerhet: Det låter dig ställa in behörigheter för en fil eller mapp, ange vilka grupper och användare du vill begränsa eller tillåta åtkomst till och välja typ av åtkomst. Den använder också BitLocker Drive Encryption, som kan hjälpa till att förhindra skadliga användare från att komma åt systemfiler som innehåller användarens lösenord eller fysiskt ta bort en enhet från datorn.
• POSIX Support: Portable Operating System Interface är en designstandard för UNIX-system som stöds av många UNIX-liknande system. Dessa öppen källkodsprogram kan användas i Windows efter att ha följt denna standard.

ReFS vs. NTFS: Funktioner

ReFS-funktioner

ReFS har en maximal volymstorlek på 262 144 exabyte, jämfört med NTFS:s 16 exabyte. ReFS har en maximal filstorlek på 16 exabyte, medan NTFS har en maximal filstorlek på 16 exabyte. ReFS tillåter upp till 32 768 tecken i ett filnamn, medan NTFS endast tillåter 255 tecken.

Andra ReFS-funktioner inkluderar:

• Förbättrad Hyper-V-prestanda.
• Stöd för integritetsströmmar som använder kontrollsummor för att utvärdera datatillstånd.
• Datastripning för RAID-liknande prestanda.

I version 1.2 lade Microsoft till stöd för alternativa dataströmmar, vilket gjorde att ReFS kunde fungera med Microsoft SQL Server-distributioner. Andra anmärkningsvärda uppdateringar inkluderar att lägga till stöd för datadeduplicering i ReFS version 3.2 med lanseringen av Windows Server version 1709.

NTFS-funktioner

Självläkande NTFS: NT-filsystemet innehåller en självläkande funktion som upptäcker och reparerar korruption på en eller flera NTFS-filer i ett enda steg, vilket eliminerar behovet av att köra ett verktyg för skivreparation.

ACL (Access Control List): Med NTFS kan administratörer nu använda åtkomstkontrollistor (ACL) för att avgöra vem mer som kan komma åt eller ändra en specifik fil.

Kryptering på filnivå: Kryptering på filnivå är en märkbar funktion i NTFS-filsystemet som skyddar ditt filinnehåll från obehörig åtkomst.

Diskkvoter: Huvudfunktionen i NTFS v3 är diskkvoter, som tillåter administratörer att begränsa en användares användning av diskutrymme. Den håller också reda på hur mycket skivutrymme varje användare förbrukar.

Pålitligt filsystem: NTFS-filsystemet utför automatiska återställningsåtgärder. Om systemet oväntat stängs av, kontrollerar NT-filsystemet för konsistens med hjälp av transaktionsloggen och journalfilen.

Filkomprimering: NTFS-filsystemet innehåller en ny och anmärkningsvärd funktion som kallas filkomprimering. Denna funktion tillåter användare att komprimera stora filer för att bättre använda skivutrymmet.

ReFS vs NTFS: Pålitlig

Dataskyddsverktyg finns i både NTFS och ReFS. ReFS är dock överlägsen eftersom det inte längre kräver kommandot chkdsk.

Kommandot chkdsk krävs ibland för att reparera skivan i NTFS-format, speciellt om strömmen plötsligt slås av. Om dåliga sektorer inträffar i dataområdet vid denna tidpunkt kan data vara skadad.

ReFS-formatet, å andra sidan, stöder automatisk verifiering och reparation och kräver inte chkdsk reparationskommandot, vilket minskar påverkan av dåliga sektorer på data.

ReFS vs. NTFS: Prestanda

Både NTFS och ReFS har funktioner som gör att de kan förbättra filsystemets prestanda avsevärt.

Transaktionellt NTFS introducerades i Windows Server 2008, vilket gör det möjligt att övervaka systemets prestanda genom transaktioner. I det här fallet utförs filoperationer via atomära transaktioner, vilket innebär att du kan konfigurera en transaktion för att tillämpa flera filändringar i systemet.

Transaktionen är utformad så att alla eller ingen av operationerna kommer att lyckas. I händelse av ett systemfel skrivs de antagna ändringarna till skivan och allt oavslutat transaktionsarbete rullas tillbaka. Således gör transaktioner det möjligt för dig att utföra operationer utan avbrott eller fel samtidigt som du sparar framsteg.

Diskkvoter, filkomprimering och storleksändring är andra alternativ för att förbättra prestandan. Diskkvoter tillåter administratören att allokera en viss mängd skivutrymme till användare och upptäcka när gränsen nås. Dessutom kan NTFS komprimera systemfiler med hjälp av komprimeringsalgoritmer, vilket ökar lagringskapaciteten. Slutligen låter storleksändringsfunktionen dig öka eller minska storleken på en NTFS-volym genom att använda icke-allokerat skivutrymme på systemet.

Som tidigare nämnts kan ReFS integreras med Windows Storage Spaces, vilket möjliggör nivåoptimering i realtid. I ReFS är en volym uppdelad i två sektorer: prestandanivå och kapacitetsnivå. Var och en av dessa nivåer har sin typ av drivkraft och motståndskraft.

Följande funktioner har lagts till specifikt för att förbättra Hyper-V VM-prestandan. För det första tillåter ReFS glesa VDL-funktion (Valid Data Length) den att snabbt nollställa filer, vilket gör att du kan skapa virtuella hårddiskfiler (VHD) på några sekunder.

En annan funktion är blockkloning, som används när man arbetar med dynamiska arbetsbelastningar som VM-kloning och kontrollpunktssammanslagning. I det här fallet görs blockkloning baserat på metadata snarare än fildata. Som ett resultat blir kopieringsoperationerna snabbare och skivans overhead reduceras.

ReFS vs NTFS: Skalbarhet

När man jämför skalbarheten för ReFS och NTFS, kan den förra stödja anmärkningsvärt stora datavolymer. Till exempel har NTFS en teoretisk maximal kapacitet på 16 exabyte, medan ReFS har 262 144 exabyte. Som ett resultat är ReFS lättare skalbar än NTFS och ger bättre lagringsprestanda.

Det är också värt att notera att i NTFS och ReFS är den maximala filnamnslängden 255 tecken, medan den maximala sökvägslängden är 32 768 tecken. ReFS, å andra sidan, stöder längre filnamn och filsökvägar som standard. I fallet med NTFS måste du manuellt inaktivera den korta teckengränsen.

ReFS vs NTFS: Användning

Vi kan dra slutsatsen från ovanstående skillnader mellan NTFS och ReFS att de två filsystemen används på väldigt olika sätt. NTFS är avsett för allmänt bruk i en mängd olika konfigurationer och arbetsbelastningar. Den kan användas nästan var som helst.

ReFS är dock bara ett komplement till NTFS. Därför är det lämpligt för kunder som kräver tillgängligheten, motståndskraften och/eller skalan som ReFS tillhandahåller. För att vara mer specifik är ReFS bättre lämpad för följande konfigurationer och scenarier:

Storage Spaces är en teknik som möjliggör mjukvaru-RAID. Du kan använda Storage Spaces för att gruppera tre eller fler enheter i en lagringspool och sedan skapa volymer med kapacitet från den poolen. Som ett resultat kan du skydda dina data från diskfel.

Storage Spaces Direct (S2D) är nästa steg i utvecklingen av Storage Spaces. Den kombinerar Storage Spaces-teknik med andra teknologier, vilket gör att den kan kombinera flera servrars “Local Disk” till en stor lagringsresurspool. Som ett resultat kan det spara utrymme, elektricitet och luftkonditionering, bland annat, och det stöder “Scale-Out”-driftstrukturen och Storage Spaces-strukturen.

Anta att du vill använda mjukvara eller hårdvara som kräver tillförlitlighet och motståndskraft (som RAID-programvara, hårdvaru-RAID, VM och så vidare). I så fall är ReFS ett bra alternativ som kommer att ge betydande datasäkerhetsfördelar.

Kan ReFS ersätta NTFS?

Som ovan visas är frågan om ReFS vs NTFS fortfarande relevant eftersom ReFS fortfarande är mycket begränsad i sin funktionalitet jämfört med NTFS. Till exempel saknar ReFS kritiska NTFS-funktioner som datakomprimering, kryptering, transaktioner, hårda länkar, skivkvoter och utökade attribut. En annan begränsning av ReFS är att den, till skillnad från NTFS, inte tillåter dig att starta upp Windows från en ReFS-volym.

Anledningen kan förklara den begränsade funktionalitet den designades: att skydda mot datakorruption och öka filsystemets skalbarhet. ReFS, å andra sidan, kan inte avfärdas som ett mindre effektivt filsystem eftersom det har många funktioner som kan förbättra dess prestanda.

Således bestäms valet mellan ReFS och NTFS i första hand av den aktuella uppgiften. NTFS är för närvarande ett bättre alternativ för att lagra mindre känslig data och ha mer detaljerad kontroll över filer i systemet. ReFS, å andra sidan, kan tilltala användare som behöver hantera data i storskaliga miljöer och vill säkerställa dataintegritet i händelse av filkorruption.

ReFS vs. NTFS: Vilken ska man använda?

Microsoft Hyper-V är effektiv virtualiseringsprogramvara som ständigt förbättras. Dessutom, eftersom datalagringskraven har förändrats dramatiskt över tiden, har banbrytande ReFS introducerats som ett filsystem som kan lösa problemen i NTFS.

Jämfört med NTFS är det primära målet med ReFS att förbättra systemets motståndskraft mot datakorruption och säkerställa omfattande skalbarhet. ReFS är dock fortfarande ett ungt filsystem och dess funktionalitet är inte lika mogen som NTFS. Tänk på omfattningen av din affärsverksamhet, din virtuella miljös behov och dina datas känslighet när du väljer mellan de två alternativen.

Så, på en avskedsanteckning, kan vi säga att båda filformaten är bra i vissa situationer.

Det är vår wrap. För fler guider, håll ögonen öppna endast här.