Introduktion
Det har gått fem månader sedan VIA släppte styrkretsen KT133A och de flesta moderkortstillverkare har släppt sina motsvarande lösningar också. Om du funderar på att uppgradera ett nuvarande system är ett KT133A-baserat moderkort ett av de mest kostnadseffektiva sätten att göra det, eftersom du kommer att kunna återanvända befintligt PC133-minne.
Men att vara den mest kostnadseffektiva uppgraderingen just nu betyder inte nödvändigtvis att det är den bästa lösningen i det långa loppet. När CPU:erna blir mer och mer kraftfulla, blir minnesbandbredden mer och mer av en flaskhals. Vi har sett Intel släppa i850-kretsuppsättningen med dubbelkanals RDRAM medan AMD har gått DDR SDRAM-vägen med sin 760-kretsuppsättning. Även om dessa arkivkonkurrenter driver olika teknologier, är båda designade för att ge mycket högre minnesbandbredd än nuvarande SDR SDRAM.
VIAs KT133A, med sin “gamla” SDR SDRAM-teknik, har kunnat förbli konkurrenskraftig i de flesta fall eftersom de allra flesta av dagens program inte kan dra nytta av all minnesbandbredd som erbjuds av de nyare teknologierna. Som framgår av vår granskning av KT133A-chipset presterar KT133A mycket nära AMD 760, och det är just därför KT133A-moderkort fortfarande är valet för många AnandTech-läsare, särskilt eftersom äldre PC133 SDRAM kan återanvändas.
Dessutom har flera problem nyligen upptäckts med många av VIAs chipset, där KT133A är ett av de mest drabbade. Ett av de största problemen är med datakorruption när man kombinerar en hårddisk ansluten till 686B South Bridge med en Creative Labs Sound Blaster Live! Ljudkort. Samtidigt verkar problem med att ansluta vissa USB-enheter också skapa en del problem. Många användare har upptäckt problem med att utnyttja multiplikatorinställningarna på vissa KT133A-moderkort när de försöker överklocka till en 133MHz FSB. Den här sista är mer ett problem med vissa tillverkares implementeringar av multiplikatorkontroller, och egentligen inte ett chipsetproblem.
Trots att de var chipsetproblem i grunden skapade de en hel del diskussion om vilken KT133A som är “bugg free” och vilken som presterar bäst. Samtidigt har många BIOS-uppdateringar och kortrevisioner släppts som hjälper till att rätta till några av ovanstående problem. Som sådana tänkte vi att det nu skulle vara ett bra tillfälle för oss att ta en titt överhuvudtaget KT133A-brädorna har vi i labbet och se vilken som är bäst totalt sett.
För denna sammanfattning kan vi samla totalt elva kort, inklusive ABIT KT7A-RAID, AOpen AK73 ProA, ASUS A7V133, EPoX EP-8KTA3, FIC AZ11EA, Gigabyte GA-7ZXR (2.2), Iwill KK266-R, MSI K7T Turbo, MSI K7T Turbo-R, Soltek SL-75KAV-X och Soyo K7TVA.
