2012: Möt vår nya Mobile Benchmark Suite
Att testa datorhårdvara kan vara en svår process. Å ena sidan finns en önskan om mer information och riktmärken, och å andra sidan finns en önskan om snabba recensioner. Vårt mål på AnandTech har alltid varit att leverera så omfattande recensioner som möjligt, och medan vi strävar efter aktualitet finns det tillfällen där ytterligare tester eller frågor kan försena en recension. I slutändan finns det en balansgång som måste upprätthållas, och med tiden uppdaterar vi regelbundet vår recensionssvit och testmetoder.
Med 2012 nu här, lanserar vi en ny uppsättning riktmärken för våra recensioner av bärbara datorer. Vi kommer också att ha resultaten från vår första bärbara dator med de nya testerna, med tillstånd av ASUS G74SX. Vissa av testerna har redan använts ett tag och andra är helt nya. För att ge en enda plats en lista över våra riktmärken och testprocedurer har vi sammanställt denna korta översikt. Vi planerar att använda följande testsvit under 2012, och även om det är möjligt att vi kommer att lägga till några riktmärken, har vi inga planer på att sluta använda något av följande åtminstone under nästa år.
Allmänna prestationstester
Från och med våra allmänna tester har alla dessa varit i bruk i åtminstone flera månader, med många tester som går tillbaka till 2010 och tidigare. Vi kommer att fortsätta att använda hela PCMark 7-sviten, PCMark Vantage (x64), Grayskys x264 HD-kodningstest, Cinebench 11.5, 3DMark06, 3DMark Vantage (ingångsnivå och prestandastandard) och 3DMark 11. Vi kommer också att fortsätta med våra batterilivstester (nu med Internet Explorer 9 i stället för IE8) och LCD-tester. Så för de flesta områden förblir vår testsvit i stort sett oförändrad – vi släpper äntligen Cinebench 10, men det är ungefär det.
Som vi kommer att nämna i slutsatsen är vi villiga att lägga till några ytterligare allmänna prestandariktmärken om det finns några specifika önskemål. En av de svåra sakerna att kvantifiera med moderna datorer är hur snabba de är i de saker de flesta gör regelbundet. En del av problemet är att de flesta datorer från de senaste tre eller fyra åren alla är “snabba nog” för allmänna uppgifter som att surfa på webben – om du faktiskt läser innehållet på webbsidor istället för att bara upprepade gånger ladda en komplex sida, Jag är inte säker på att de flesta användare skulle märka skillnaden mellan en 2GHz Core 2 Duo eller Athlon X2 bärbar dator och en fyrkärnig i7-2760QM. Det är därför batteritiden är en så viktig faktor, eftersom många inte skulle märka skillnaden mellan en webbsida som laddas på två sekunder och en webbsida som laddas på en sekund, de är mycket mer benägna att märka två timmars batteritid mot fyra eller åtta timmar. Hur som helst, låt oss veta om du har andra mobila benchmarks som du vill att vi ska överväga.
Med det ur vägen sparar vi nästa sida för de stora förändringarna: vår uppdaterade spelsvit.
