Nyligen hade Purav och jag möjligheten att arbeta med några “SATA II”-enheter i detaljhandeln som en del av några kommande artiklar. Även om vi har känt till SATA II i över ett år nu, har det varit riktigt uppfriskande att se återförsäljarenheter eftersom Western Digital, Samsung och Hitachi alla har enheter tillgängliga [RTPE: “SATA II”]. Den verkliga överraskningen för oss kom dock när majoriteten av SATA II-enheter som är tillgängliga just nu är det inte kapabel till överföringshastigheter på 3,0 Gbps och andra hävdar inte stöd för funktioner som vi nästan tar för givet; som NCQ. Den ursprungliga SATA-standarden – vanligtvis kallad SATA, U150, SATA150 eller SATA I – gav oss en toppöverföringshastighet från hårddiskens gränssnitt till systembussen på cirka 1,5 Gbps. Många tror att om SATA I-enheter har överföringshastigheter på 1,5 Gbps, så måste 3,0 Gbps-hastigheter hållas av enheter som har SATA II i sina namn. Detta är definitivt inte fallet enligt SATA-organisationen:
“Det första steget mot en bättre förståelse av SATA är att veta att SATA II inte är varumärket för SATAs 3Gb/s dataöverföringshastighet, utan namnet på den organisation som bildades för att skapa SATA-specifikationerna. Gruppen har sedan dess bytt namn, till Serial ATA International Organization, eller SATA-IO.” – SATA-IO, http://www.sata-io.org
De tre huvudsakliga missuppfattningarna är att:
- “SATA II” har nu bytt namn till SATA-IO
- SATA-IO måste stödja 3Gbps-överföringar
- SATA-IO måste stödja funktioner som NCQ och Hot Plug
SATA-IO, eller SATA International Organization, specificerar att SATA-standarden har potential att toppa 6 Gbps överföringshastigheter; fyra gånger vad majoriteten av enheterna erbjuder för närvarande. Även om det förmodligen är tveksamt om överföringshastigheter på 3 Gbps ens kan erhållas utanför alla utom de mest intensiva SATA RAID-scenarierna, kvarstår faktum att “SATA II” – namnet – har absolut ingenting att göra med datahastigheter. Kom också ihåg att även om en SATA-enhet kan kräva överföringshastigheter på 3 Gbps, är 20 % av bandbredden dedikerad för paritet i bussens kodningsschema – vilket är anledningen till att vi hävdar en effektiv genomströmning på 300 MBps i motsats till 375 MBps.
SATA-IO hävdar att vi bör identifiera SATA-produkter på ungefär samma sätt som vi identifierar processorer; genom att särskilja hastigheten och funktionerna i produktbeskrivningen. Från SATA-IO-webbplatsen igen:
Bara för att SATA-IO-kommittén identifierar funktioner som NCQ och Hot Plug, så är de det inte krävs av någon standard; dock är alla enheter som identifieras som “SATA II” eller “SATA-IO” (även nämnt som “SATA Gen 2” i vissa dokument) bakåtkompatibla med SATA I-teknik. Frame Information Structure (FIS)-baserad växling förmodas möjliggöra för mindre RAID-band att erhålla nära 2 Gbps överföringshastigheter, något som ännu inte är möjligt på befintliga U150 SATA-enheter. Att få ut ordet till IT-chefer och administratörer att “SATA II”-enheter inte alltid är vad de verkar nu blir en stor utmaning för SATA-organisationen.
Eftersom det finns en klar möjlighet att tillverkare kan erbjuda icke-NCQ “SATA II” hårddiskar – låt detta vara en varning. Förhoppningsvis kommer marknaden att ladda upp alla funktioner hos SATA närhelst en ny enhet kommer ut, men vi får en tydlig känsla av att köpa en ny hårddisk eller RAID-kontroller kommer att bli ett mer undersökt köp än det har gjort tidigare.
