Tyan Trinity K7 S2380 KX133 Slot-A ATX

VIAs KX133-chipset har definitivt öppnat upp Athlons moderkortsmarknad för fler ansikten än vad som var närvarande vid den första lanseringen av Athlon. Även om det enkla faktum att fler moderkortstillverkare stöder Athlon-plattformen nu än för bara 6 månader sedan inte enbart kan tillskrivas VIAs chipset, var många helt enkelt rädda för att stödja en CPU som vid den tiden inte var en beprövad lösning, och en kombinationen av dessa två faktorer samt ett antal andra influenser begränsade kraftigt antalet tillgängliga Athlon-moderkort på marknaden.

Ett företag som vi är mycket bekanta med, Tyan, bestämde sig mot slutet av förra året att de skulle tillverka ett Athlon-moderkort. För att förstå deras motiv måste du först förstå vilken typ av företag Tyan är. Tyan började med att tillverka produkter för Sun-kompatibla system och migrerade naturligtvis till marknaden för arbetsstationer/server-PC. För inte så länge sedan bestämde sig Tyan också för att förgrena sig till den stationära PC-marknaden med en rad relativt misslyckade stationära moderkort som inte lyckades få samma erkännande och respekt som Tyans avancerade produkter inte hade några problem med att tjäna. Så när han presenterades för idén om att tillverka ett Athlon-moderkort, var Tyans instinktuella reaktion att producera ett moderkort på arbetsstation/servernivå för Athlon-plattformen.

Tyvärr, på grund av AMD:s chipset roadmap för Athlon, skulle det dröja ytterligare ett år från det att Tyan ville producera ett Athlon-moderkort tills AMD faktiskt skulle debutera Athlon-chipsetplattformen på arbetsstation/servernivå som skulle stödja konfigurationer med dubbla processorer, något som Tyan verkligen ville ha att finnas på deras första Athlon-moderkort. Det är här marknadsföringen kommer in i bilden.

Tyan kunde antingen vänta och inte hoppa på Athlon-tåget förrän i slutet av 2000 eller kanske till och med början av 2001 med ett mördande Athlon-moderkort på arbetsstationsnivå, eller så kunde de släppa en enda processorlösning nu baserad enbart på en referenskortsdesign. fot i dörren, och spara det bästa till långt senare med en avancerad Athlon-produkt när tiden var lämpligare. På så sätt kunde Tyan dra nytta av den nuvarande Athlon-vurmen, samtidigt som de inte offrade för mycket av sin egen tid på ett projekt som de inte ville behöva göra.

Tyan är en tillverkare av moderkort på arbetsstation/servernivå. På den nivån har du mycket mer frihet (särskilt när det gäller kostnad) än du har på skrivbordsnivå (och vinstmarginalerna är högre), så det är naturligt för Tyan att vilja utöva den avancerade marknaden som de är så bra på att utveckla för, men samtidigt är det vettigt ur marknadsföringssynpunkt att få ut ditt namn bland moderkortstillverkare som stöder den växande Athlon-plattformen.

De goda

S2380 är uppenbarligen baserad
mycket nära på VIAs KX133 ATX-referensdesign, och ansluter sig till raden av EPoX:s 7KXA. Tyans skäl för att gå med referensdesignen är uppenbara – det minimerar mängden forskning och utvecklingstid som krävs innan brädet faktiskt produceras, och eftersom det är en beprövad och sann lösning, kan de inte gå fel med designen. På grund av S2380:s nära relation till referensdesignen förväntade vi oss omedelbart att den skulle ge oss ungefär samma erfarenhet som vi fick med EPoX-kortet som vi testade för inte så länge sedan.

Kortet är ett medelstort ATX-moderkort baserat på KX133-chipset som vi nämnde ovan och på grund av dess referensdesignarv påminner det mycket om EPoX 7KXA som vi recenserade för ett tag sedan. Chipsetet använder sig av VIAs 371 North Bridge, som ovanligt nog lämnades utan täckning på Tyan-kortet medan alla andra moderkortstillverkare har placerat en kylfläns på North Bridge av deras KX133-design. Vi har sett detta från Tyan tidigare där de har avstått från att sätta en kylfläns på Norra bron för att minska kostnaderna på tavlan. Även om vi inte upplevde någon instabilitet som ett resultat av denna borttagning, om du har en kylinställning som t.ex. Swiftechs MC2001 där det inte blåser luft över chipsetet kan detta bli ett problem.

Som du har hört ganska många gånger från tidigare KX133 moderkortrecensioner, förser 371 S2380 med sin 133MHz minnesbuss och dess AGP 4X-stöd, vilket är de två viktigaste fördelarna jämfört med den äldre AMD 750-chipset som den första generationen av Athlon-moderkort använde . Ur prestandasynpunkt är 133MHz-minnesbussen verkligen den enda märkbara fördelen som KX133 har jämfört med AMD 750.

371 North Bridge har stöd för VC100/VC133 Virtual Channel (VC) SDRAM såväl som vanligt PC100/PC133 SDRAM. Medan vi har lyckats hitta ett ställe kan du beställa VC133 SDRAM från (med tillstånd av en av våra läsare – http://www.ec.kingston.com/ecom/kepler/PartsInfo_Bod.asp?ktcpartno=KVR-VC133/128), till ett pris av $180, och med tanke på den relativa bristen på en verklig prestandaökning, kan vi fortfarande inte motivera att dra nytta av 371:ans stöd för VC-SDRAM.

Precis som resten av KX133-moderkorten vi har granskat, tillåter S2380:s AWARD BIOS-inställning manuell justering av klockförhållandet FSB till SDRAM. I händelse av att ditt minne inte kan köras på 133MHz, tillåter styrkretsen att ett 3:3-förhållande kan användas med FSB-frekvensen för att låta din minnesbuss arbeta vid 100MHz (tillsammans med din FSB på 100MHz) samtidigt som den erbjuder PC133-minne ägare möjligheten att använda ett 4:3-förhållande och därmed placera minnesbussen på 133MHz medan FSB fortfarande kör på 100MHz.