Introduktion
När Sun gjorde sitt första tillkännagivande att de skulle ta till sig AMDs x86_64-push för praktisk 64-bitars datoranvändning, var vi exalterade. Sedan började vi höra detaljer om Solaris 10, Looking Glass, Sun Java Desktop System och otaliga andra nya tekniker för att slunga Sun tillbaka till arbetsstationsmarknaden, även om de inte skulle använda dessa otroliga SPARC-processorer exklusivt längre. När Sun kontaktade oss för att få en möjlighet att kolla in deras senaste dubbla Opteron 250-baserade prestandaarbetsstation, var vi tvungna att tacka ja!
Vi närmar oss vår Sun w2100z som en systemgranskning, men i själva verket är detta lika mycket en Linux-recension än något annat. Vi har redan sett Linux-prestandatester av Opteron/Athlon 64-inställningar fungera utmärkt i minnesintensiva applikationer, både på 32-bitars och 64-bitars plattformar. Även om de flesta av våra riktmärken är 64-bitars Linux-orienterade idag, har vi en kort titt på Suns Java Desktop System 2.0 och Solaris 10 i recensionen, som båda är 32-bitars SMP-kärnor. Vi kommer också att fokusera på några andra operativsystem som är konfigurerade för w2100z samt en något jämförande analys av ett jämförbart system byggt med komponenter från hyllan.
I slutändan kommer vårt mål att vara att avgöra om Suns w2100z är värd det buzz som den har skapat i branschen. Vi har strukturerat vår analys så att vem som helst enkelt kan jämföra w2100z med sina egna testinställningar eller till och med framtida inställningar som vi har satt upp för granskning. Det viktigaste är att vi kommer att bedöma Varför en konfiguration presterar bättre än en annan; riktmärken kräver att vi läser mellan raderna för hela bilden.
Så småningom planerar vi att bygga vidare på denna analys av Sun w2100z med jämförelser från andra Opteron-arbetsstationer – det här är den första i en serie Linux-arbetsstationsartiklar.
