Bildkredit: Spotify
Spotify och Apples konkurrens går utöver deras konkurrerande musiktjänster i den senaste kritiken från Spotify.
Spotifys Dustee Jenkins går in på Apple i ett nytt blogginlägg och kritiserar vad hon kallar “Apples monopolistiska rötter”. Spotifys Chief Public Affairs Officer säger hur hon upplever att det inte görs tillräckligt åt Apples inställning till tjänster som erbjuds via appar i Apple App Store.
För de som inte vet, så hjälper vi dig. Alla appar som erbjuder betalprenumerationer från sina appar måste behandla dessa betalningar via Apple, när de har laddats ner från Apple App Store. Apple tar 30 % av dessa betalningar.
För fem år sedan nekades Spotifys appuppdatering av Apple med krav som Jenkins säger begränsade deras “förmåga att bedriva affärer” i Apple App Store. Det kom bara ett par år efter att Apple hade lanserat sin alldeles egna konkurrerande musikströmningsplattform, Apple Music.
Nu, alla dessa år senare, talar Spotify fortfarande emot – vad de anser vara – en orättvis praxis. Jenkins säger att “30% skatt” på appar tillgängliga via Apple App Store betyder att “många utvecklares drömmar dör”.
Hon skriver:
Spotify är inte ensamma om att tro att Apples nedskärning på 30 % är konkurrenshämmande. Efter uppmuntran från Spotify och andra musikstreamingtjänster undersökte EU-kommissionen Apple och anklagade så småningom Apple för brott mot EU:s konkurrenslagstiftning.
Du kan läsa Dustee Jenkins hela bloggartikel här.
Vad tycker du: Är Apples App Store-avgifter orättvisa eller hanterar de helt enkelt apparna som använder deras plattform och enheter för att nå konsumenter? Lämna oss en kommentar nedan.