Först till kvarn: Radeon HD 4770 är snabbare än befintlig hårdvara i 4800-serien (nämligen 4830). Ja, det här är designat.
Vi hatar att starta en annan artikel som klagar på namngivning (det verkar vara någon form av genomgripande renässans av dåligt namn i år), men låt oss prata om varför just vi är i den här situationen med en tillbakablick på något från vår RV670-bevakning:
Det är åtminstone ironiskt.
Ja, problemet föds ur AMD:s försök till förnuftig, lämplig namngivning. Problemet är att AMD verkar vilja associera det där “familjenumret” till den fysiska grafikprocessorn än med prestandaklassen. Detta trots att de generellt använder ökande antal för “familjer” som generellt är snabbare. Således behöver 40nm RV740 ett nytt efternamn, och de kan inte riktigt välja 49xx förmodligen (av oss) eftersom folk skulle bli mer upprörda om de såg en hög siffra och fick lägre prestanda än om de såg en lägre siffra och fick högre prestanda. Så Radeon HD 4770 är det.
När vi tog upp våra problem med namngivningsschemat var AMD snabba med att svara att namngivning är en av de mest omtvistade sakerna som pågår för att få ut ett grafikkort på marknaden. Folk brinner för frågan. Passion är stor, men inte om den förvirrar, vilseleder eller distraherar slutanvändaren. Och det är vad ett sådant här beslut gör. Det finns ingen praktisk anledning till att det här kortet inte ska heta 4840 för att återspegla var dess prestanda faller. När allt kommer omkring är den nyligen släppta 4890 värd för en hel del justeringar av den fysiska layouten av chipet och den kallas inte 4970.
Samtidigt gör den eftersläpande nollan ingenting på all AMD-hårdvara. Det finns ett extra nummer där som kan tillåta AMD att flytta runt vissa saker i sitt namnschema för att behålla all information de vill reflektera om arkitekturgenerering, processrevision, prestandaklass och specifik prestanda inom den klassen. Om vi ska ha ett modellnummersystem, för att ha verkligt värde för både den informerade och tillfälliga grafikkortsanvändaren måste det byggas för att korrekt representera den underliggande hårdvaran OCH vara strikt relaterad till prestanda. Med detta drag ansluter sig AMD till NVIDIA för att ta sig för många friheter med namngivning till nackdel för slutanvändaren.
Nu när det har tagits hand om, vad vi har idag är en 40nm GPU (den första) parad med 512 MB RAM på ett $110-kort. Paketet levererar prestanda på en nivå mellan 4830 och 4850. De första indikationerna var att detta skulle vara en $99 del och prestandan vi ser med detta kort till det “magiska” priset skulle vara fantastiskt. Det är fortfarande inte dåligt till ett 10% högre pris. AMD hade indikerat att det borde finnas några $10 e-postrabatter tillgängliga för dem som är intresserade av det extra krångel och förskottskostnaden för att få pengarna.
