SanDisk Professional G-DRIVE SSD och ArmorLock SSD Review

Western Digital introducerade varumärket SanDisk Professional i maj 2021 för sina produkter inriktade på innehållsfångstmarknaden. Dessa bärbara DAS-produkter (Direct Attached Storage) och multi-HDD RAID-kapslingar, som ursprungligen såldes under G-Technology-taggen, hade ett starkt fotfäste i multimediaproduktionskretsar. Varumärket SanDisk Professional introducerades i ett försök att utöka populariteten för dessa och samtidigt lägga till nya produkter riktade till prosumenter och produktionshus.

G-DRIVE-familjen representerar sortimentet av direktanslutna lagringsenheter med en disk från G-Technology / SanDisk Professional. Dagens recension tar en titt på G-DRIVE SSD och G-DRIVE ArmorLock SSD – två bussdrivna bärbara SSD:er med ett USB 3.2 Gen 2-gränssnitt som riktar sig mot väldigt olika användningsfall. Under övergången från G-Technology till SanDisk Professional har G-DRIVE SSD fått en ny uppdaterad termisk design med en aluminiumkärna, något ökade hastigheter och lösenordsaktiverad kryptering. G-DRIVE ArmorLock SSD är samma som G-Technology-modellen som introducerades förra året, förutom en betydande sänkning av priset och ytterligare kapacitetspoäng.

Introduktion och produktvisningar

Bärbara flash-baserade lagringsenheter har vuxit i popularitet, tack vare framstegen inom NAND-teknik samt det snabba antagandet av höghastighetsgränssnitt under det senaste decenniet. Medan Thunderbolt fortsätter att ligga på topp, har USB 3.2 Gen 2 (med dess 10 Gbps datahastighet) dykt upp som de-facto-standarden för de flesta USB-portar i moderna system.

G-DRIVE-serien av enheter från SanDisk Professional består av både hårddiskar (för kapacitetsmedvetna konsumenter) och flash-baserade SSD:er (för applikationer där prestanda är viktigare). Inom den SSD-baserade G-DRIVE-familjen har företaget tre produkter:

• G-DRIVE PRO SSD (Thunderbolt 3)
• G-DRIVE SSD (USB 3.2 Gen 2)
• G-DRIVE ArmorLock SSD (USB 3.2 Gen 2)

Dagens recension tar en titt på G-DRIVE SSD och G-DRIVE ArmorLock SSD. Trots att de har samma USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) uppströms Type-C-gränssnitt, är de avsedda för helt andra användningsfall. ArmorLock SSD är tänkt att vara en alltid krypterad SSD med sömlös upplåsning via Bluetooth (med antingen en iOS- eller Android-app eller en Mac OS-app). Den är inriktad på användningsfall där dataskydd och säkerhet är tillräckligt viktiga utan behov av en FIPS-certifierad enhet. Å andra sidan undviker G-DRIVE SSD Bluetooth-funktionen samtidigt som hårdvarukryptering behålls med SanDisk Secure-applikationen. Enheten är betydligt lättare och formfaktorn är mycket mer kompakt jämfört med ArmorLock SSD.

Tabellen nedan visar en jämförande bild av specifikationerna för de två bärbara SSD-enheterna som presenteras i denna recension.

Båda enheterna är designade för att skydda mot damm och vatteninträngning och har IP67-klassificering. De är också robusta till sin natur, med ett 3m fallmotstånd. Krosmotståndsbetygen landar på 1000 lbs för ArmorLock SSD och 2000 lbs för den normala varianten.

G-DRIVE SSD är en plug-and-play-enhet, medan ArmorLock SSD måste associeras med en app-instans (på en mobil enhet eller på en Mac), konfigurera nycklar och formatera enheten innan volymen är synlig för OS. En steg-för-steg-illustration av denna process från appsynpunkt presenteras i galleriet nedan.

Android-appen är intuitiv att använda och uppfyller löftet om upplåsning med en knapptryckning från Western Digital för produkten. Den mindre nackdelen är förseningen i samband med att appen skapar en Bluetooth-länk med SSD:n, men när det väl är gjort skiljer sig upplevelsen med den bärbara SSD:n inte från någon annan extern enhet för den genomsnittliga konsumenten. För avancerade användare stöder ArmorLock dock inte SMART passthrough eller TRIM (möjligen på grund av säkerhetsskäl, från och med firmwareversion 1.6 build 122P). G-DRIVE SSD har inga problem med dessa funktioner, vilket framgår av CrystalDiskInfo-skärmdumpen nedan.

G-DRIVE SSD använder en DRAM-fri SN550E SSD internt. Western Digital indikerade förra året att ArmorLock använder en SN700-klass SSD för högre prestanda.

Innan man tittar på benchmarksiffrorna, strömförbrukningen och den termiska lösningens effektivitet, tillhandahålls en beskrivning av testbäddens inställning och utvärderingsmetod.

Testbäddsuppsättning och utvärderingsmetodik

Direktanslutna lagringsenheter (inklusive bärbara SSD-enheter som G-DRIVE SSD och ArmorLock SSD) utvärderas med Quartz Canyon NUC (i huvudsak Xeon/ECC-versionen av Ghost Canyon NUC) konfigurerad med 2x 16GB DDR4-2667 ECC SODIMM och en PCIe 3.0 x4 NVMe SSD – den IM2P33E8 1TB från ADATA.

Den mest attraktiva aspekten av Quartz Canyon NUC är närvaron av två PCIe-platser (elektriskt, x16 och x4) för tilläggskort. I avsaknad av en diskret GPU – som det inte behövs i en DAS-testbädd – är båda platserna tillgängliga. Faktum är att vi också har lagt till en extra SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe SSD till den CPU direktanslutna M.2 22110-platsen i baskortet för att undvika DMI-flaskhalsar vid utvärdering av Thunderbolt 3-enheter. Detta tillåter fortfarande två tilläggskort som fungerar på x8 (x16 elektriska) och x4 (x4 elektriska). Eftersom Quartz Canyon NUC inte har en inbyggd USB 3.2 Gen 2×2-port, har Silverstones SST-ECU06 tilläggskort installerades i x4-kortplatsen. Alla icke-Thunderbolt-enheter testas med Type-C-porten som aktiveras av SST-ECU06.

Specifikationerna för testbädden sammanfattas i tabellen nedan:

Testbäddens hårdvara är bara ett segment av utvärderingen. Under de senaste åren har de typiska direktanslutna lagringsarbetsbelastningarna för minneskort också utvecklats. 4K-videor med hög bithastighet vid 60 fps har blivit ganska vanliga, och 8K-videor börjar dyka upp. Spelinstallationsstorlekarna har också vuxit stadigt även i bärbara spelkonsoler, tack vare högupplösta texturer och konstverk. Med dessa i åtanke innebär vårt utvärderingsschema för bärbara SSD:er och UFD:er flera arbetsbelastningar som beskrivs i detalj i motsvarande avsnitt.

• Syntetiska arbetsbelastningar med CrystalDiskMark och ATTO
• Åtkomstspår i verkliga världen med PCMark 10:s lagringsriktmärke
• Anpassade robocopy-arbetsbelastningar som återspeglar typisk DAS-användning
• Sekventiellt skrivstresstest

I nästa avsnitt har vi en översikt över prestandan för G-DRIVE SSD och ArmorLock SSD i dessa riktmärken. Innan vi lämnar avslutande kommentarer har vi några observationer om siffrorna för strömförbrukning och termisk lösning också.