Samsung Galaxy Tab S2 recension

Den första Android-surfplattan jag någonsin använde var den ursprungliga Galaxy Tab. Det var en 7″ Android-surfplatta som körde Android Froyo, och den verkade mycket som en stor version av min Galaxy S. Så här i efterhand var det inte en särskilt bra surfplatta, men Samsung var en av de första Android-leverantörerna som kom in på marknaden och de arbetade med en version av Android som aldrig hade utformats med surfplattor i åtanke. När Android flyttade till Gingerbread och sedan till den exklusiva versionen av Android Honeycomb för surfplattor var Samsung alltid bland den grupp av tillverkare som tillverkade Android-surfplattor. Medan vissa leverantörer precis som LG och HTC har lämnat och återvänt till surfplattmarknaden, Samsung har kontinuerligt producerat nya Galaxy Tab-surfplattor, och dessa surfplattor utgör en mycket stor del av de Android-surfplattor som säljs varje år.

Medan namngivningsstilarna på Samsungs surfplattor har förändrats under åren, bestämde sig företaget förra året med att använda samma S-moniker som deras smartphones har använt i flera år, och det gav oss Galaxy Tab S 10.5 och Galaxy Tab S 8.4. I år har Samsung fortsatt med deras namnschema Galaxy Tab S och har släppt två nya surfplattor under namnet Galaxy Tab S2. Dessa nya surfplattor medför allvarliga förändringar av både hårdvaran och formfaktorerna för de ursprungliga Galaxy Tab S-surfplattorna, och jag kommer att utvärdera den största av de två modellerna. Du kan se specifikationerna för båda surfplattorna och hur de jämför med sina föregångare i diagrammet nedan.

När det gäller specifikationer tittar vi på några seriösa uppgraderingar och några ändringar som kan ses som sidograderingar eller till och med nedgraderingar. Först och främst får SoC en enorm stöt från Exynos 5420 till Exynos 5433. Tyvärr, precis som Galaxy Note 4 Exynos, har Galaxy Tab S2 fortfarande en 32-bitars kärna och körs i AArch32-läge. Lyckligtvis har detta egentligen inga betydande prestandaimplikationer, men jag tyckte det var värt att notera för alla som kan vara intresserade.

Om du går bortom SoC, kanske du märker att upplösningarna och storlekarna på skärmarna ändras avsevärt. Samsung, precis som många andra leverantörer, går äntligen bort från bildförhållandet 16:10 och antar ett skärmförhållande på 4:3 som är mycket nära 8,5×11-tumspapperet som används i Nordamerika, men inte lika nära A-seriens papper används i de flesta andra länder. Samsung har nöjt sig med 8.0″ och 9.7″, varav den senare förvånar mig då den är exakt samma storlek som standard iPad trots att Samsung kan göra skärmar av vilken storlek de vill.

Vad som är intressant är att båda skärmarna förlorar nästan en miljon pixlar i upplösning när de går till ett nytt bildförhållande och mindre storlekar. Nedgången i PPI på den större modellen är också ganska betydande, från 288ppi på Tab S 10.5″ till 264ppi på Tab S2 9.7″ I praktiken tror jag verkligen inte att detta spelar så stor roll på 9.7″ Tab S2, eftersom jag Det har aldrig känts som att några delar av användargränssnittet eller texten såg kraftigt alias eller luddig ut. Med det sagt, med Samsung som gjort sina egna OLED-skärmar hade det varit fullt möjligt att behålla sin befintliga pixeltäthet och bara göra paneler i olika storlekar.

Med de nya skärmstorlekarna kommer nya formfaktorer, och båda tabletterna är betydligt tunnare och lättare än sina föregångare. Detta resulterar också i en minskning av batterikapaciteten eftersom det bara finns så mycket utrymme för att passa batterier inuti chassit, och hur detta påverkar batteritiden kommer att undersökas senare i recensionen.

Design

När Samsung tillkännagav Galaxy S6 och S6 Edge yttrade jag ett välförtjänt “äntligen” när det gäller designen på telefonerna. Aluminium- och glaskonstruktionen var en efterlängtad och mycket uppskattad förbättring av Samsungs befintliga industriella design, och jag tycker fortfarande att Galaxy S6 är en ganska snygg enhet. Men när jag såg att designen egentligen bara använde en metallram och en glasskiva ovanpå en plastbaksida, visste jag omedelbart att det inte fanns något sätt att designen skulle skala upp till surfplattor. Det är helt enkelt för mycket bräcklighet i den typen av design, särskilt när du skalar den större. Eftersom jag misstänkte att Samsung fortfarande inte var vid den punkt där de skulle producera unibody-tabletter i aluminium, blev jag inte förvånad över designen på Tab S2-surfplattorna när de tillkännagavs.

Båda versionerna av Tab S2 har samma tjocklek, bara 5,6 mm. Den större modellen av de två som jag recenserar har en massa på 389 gram. Tjockleken och massan möjliggörs av Tab S2:s konstruktion, som består av en metallram runt enhetens kanter men ett bakstycke av plast. Detta är uppenbarligen en avvägning, och jag börjar med vad som är bra innan jag diskuterar vilka negativa effekter som kommer från det. Den mest uppenbara fördelen är den låga massan. När du tar upp Tab S2 kommer du att bli förvånad över att du håller i en surfplatta i full storlek. Du kan inte riktigt märka någon skillnad mellan dess 5,6 mm tjocklek och 6,1 mm tjockleken på iPad Air 2, men skillnaden som görs av den lägre massan är enorm. Det här är den första surfplattan i full storlek jag har använt där jag ärligt kan säga att jag inte känner mig trött efter att ha hållit den under en lång period, och det är något du inte riktigt kan åstadkomma med ett unibody-chassi i aluminium. I det avseendet har Tab S2 definitivt en fördel gentemot alla andra fullstorleksplattor som jag har använt, och den uppmuntrar dig att använda den mer och ta den med dig i situationer där du kan välja att lämna en tyngre surfplatta hemma.

Naturligtvis är den uppenbara negativa effekten enhetens känsla. Metallramen gör ärligt talat ingenting för att förbättra känslan av Tab S2, speciellt på denna vita modell som har en beläggning applicerad på ramen. Beläggningen verkar inte heller särskilt hållbar, och det fanns redan chips i den när tabletten kom till mig. Sammantaget känns den bara inte lika snygg eller välbyggd när du håller den som en unibody-tablet i aluminium gör. Det som också gjorde mig besviken är att även om det är 5,6 mm tjockt, finns det fortfarande en liten grad av flex på bakstycket, särskilt nära botten. Materialen som används i en surfplatta kan också ha en inverkan på termisk prestanda, vilket kan begränsa prestandan vid ihållande arbetsbelastning.

Att göra en enhet blir verkligen en balans av avvägningar. Jag älskar hur lätt Tab S2 är, men jag är inte ett stort fan av materialen som används. Varje konsument kommer att ha sina egna prioriteringar, och jag är säker på att många kommer att tycka att den låga massan och den lilla tjockleken är värt att kompromissa med material. Det är också värt att notera att årets design fortfarande ligger mil före de fruktansvärda fördjupningarna och konstläderplasten i original Tab S, även om det inte är på nivån med Venue 8 7840 eller iPad.

Medan jag fortfarande är inne på ämnet material och bakstycket, kommer du att märka ovan att bakstycket har två metallcirklar på baksidan. Dessa används för att fästa Samsungs tangentbordsskydd. Jag kunde faktiskt inte få tag i tangentbordsskyddet och jag har inte sett det till försäljning någonstans vid det här laget, men förekomsten av ett första parts tangentbordsfodral är något som är värt att notera. När det gäller resten av bakstycket är det i stort sett bara en obruten plastbit förutom den något utskjutande kamerastapeln och Samsung-logotypen i mitten.

När det gäller främst plastplattor är Tab S2 en ganska bra enhet. Jag älskar hur lätt den är, men samtidigt tycker jag inte att plastkonstruktionen passar en flaggskeppsplatta för 500 $. Den känns inte heller riktigt lika robust som Venue 10, men jag tror att Samsungs mål var att göra en tunn och lätt enhet som inte skulle vara krånglig att hålla i och bära runt på. De har definitivt lyckats med det, och jag tror att även om det finns en grupp användare som jag själv som tycker att en $500-enhet förtjänar den absolut bästa konstruktionen och materialen, så finns det en annan grupp som anser att $500 bör gå till att göra en enhet så lätt och bärbar som möjlig.