Sabrent Rocket Q4 och Corsair MP600 CORE NVMe SSD: er granskade: PCIe 4.0 med QLC

För tre år sedan slog en ny variant av flashminne SSD-marknaden som lagrar fyra databitar i varje minnecell som kallas QLC. Detta nya QLC NAND-flashminne erbjöd 33% bättre bitdensitet jämfört med tre bitar per cell med vanlig TLC NAND. QLC kom ursprungligen som ett lågt alternativ som ger bättre densitet och pris, men avvägningen har varit sämre prestanda (och uthållighet). Hittills har användningen av QLC NAND alltid inneburit att alla enheter med QLC tillhör ett marknadssegment på grundnivå och konkurrerar mot de billigare TLC NAND SSD-enheterna som skär hörn på andra komponenter. Men eftersom fler SSD-leverantörer antar QLC NAND i ett bredare utbud av produkter, börjar vissa utmana antagandet att QLC endast är för lågkvalitativa fyndprodukter.

Prime Time QLC SSD: er

Sabrent och Corsair är två mycket välkända varumärken som marknadsför SSD-enheter baserat på referensdesign från SSD-controller-leverantören Phison. Båda varumärkena har följt Phisons ledning när det gäller att använda QLC NAND för M.2 NVMe SSD-enheter. Den senaste och bästa QLC-lösningen från Phison använder sin E16 SSD-styrenhet, som var den första konsument-SSD-styrenheten som stöder PCIe Gen4. Sabrent Rocket Q4 och Corsair MP600 CORE som vi granskar idag är en del av den första generationen PCIe 4 SSD: er som använder QLC NAND: en nästan paradoxal kombination av en avancerad PCIe 4.0-anslutning med lågkvalitativ QLC NAND. Frågan att svara är om QLC NAND flyttar upp marknaden till vanliga eller avancerade produkter, eller är det bara PCIe 4.0-stöd som nu sipprar ner till lågpresterande enheter med högre kapacitet? Detta är vad vi ska ta reda på med den här recensionen.

Corsair MP600 CORE

Många aspekter av Corsair MP600 CORE: s specifikationsblad ser ganska avancerade ut. Enheten har i princip samma kylfläns som Corsairs avancerade TLC-enheter, om än i en något annan färg.

Högsta prestandaklassificeringar ligger nära 5 GB / s för läsningar och 4 GB / s skrivningar, vilket gör PCIe 4.0 till en nödvändighet för att slå dessa siffror.

Fem års garanti och prissättning på cirka $ 0,15 / GB är också en indikation på att MP600 CORE inte exakt är nybörjarnivå. Men å andra sidan är skrivhållfasthetsbetyget på drygt 0,1 enhetsskrivningar per dag mycket lägre än de vanliga 0,3 DWPD som förväntas från vanliga SSD-konsumenter. Det finns också några imponerande prestandamätvärden, särskilt för den minsta 1 TB-kapaciteten.

Sabrent Rocket Q4

Sabrent publicerade specifikationer för deras Rocket Q4 är ganska mindre detaljerade, men följer samma allmänna mönster:

Phison E16-handkontrollen var ursprungligen ett mycket framgångsrikt bud att vara först på marknaden med en styrenhet som stöder PCIe 4.0: Phison hade slutligen monopol på PCIe 4.0 SSD-enheter i över ett år, och till och med vissa SSD-märken som inte rutinmässigt använder Phison styrenheter tog fram nya flaggskeppsmodeller baserat på denna styrenhet. Men nu levereras den efterföljande E18-styrenheten, liksom den konkurrerande PCIe 4.0-enheten från Samsung och Western Digital med sina egna anpassade styrenheter. Det lämnar E16 som en föråldrad del, med prestanda som inte längre räcker för en flaggskeppsmodell och energiförbrukningen som är ganska hög. E16 tillverkas på 28 nm medan alla andra PCIe 4.0 SSD-kontroller bygger på mer avancerade noder som 12 nm. Detta innebär att E16 är mogen för den billigare PCIe 4.0-marknaden, vilket är vettigt när man lägger till i någon högdensitets QLC.

Allt som sägs är E16-styrenheten fortfarande ett steg upp från Phisons mycket framgångsrika E12 PCIe 3.0 SSD-kontroller. Dessa PCIe 4.0-styrenheter är bakåtkompatibla med PCIe 3.0, så även i ett system som endast stöder PCIe 3.0 är en enhet baserad på Phison E16 (som de vi testar idag) lite snabbare än E12.

Det är för närvarande inte meningsfullt att para ihop QLC NAND med den dyra flaggskepps E18-styrenheten, men E16 har hittat ett andra liv som Phisons mer prisvärda och mogna Gen4-styrenhet när den paras med QLC. En konsekvens av att E12 + QLC-enheter ersätts med E16 + QLC-design är att E16-styrenheten är fysiskt större än den kompakta E12S-versionens paket, och att storleksskillnaden innebär att 8TB-modellerna ännu inte kan gå upp till E16-styrenheten på grund av brist på utrymme på en M.2 2280 PCB. Det är synd, för de bästa visningarna för QLC NVMe SSD-enheter har varit med den största kapaciteten där stora SLC-cachar och högsta möjliga grad av parallellitet gör att enheter mest kan övervinna de värsta nackdelarna med QLC NAND.

Tävlingen

I den här översynen jämför vi 4TB Sabrent Rocket Q4 och 2TB Corsair MP600 CORE med en rad andra SSD-enheter, från low-end QLC SATA SSD-enheter till avancerade gen4-enheter med TLC NAND. Särskilt intressanta jämförelsepunkter inkluderar: