Introduktion och testbäddsinstallation
QNAP är en av de ledande leverantörerna inom COTS NAS-utrymmet (kommersiell off-the-shelf nätverksansluten lagring). De har ett brett utbud av hårdvaruplattformar att välja mellan, allt från ARM-baserade system med enkelfack till Xeon-baserade rackmontering. Tidigare i veckan lanserade de Bay Trail-baserade TS-x51+ serie för hem- och SOHO-användare.
Trots att Intel har lanserat Braswell-plattformen för lagringsapplikationer har QNAP valt att stanna kvar hos Bay Trail för TS-x51+-serien. En titt på specifikationerna avslöjar att kärn-SoC och minneskapacitet verkar likna TS-x53 Pro som lanserades förra året. Men medan TS-x53 Pro riktar sig till SMB-marknaden i mitten av marknaden, är fokus för TS-x51 mer mot hemkonsumentsidan. Skillnaderna mellan TS-453 Pro och TS-451+ listas nedan:
- 3x USB 3.0-portar på TS-453 Pro kontra 2x USB 3.0-portar på TS-451+
- 4x GbE LAN-portar på TS-453 Pro kontra 2x GbE LAN-portar på TS-451+
- Ingen LCD-skärm / lokal hands-on kontroll på TS-451+
- Intern 250 W PSU i TS-453 Pro kontra extern 90 W strömkälla i TS-451+
- IR-fjärrkontroll (MCE-kompatibel) ingår i TS-451+, tillval med TS-453 Pro
- Industriell designskillnader i chassi och drivbrickor
Specifikationerna för vårt granskningsexempel av QNAP TS-451+ finns i tabellen nedan
| Specifikationer för QNAP TS-451+ | |
| Processor | Intel Celeron J1900 (4C/4T Silvermont x86 @ 2,0 GHz) |
| Bagge | 8 GB |
| Drive Bays | 4x 3,5″/2,5″ SATA II/III HDD/SSD (Hot-Swappable) |
| Nätverkslänkar | 2x 1 GbE |
| Extern I/O kringutrustning | 2x USB 3.0, 2x USB 2.0 |
| Expansionsplatser | Ingen |
| VGA / Display Out | HDMI (med HD Audio Bitstreaming) |
| Länk till fullständiga specifikationer | Specifikationer för QNAP TS-451+ |
| Pris | 649 USD |
De olika specifikationerna för NAS:n säkerhetskopieras av data som samlats in via SSH-åtkomst till enheten.
Efter att ha granskat QNAP:s SMB-riktade NAS-enheter under de senaste åren blev jag lite avskräckt av enhetens industriella design. Drive caddies på TS-451+ är plastiga och tunna. Trots hemkonsument/SOHO-fokus skulle jag föredra att caddies är desamma som de som används i Pro-serien till den här prisklassen. Annars kommer den lokala kontroll-/LCD-displaypanelen inte att missas mycket (jag använde sällan den funktionen även i Pro-serien). En inbyggd PSU skulle vara bra, men de flesta SOHO NAS-enheter kommer med kraftklossar och det är något svårt att bli av med i enheterna som riktar sig till denna prispunkt/marknadssegment.
Vår granskningsenhet levererades ursprungligen med QTS 4.1.4, men vi uppgraderade till QTS 4.2 för vår utvärdering. Själva installationsprocessen är ganska enkel. Vid anslutning till nätverket tar QNAP TS-451+ emot en DHCP-adress även i ett disklöst tillstånd. IP-adressen kan fastställas antingen från DHCP-leverantören i systemet eller via Qfinder-verktyget. Att komma åt IP-adressen med standardinloggningsuppgifterna för admin/admin fick oss igång med installationsprocessen. Vi började med en disk i enheten, och den konfigurerades som en JBOD-volym. Diskar lades till en efter en och migrerade i processen från JBOD till RAID-1 och vidare till RAID-5. QTS OS hanterade RAID-migreringen och expansionen utan några problem. En detaljerad diskussion om QTS 4.2 och QNAP-mobilapparna kommer att göras i en kommande granskning.
I resten av recensionen kommer vi att ta en titt på benchmarksiffrorna för både singel- och multiklientscenarier över ett antal olika klientplattformar samt åtkomstprotokoll. Vi har också ett separat avsnitt ägnat åt prestanda för NAS med krypterade delade mappar. Innan allt detta kommer vi att ta en titt på vår testbäddsinstallation och testmetodik.
Testbäddsinstallation och testmetodik
QNAP TS-451+ kan ta upp till 4 enheter. Användare kan välja antingen JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 eller RAID 10-konfigurationer. Vi förväntar oss att vanlig användning sker med en enda RAID-5-volym. För att hålla saker konsekventa över olika NAS-enheter, jämförde vi en RAID-5-volym. Fyra Western Digital WD4000FYYZ RE-enheter användes som testdiskar. Vår testbäddskonfiguration beskrivs nedan.
| AnandTech NAS-testbäddskonfiguration | |
| Moderkort | Asus Z9PE-D8 WS Dual LGA2011 SSI-EEB |
| CPU | 2 x Intel Xeon E5-2630L |
| Kylare | 2 x Dynatron R17 |
| Minne | G.Skill RipjawsZ F3-12800CL10Q2-64GBZL (8x8GB) CAS 10-10-10-30 |
| OS Drive | OCZ Technology Vertex 4 128GB |
| Sekundär enhet | OCZ Technology Vertex 4 128GB |
| Tertiär Drive | OCZ Z-Drive R4 CM88 (1,6TB PCIe SSD) |
| Andra enheter | 12 x OCZ Technology Vertex 4 64GB (Offline i värdoperativsystemet) |
| Nätverkskort | 6 x Intel ESA I-340 Quad-GbE-port nätverksadapter |
| Chassi | SilverStoneTek Raven RV03 |
| PSU | SilverStoneTek Strider Plus Gold Evolution 850W |
| OS | Windows Server 2008 R2 |
| Nätverksbrytare | Netgear ProSafe GSM7352S-200 |
Ovanstående testbädd kan köra upp till 25 Windows 7 eller CentOS virtuella datorer samtidigt, var och en med ett dedikerat 1 Gbps nätverksgränssnitt. Detta simulerar en verklig arbetsbelastning på upp till 25 klienter för den NAS som utvärderas. Alla virtuella datorer ansluter till nätverksswitchen som NAS:en också är ansluten till (med länkaggregation, som tillämpligt). De virtuella datorerna genererar NAS-trafiken för prestandautvärdering. Men med tanke på denna enhets karaktär begränsade vi oss till maximalt 10 samtidiga kunder. En detaljerad förklaring av vår lösningsbaserade benchmarking-metod finns här.
Tack!
Vi tackar följande företag för att de hjälper oss med vår NAS-testbädd:
