Webbetern hade knappt torkat på våra första testresultat av GeForce 6100 när ATI kontaktade AnandTech för att ifrågasätta våra testresultat. Vi hade kört ATI RS480/482 benchmarks på en ATI Grouper Reference Board med integrerad ATI-grafik. ATI:s egna interna testresultat var helt annorlunda med Radeon Xpress 200-kort från de som vi hade publicerat. De visade att RS480/482 överträffade den nya GeForce 6100-kretsuppsättningen i de flesta av samma riktmärken. Eftersom vi alltid är intresserade av att ge dig fakta om komponentprestanda, gick vi med på att arbeta med ATI för att försöka hitta vad som var fel.
Efter en hel del letande upptäckte ATI att BIOS i Grouper Reference Board, som var designat för entusiast- och överklockningskvalificering, inte helt implementerade eller optimerade funktionerna i den inbyggda RS482-grafiken. Det fanns också problem med integrerade 480/482-grafikswitchar i BIOS. Efter ytterligare tester i deras labb för att verifiera prestanda som är jämförbar med ATI RS480/482-kort skickade ATI ett uppdaterat BIOS och frågade om vi kunde testa om prestandan med en ny Radeon Xpress 200 BIOS som fullt implementerade integrerad grafik.
Vi körde om alla riktmärken på ATI Grouper Integrated Graphics och uppdaterade jämförelserna med NVIDIA GeForce 6100/nForce 410 på Biostar TForce 6100-moderkortet.
