En av kritiken som togs ut på AMD förra året var att den släppte sin nya Threadripper Pro-plattform i september men den var leverantörslåst vid den tiden till Lenovo Thinkstation P620. P620 verkar ha sålt som varma kakor, och systemdesignen är riktigt snygg (vi har en för testning), men det faktum att intresserade bara har Lenovo som ett alternativ ansågs vara en begränsande faktor för vissa. Snabbspolning fram till början av 2021, och AMD har meddelat att TR Pro kommer att göras tillgängligt i detaljhandeln, så att andra OEM-tillverkare också kan bygga system. Utöver detta har tre moderkortstillverkare också visat sina kommande moderkorterbjudanden, och den mest efterlängtade modellen som fick flest beröm på utseendet ensam var ASUS. I dag, i vad som verkar vara en världsomspännande exklusiv, har vi lite praktisk tillgång till ASUS Pro WS WRX80E-SAGE SE WiFi. Ja, det är en munfull att säga.
Dang, den här saken är tung
Det första jag märkte när moderkortet levererades var hur tungt det är. På vågen kommer brädet och lådan till 5,4 kg (11,9 pund), och brädet är det mesta av det. Jag tror inte ens att min tyngsta bärbara dator väger så mycket, och det här är mycket mer än moderkortet som ASUS gjorde för Intels överklockbara 28-kärniga Xeon W-3175X för några år sedan. Det är svårt att komma över i ord på en sida om vikten, men uttryck det så, det kan ersätta några hantlar som är säkert.
En del av det som gör detta kort så tungt är storleken, med den här modellen som en helt utökad ATX (E-ATX) -enhet, men också ASUS har byggt in en del ordentligt styvhetsstöd och kylning. På baksidan finns en förstyvningsplatta som säkerställer att kortet inte böjs när stora kylare och tilläggskort används.
På framsidan har 16-fas strömförsörjningen den här stora delen av anodiserad metall ovanpå den som ser ut att kunna absorbera mycket värmeenergi. Jag tog den här kylflänsen från moderkortet och vägde den, och den kommer in på bara 300 gram (0,6 kg) på egen hand.
Flytta tillbaka till den 16-fasströmförsörjningen – ASUS har transponerat uttaget så att luftflödet rör sig över kortet, genom minnet och ut ur panelens IO. Detta innebär att strömförsörjningen är justerad annorlunda på kortet, och ASUS har tillhandahållit mer än tillräckligt här för Threadripper Pro-processorerna. Faktum är att det är mycket överdrivet – vi ser att moderna 240 W EPYC-system byggda med endast sex faser per uttag är gott, så det faktum att ASUS har gått för 16 här, på ett chip som inte har CPU-överklockning, verkar vara lite över toppen. Jag antar att en faktor i det kan bero på att dessa kort inte alltid kommer att vara i serverliknande byggnader, och kan behöva hantera ett dåligt luftflödeskonsumentchassi. Även om någon som köper detta borde fundera på att också få ett anständigt fall.
Det bör noteras att detta moderkort är något unikt genom att ha tre 8-stifts CPU-kontakter, snarare än de vanliga två. De flesta strömförsörjningar kommer inte med tillräckligt många kablar eller stöd för tre 8-stifts CPU-kontakter, så användarna måste vara försiktiga med detta krav. Med detta sagt har ASUS av de tre rubrikerna på kortet för dessa kontakter sett lämpligt att förstärka två av dem med ytterligare pansarstöd, men inte det tredje. Jag undrar om de två förstärkta faktiskt är de som krävs för processorn, och den tredje är för extra ström till moderkortet.
Stickas med kylning, täcks chipset av en kylfläns som är något / men inte riktigt ansluten till strömförsörjningens kylfläns, och inuti är en fläkt med ett enkelt metallgaller på toppen. Användare kan behöva komma in här för att ta bort damm då och då, eftersom jag kan se att detta galler fylls med damm i fel miljö.
Under denna kylfläns finns chipsetet, som har koden 100-CG3090. Nu vet vi att X570-chipset har koden 100-CG3091, och TRX40-chipset har koden 100-CG3089, så det ser väldigt mycket ut att vara en nästan identisk kopia av en av dem. Det betyder åtta spår av PCIe 4.0 upp till CPU för bandbredd och ett antal alternativ som kommer från chipset för ytterligare IO.
Uttaget på detta kort är ett standard AMD-stort LGA-4094-uttag, som använt med alla tidigare EPYC- och TR-processorer hittills, men uppenbarligen med chipset verkar detta bara vara låst till TR Pro-processorer. Vid sidan av uttaget finns åtta DDR4-3200-kortplatser, vilket möjliggör 8-kanalsminne. Tekniskt sett stöder TR Pro upp till 2 TB minne, dock bara i 2 DIMM-moduler per kanalläge, så de flesta användare kan lägga in här kommer sannolikt att vara 1 TB med 128 GB LRDIMM (256 GB LRDIMM finns, men är ganska sällsynta) .
Med 128 PCIe 4.0-banor finns det många anslutningsmöjligheter. Det enklaste sättet att se detta är med de sju fulla PCIe 4.0 x16-kortplatserna på brädet, alla med förstärkt kortfäste. Eftersom PCIe 4.0 har begränsningar för spårlängden i ett kretskort har ASUS varit tvungen att använda vissa PCIe 4.0-repeater för att få signalen till bottenplatserna, men det är allt inbyggt och borde fungera som förväntat. Det finns två 6-stifts PCIe-kontakter på moderkortet för att hjälpa kortet att leverera 75 W ström till alla kortplatser om de alla används samtidigt. De tre M.2-platserna som stöder PCIe 4.0 x4-enheter och dubbla U.2-portar använder också PCIe-banor. Det finns en Intel X550-AT2-chipset för dubbla 10 GbE på bakpanelen som också använder PCIe.
För lagring, tillsammans med den dubbla U.2 och trippel M.2, finns det åtta SATA-portar. För av dessa kommer från chipset, med de andra fyra som levereras av ASMedia ASM1061-styrenheter.
På bakpanelen har ASUS aktiverat en komplett uppsättning USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) stöd, med åtta USB Type-A-portar och en Type-C-port. Det finns en andra Type-C-port, och detta går till 20 Gbps med USB 3.2 Gen 2×2. Det finns ingen USB 2.0 på den här bakpanelen! Vid sidan av dessa portar finns de dubbla 10 GbE-nätverksportarna, stöd för Wi-Fi 6 (vi får veta att det kommer att finnas en version av det här kortet utan Wi-Fi, åtminstone för OEM), Clear CMOS och BIOS Flashback-knapparna och ljudutgångar som kommer från den anpassade ASUS Realtek-codec.
Bakpanelen har också sin egen dedikerade luftbaffel och hölje för att hjälpa till med kylning och luftflöde, med en extra fläkt placerad på baksidan här också.
Tyvärr eftersom detta var en snabb lånekort inte direkt från ASUS och vi var tvungna att ge tillbaka omedelbart, uppmanades vi att vi inte skulle spendera tid på att testa styrelsen. Det är kanske bäst om vi väntar på ASUS press- / detaljhandelsprov snarare än att testa den här enheten som faktiskt tillhör en lokal OEM som utformar system runt den. Jag skulle hellre inte ha möjlighet att det går sönder i mina händer i så fall!
Exakt tillgänglighet och prissättning är okänd just nu. Det sista stora moderkortet ASUS gjorde, för W-3175X, var nära $ 1500 i detaljhandeln, och företaget tillkännagav precis ett $ 1800-moderkort för Z590, och det är därför svårt att placera vad exakt detta TR Pro-system kommer att kosta, med alla klockor och visselpipor, men inget behov av överklockning. Jag tänker att det för en detaljhandelskostnad skulle vara väldigt mycket i det intervallet $ 1200 – $ 1800, om inte mer. Initiala enheter kan också vara på väg till OEM först, så slutanvändare som vill bygga sina egna TR Pro-system kan behöva vänta lite.
Uppdatering: Rapporter kommer att moderkortet kommer att vara söder om 1000 euro. Jämfört med några av ASUS andra erbjudanden kommer detta relativt billigt i jämförelse.
Snabb sammanfattning av AMD Ryzen Threadripper Pro-processorer
Namnet på ‘Threadripper Pro’ är lite felaktig – AMD använder namnet eftersom Threadripper-märket redan har dragkraft på de marknader som dessa processorer riktar sig till, till exempel rendering- och animationsstudior som redan laddats upp på TR men vill ha mer minnesstöd och PCIe-banor.
Dessa nya TR Pro-processorer är mer besläktade med ‘Workstation EPYC’, eftersom de är mer som EPYC-processorerna (EPYC med högre TDP men något reducerat DRAM-stöd) snarare än Threadrippers (TR lägger sedan till ECC-stöd, 8x DRAM-stöd, dubbel PCIe 4.0, DASH-hanterbarhet).
Det finns två huvudprocessorer som ingår i denna familj, som kommer in på 64-kärnor och 32-kärnor. AMD har också sett behovet av att fylla i stackens nedre steg, med en 16-kärnig och en ganska udda 12-kärnmodell. Dessa är alla baserade på AMDs Zen 2-arkitektur, med hjälp av TSMC N7-processen, kommer in på 280 W TDP och stöder DDR4-3200, 128 banor med PCIe 4.0 och den nya WRX80-chipsetet.
AMD Ryzen Threadripper Pro | |||||||
AnandTech | Kärnor | Bas Frekv |
Turbo Frekv |
Chiplets | TDP | DRAM | Pris SEP |
3995WX | 64/128 | 2700 | 4200 | 8 + 1 | 280 W. | 8 x DDR4-3200 | 5490 $ |
3975WX | 32/64 | 3500 | 4200 | 4 + 1 | 280 W. | 8 x DDR4-3200 | 2750 dollar |
3955WX | 16/32 | 3900 | 4300 | 2 + 1 | 280 W. | 8 x DDR4-3200 | 1150 $ |
3945WX | 12/24 | 4000 | 4300 | 2 + 1 | 280 W. | 8 x DDR4-3200 | * |
* Osäker på om det här är en speciell OEM-modell |
Från våra samtal med OEM-tillverkare kommer de tre bästa processorerna att vara det som är allmänt tillgängligt. Den unika 12-kärnvarianten verkar vara en del för specifika partners, med de OEM-tillverkare som jag har talat med har inte ens chansen att beställa den från AMD (alternativet är att 12-kärnan inte är redo än, vilket Jag har svårt att tro).
Exakt detaljhandelspris för dessa processorer har inte officiellt tillkännagivits, men det förväntas falla i linje någonstans mellan Threadripper- och EPYC-varianterna för de som har nästan identiska jämförelser, eller kanske något över EPYC, med tanke på 280W TDP. Det betyder att 64-kärnan TR Pro 3995WX sannolikt kommer att ligga någonstans över $ 3990 (TR 3990X) och runt $ 4425 (EPYC 7702P). Vissa läckor har föreslagit att den här modellen kommer att vara närmare $ 5000, vilket också kan bero på leverans.
Uppdatering: Priserna är nu kända och har lagts till i tabellen.
Startdatum för dessa processorer förväntas vara snarare än senare. AMD har redan sagt att de kommer att lansera sina nya EPYC 7003 ‘Milan’ -serieprocessorer i mars, så jag förväntar mig att dessa delar blir tillgängliga innan de tillkännager den nya företagsarkitekturen.