Phenom II X4 965 Black Edition imponerade på oss när den lanserades tidigare i veckan. Tja, nästan allt utom det långrandiga namnschemat och en liten oro över dess strömförbrukning under belastningsförhållanden imponerade på oss. Naturligtvis, den sista minuten-ändringen från en 125W TDP-klassificering till en 140W TDP-klassning fick oss att klia oss i huvudet och moderkortsleverantörerna som kommer att se några färre produkter certifierade för denna processor.
Som sagt, vår första detaljhandelsprocessor anlände till labbet igår. Naturligtvis var vår första böjelse att testa dess överklockningskapacitet och den nådde samma 4,025 GHz kärnhastighet som granskningsexemplet klarade av på liknande spänningar. Vi förväntade oss inga riktiga mirakel eftersom Phenom II tenderar att ta slut runt 4GHz när man använder ett 64-bitars operativsystem. Just det här chippet lyckades nå 4,3 GHz på 1,510V under Windows 7 x86, så det är en keeper.
Vår första nyfikenhet på vägen bestämde vi oss för att ta en snabb titt på om underspänning av denna pärla av en processor kunde minska dess koldioxidavtryck. När allt kommer omkring är en standard 1,40V kärnspänningsinställning lite hög för vår smak även om en tomgångshastighet på 1,00V med Cool-n-Quiet (CnQ) aktiverat gav utmärkta resultat i tidigare tester. Givetvis är underspänning inte nytt och alla nuvarande processorer klarar en viss spänningsminskning. Vi ville se hur lågt vår första 965 BE kunde gå innan den blev instabil. Vår bästa 955 BE detaljhandelsprocessor nådde 1,220V vid en lägre kärnhastighet på 3,2GHz och vi trodde att detta skulle vara ett uppnåeligt spänningsmål men på 3,4GHz med tanke på avkastningen och processförbättringarna som AMD har gjort under de senaste månaderna.
Vår testbädd är något annorlunda än lanseringsartikeln för chipset eftersom vi använder MSI 790FX-GD70 moderkort och ett ASUS HD 4890 grafikkort. Testresultaten idag är koncentrerade på underspänning av just denna processor och inte som en jämförelse mellan plattformar.
Strömförbrukningstesten använder en watt upp? Pro meter och vi fångar den totala strömförbrukningen för systemet vid väggen, minus monitor och högtalare. Vår tro på att fånga verkliga kärntemperaturer med olika programvaruverktyg för Phenom II-serien är ibland misstänkt baserat på dioddesignen och chipset. Oavsett om de rapporterade temperaturerna är exakt sanna eller inte, är delta mellan inställningar vårt primära fokus idag. Vi använder Everest 5.0.2.1810 för att fånga våra individuella kärntemperaturer.
Vi låter systemet gå på tomgång i 10 minuter innan vi registrerar tomgångsavläsningarna för både effekt och temperatur. CPU-belastningstestet består av att vi renderar en ganska stor scen i Maxons Cinema 4D R11 x64 samtidigt som vi omkodar en MPEG4-fil till ett storleksvänligt format för vår iPOD med Mainconcepts Reference 1.61-verktyg. Detta test säkerställer en 100 % belastning på processorn från början till slut. Vi kör FarCry 2 med 1680×1050 2xAA High Quality-inställningar (mycket höga på bearbetningseffekter) för att simulera en typisk spelsession.
Vid en standardkärnhastighet på 3,4 GHz kunde vi minska belastningskärnspänningen från 1,392V till 1,240V och bibehålla 100 % stabilitet med systemet. Tomgångsspänningen med CnQ aktiverad sjönk från 1,00V till 0,832V. Vid tomgång är det en liten skillnad i strömförbrukning och temperaturer, men inget att bli upphetsad över ännu.
Men i vårt CPU-belastningstest sjunker systemets strömförbrukning med 16 % och temperaturen med 19 %. I speltestet sänks systemets strömförbrukning med 11 % och temperaturerna 15 %. Att notera är att vi kunde köra Northbridge-hastigheten på 2,4 GHz utan att öka NB-spänningarna vid kärninställningen 1,240V (1,224 faktiska).
Vi satte CPU-multiplikatorn till 19x för överklockningstestet som inaktiverar CnQ. Genom att ändra HTT-referensklockan kommer CnQ att förbli aktiverat och vi kör fortfarande stabilitetstester för att fastställa kärnhastighetsstabilitet vid reducerade spänningar. Vid det här laget är den högsta stabila inställningen på 1,36V 17×218 för en 3,708GHz kärnklocka med NB på 2,4GHz, men vi försöker fortfarande på 3,8GHz.
Under tiden satte vi vår multiplikator till 19x med en HTT-referensklocka på 200, vilket resulterade i en kärnklocka på 3,8 GHz. Den lägsta spänningen vi kunde ställa in var 1,36V och bibehåller stabiliteten i en mängd olika riktmärken. CPU-belastningstestet indikerar en minskning av strömförbrukningen med 3 % och en minskning av temperaturen med 4 %. Spelresultatet är bättre med en jordvänlig effektminskning på 5 % och temperaturer som sjunker med 7 %.
Självklart kommer din körsträcka att variera beroende på kvaliteten på processorn, men våra första tester visar att det finns en möjlighet att minska både strömförbrukning och temperaturer upp till 16 % respektive 19 % vid lagerinställningar genom att underspänninga 965 Black Edition-processorn. Vi har en extra detaljhandelsprocessor som kommer inom kort och kommer att ge en kort uppdatering om de slutliga testresultaten vid den tidpunkten. För nu verkar det som om den här processorn kan räddas från gasslukarskatten.
