Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Phenom II X4 810 & X3 720: AMD får DDR3 men behöver det inte

Vi är mitt i ett priskrig gott folk, och vid en tidpunkt då den globala ekonomin ser lite skakig ut fungerar detta faktiskt väldigt bra för oss. Låt oss sammanfatta vad som har hänt.

AMD lanserade sina första verkligt konkurrenskraftiga processorer på över två år i januari: Phenom II X4 940 och 920. Priserna för $275 respektive $235, slog dessa två chips ut de lika prissatta Intel-processorerna, Q9400 och Q8200. Om du inte redan har gjort det skulle jag starkt rekommendera att läsa den artikeln för att få den nödvändiga bakgrundsinformationen om vad som ändrades i Phenom II för att göra det så konkurrenskraftigt.

Mindre än två veckor senare svarade Intel genom att sänka sina fyrkärniga priser. Tabellen nedan visar vad som hände:

Processor Dec ’08 Pris Jan ’09 Pris % Minska
Intel Core 2 Quad Q9650 (3,00 GHz) 530 USD $316 40 %
Intel Core 2 Quad Q9550 (2,83 GHz) $316 266 USD 16 %
Intel Core 2 Quad Q9400 (2,66 GHz) 266 USD 213 USD 20 %
Intel Core 2 Quad Q8300 (2,50 GHz) 224 USD $183 18 %
Intel Core 2 Quad Q8200 (2,33 GHz) $193 $163 16 %

AMD svarade omedelbart och sänkte sina Phenom II-priser för att matcha:

Processor Lanseringspris Nytt pris % Minska
AMD Phenom II X4 940 (3,0 GHz) 275 USD 225 USD 18 %
AMD Phenom II X4 920 (2,8 GHz) 235 USD 195 USD 17 %

Vi måste verkligen applådera båda företagen här. Intel för att reagera så snabbt och effektivt; prisfallet på 40 % på Q9650 var bara vettigt och nu kan du ha ett chip med 12 MB L2-cache för under 300 $ tack vare Q9550. Och vi måste tacka AMD för att de håller trycket på och gör detta möjligt.

Phenom II X4 940 är återigen prissatt som liknar Core 2 Quad Q9400, medan 920 ligger mellan en Q8300 och en Q9400. Baserat på förra månadens artikel vet vi att Phenom II X4 940 är ett bättre köp än Core 2 Quad Q9400, men 920 är en tuffare försäljning jämfört med Q8300/Q9400.

Phenom II: Nu i tre smaker

Saker och ting blir mer komplicerade med dagens tillkännagivande; AMD lanserar inte mindre än fem nya Phenom II-processorer. Deras specifikationer och modellnummer är nedan:

Processor Klockfrekvens un-core klocka L2-cache L3-cache TDP Pris
AMD Phenom II X4 940 3,0 GHz 1,8 GHz 2 MB 6 MB 125W 225 USD
AMD Phenom II X4 920 2,8 GHz 1,8 GHz 2 MB 6 MB 125W 195 USD
AMD Phenom II X4 910 2,6 GHz 2,0 GHz 2 MB 6 MB 95W $???
AMD Phenom II X4 810 2,6 GHz 2,0 GHz 2 MB 4 MB 95W 175 USD
AMD Phenom II X4 805 2,5 GHz 2,0 GHz 2 MB 4 MB 95W $???
AMD Phenom II X3 720 BE 2,8 GHz 2,0 GHz 1,5 MB 6 MB 95W 145 USD
AMD Phenom II X3 710 2,6 GHz 2,0 GHz 1,5 MB 6 MB 95W $???
AMD Phenom 9950 2,6 GHz 2,0 GHz 2 MB 2 MB 140W $173

Phenom II X4 910 är bara en lägre klockad version av processorerna vi granskade förra månaden. 800-serien är lite mer unik, om än inte på ett bra sätt. 900-serien har alla 2 MB L2-cache på formen och en 6 MB L3; 800 krymper L3 till 4MB. Om du minns tillbaka till vår ursprungliga Phenom II-artikel hävdade jag att en stor anledning till att den ursprungliga Phenom misslyckades var att den inte hade en tillräckligt stor L3-cache. Med en 6MB L3 verkade 900-serien vara en bra balans mellan L2- och L3-cachestorlek, men att gå mindre än 6MB kan visa sig vara alltför skadligt för prestanda. Tänk också på att Intels Ronak Singhal var övertygad om att Nehalem inte borde ha mindre än en 8MB L3 (eller 2MB per kärna), även de vanliga Core i7-derivaten är planerade att ha 2MB L3-cache per kärna (4MB för den dubbla -kärnversioner).

En Phenom II X4 900-serie-matris: 258mm2, 4-kärnor och en 6MB L3-cache

800-serien är helt enkelt ett exempel på stansskörd. Några av tärningarna har för många defekter i L3-cachen, men fullt fungerande kärnor. Istället för att slänga dessa processorer förvandlar AMD dem till Phenom II X4 800-serien. Även om fysiskt sett samma formstorlek och transistorantal som 900-serien, har dessa chips helt enkelt en del av L3-cachen inaktiverad:

En Phenom II X4 800-seriens form: 258mm2, 4-kärnor och en 4MB L3-cache

Vi har också Phenom II X3 720 och 710. Dessa är båda trippelkärniga derivat, återigen är de fysiskt samma form som Phenom II X4 900-serien, men den här gången med endast 3 kärnor aktiverade. Dessa är ytterligare skördade delar som helt enkelt används för att förbättra avkastningen. Jag misstänker att mellan Phenom II 900, 800 och 700-serien kan AMD använda så mycket av en enda wafer som möjligt, allt genom skörd och genom att rikta in sig på olika prispunkter. Observera att det här är en smart strategi att konkurrera med Intel eftersom Intels 45nm-yield redan är ganska mogen, tack vare ett år långt försprång.

En Phenom II X3 700-serie dyna: 258mm2, 3-kärnor och en 6MB L3-cache

Eftersom avkastningen förbättras med tiden kan du förvänta dig att vissa av dessa delar försvinner. Men för närvarande har AMD i princip en enda Phenom II-matris som den säljer på tre olika sätt.

700-serien är utan tvekan en av de bäst skördade Phenom II-delarna AMD har sedan den behåller 6MB L3-cachen i 900-serien. Med 2 MB L3-cache per kärna är detta bäst till och med 900-serien.
När AMD producerar en Phenom II-matris om en del av L3 är dålig, blir den inaktiverad och säljs som ett 800-seriechip. Om en av kärnorna är dålig, inaktiveras den och säljs som ett 700-seriechip. Om allt fungerar, så har vi en 900.