Överklockningsbar Pentium Anniversary Edition recension: Intel Pentium G3258

Många branscher, både inom och utanför tekniken, är bevandrade i terminologin “billig och glad”. När entusiaster överklockade sina processorer vid sekelskiftet var detta fallet – att ta en lågkostnadsdel, som Celeron 300A, och justera en eller två inställningar för att få den att köra lika snabbt som en Pentium III 450 MHz. Detta gav en +50% frekvensökning vid den lägre prispunkten, så länge man kunde hantera värmeeffekten. Pentium Anniversary Edition är en liten nick tillbaka till den tiden, och för att fira 20+ år av Pentium-varumärke släpper Intel nu en $75 överklockbar dubbelkärnig Haswell-härledd CPU.

Pentium G3258, eller Pentium-AE / Pentium-K

Sedan det första tillkännagivandet från Intel angående lanseringen av sin senaste lågprisöverklockningsprocessor sedan Clarkdale (2009/2010), har en mängd olika namn föreslagits. Här på AnandTech antog jag att Intel skulle fortsätta K-namnschemat för överklockningsprocessorer och kalla denna nya del Pentium G3420-K, eller Pentium-K för kort. Men för att knyta an till temat Anniversary Edition har jag sedan dess hört från två separata Intel-anställda vid branschevenemang kalla modellen “Pentium-AE” för kort, eller “Pentium G3258” som det officiella namnet. För att förbli överensstämmande med namngivningen kommer vi att använda Pentium-AE eller Pentium G3258; dock kan andra källor använda andra moniker.

Intels vanliga produktlinje börjar med Celeron-processorer, med namnet som indikerar delar med dubbla kärnor utan hyperthreading, men med 2 MB L3-cache och DDR3-1333 MHz minnesstöd. Pentium-delar liknar Celeron, med 3MB L3-cache men kan komma med antingen DDR3-1333 eller DDR3-1600 minnesstöd. I3-processorer är nästa, som har hyperthreading och 4 MB L3-cache, sedan i5 som är fyrkärnig, ingen hypertrådning utan 6 MB L3, sedan i7 som är fyrkärnig med hyperthreading och 8 MB L3. Det finns också IGP-justeringar genom linjen:

Intel Haswell Desktop CPU-klassificeringar
	Celeron	Related:Hur man tar en skärmdump av din PC-skärm på 7 olika sätt Pentium	i3	i5	Related:Huawei kommer att ha sitt eget antivirus på mobiltelefoner med HarmonyOS i7
Kärnor	2	2	2	4	4
Hyper Threading	Nej	Nej	Ja	Nej	Ja
L3-cache	2 MB	3 MB	4 MB	6 MB	8 MB
L3-cache/kärna	1 MB	1,5 MB	2 MB	1,5 MB	2 MB
L3-cache/tråd	1 MB	1,5 MB	1 MB	1,5 MB	1 MB
Minnesstöd	DDR3-1333	DDR3-1333 eller DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3-1600
IGP	GT1	GT1	GT2	GT2	GT2
AVX / AES-NI	Nej	Nej	Ja	Ja	Ja

Pentium G3258 faller på den nedre änden av Pentium-fästet. Frekvensen är hög, på 3,2 GHz och matchar G3420, men den kommer med endast DDR3-1333-stöd (betecknas med G32xx snarare än G34xx-namn). Även om detta vanligtvis inte spelar så stor roll för överklockare som sannolikt kommer att överklocka minnet också, har det en effekt på grund av binning-processen. Entusiaster vet redan att processorer med DDR3-1600-stöd kan använda minneskit över 2666 MHz, men användningen av DDR3-1333 på Pentium-AE-processorn kan vara begränsande. Det borde teoretiskt sett betyda att Intel har mycket fler processorer från produktionslinjen som passar in i denna kategori.

Syftet med Pentium-AE kan betraktas som tvåfaldigt. Som en del av överklockningscommunityt är den “billiga och glada” mentaliteten det som fick många av oss igång i första hand – kan vi få högsta CPU-prestanda utan att betala topppriser? Eftersom processorerna är billiga, kan de nästan betraktas som engångsenheter, vilket gör att även “casual extrema overclockers” (så mycket som den fraseringen låter konstigt) kan prova många processorer och tävla i en rolig kategori.

Den andra delen av ekvationen är inriktad på spel. En av de stora anledningarna till tillväxten i PC-branschen på senare tid beror på spel och populariteten för titlar som League of Legends eller DOTA2, bland annat. Dessa titlar behöver vanligtvis inte det senaste och bästa, och med närvaron av förklockade spelsystem från systemintegratörer baserade på Pentium-AE-processorn, kan föräldrar som köper system till sina entusiastiska barn kanske börja till dessa lägre prisnivåer . Den extra fördelen här är att Intel kan komma att uppmuntra dessa individer att investera i en maskin med högre prestanda när de åldras och har råd med det själva.

Det har dock funnits flera bekymmer sedan det ursprungliga Pentium-AE-meddelandet. Bortsett från det låga antalet kärnor som kan begränsa bildhastigheter, har den låga mängden L3-cache och DRAM-minnesstöd för lägre hastighet båda noterats som potentiella flaskhalsar. Ett antal överklockare har sedan dess begärt en olåst i3-processor från Intel, och kanske kompletterar utbudet av “K”-processorer som för närvarande är begränsade till i5 och i7. Andra användare efterfrågar också AES-NI och AVX-stöd (som skulle komma med en olåst i3-processor), eftersom Pentium-serien inte har stöd för dessa tekniker som används för CPU-genomströmning eller kryptering.

Från CPU-Z-skärmdumparna är den enda skillnaden mellan G3258 och G3420 namnsträngen i CPU-firmwaren (minnesstöd visas inte här), och när du flyttar upp till i3-4330 listas AVX/AES-stödet längs med hypertrådning.

Pentium-AE och Devil’s Canyon

I vår recension av de nya Devil’s Canyon-processorerna, noterade vi att även om Pentium-AE-processorn lanseras samtidigt, och alla tre är riktade till den överklockande publiken, så är Pentium-AE inte en Devil’s Canyon-processor. Tillbaka i den recensionen diskuterade vi de två ändringarna som Intel hade gjort i Devil’s Canyon jämfört med vanliga Haswell-processorer – ytterligare avkopplingskondensatorer på paketet och uppgraderat termiskt gränssnittsmaterial till lägre processorer. För den första förändringen visar en snabb titt på baksidan av G3420 (som lanserades 2013 med de ursprungliga Haswell-processorerna) och G3258-processorerna ingen skillnad:

När Intel bestämde sig för att släppa Pentium-AE-processorn hade de två val. Antingen justera processorer som kommer från linjen och slå på överklockning, eller gör faktiskt fysiska ändringar som liknar Devil’s Canyon. Om de fysiska ändringarna var en allt-eller-inget-policy, så måste jag säga att den “nya” Pentium-AE bara är den “gamla” CPU:n med en firmware-switch aktiverad. Överklockningsprestandan överraskade mig dock lite.

Överklockningsprestanda

Den heliga graalen för Pentium-AE, när processorn tillkännagavs, var att matcha historien om populära processorer som Celeron 300A som gav en +50% överklocka, eller Core 2 Duo E2160 som kunde gå 100%+ i höger händer. Att nå någonstans i närheten av dessa procentsatser skulle vara en imponerande bedrift, med tanke på att eller de senaste tre generationerna av Intel-processorer, användare har bara uppnått +200 MHz (+5 %) till +700 MHz (+25 %), beroende på hur lyckligt lottade de har är med kiseln de köpt. Haswell är fortfarande känt för att ha en stor variation i överklockningspotential från CPU till CPU, så detta är fortfarande ett potentiellt problem med Pentium-AE-processorn.

På Computex marknadsförde flera företag “4,5 GHz” som ett magiskt tal:

Bortsett från den besvärliga/felaktiga skalningen på bilden som visas, ger 4,5 GHz-talet +1,3 GHz över basfrekvensen, eller ~40 % ökning av klockhastigheten.

För våra tester började vi på 3,5 GHz och 0,900 volt och fortsatte vår normala överklockningsprocedur. Om inställningen är stabil (POV-Ray benchmark och 5 minuters OCCT CPU-belastning) ökas multiplikatorn, men om systemet av någon anledning misslyckas justeras spänningen med +0,025V offset. Detta fortsätter tills belastningstemperaturen är för hög, eller tills spänningshoppet är för betydande.

Våra resultat är följande:

Att flytta från 3,5 GHz till 4,4 GHz var väldigt enkelt. För de flesta hopp på +100 MHz behövdes endast +0,025 volt. Över 4,5 GHz började belastningstemperaturen stiga mer markant, liksom systemeffekten. Vid 4,7 GHz var det nästan omöjligt att flytta till 4,8 GHz – även med +0,150 volt i CPU:n skulle systemet krascha vid varje laddningsförsök.

Detta beteende liknar det vi såg med de ursprungliga Haswell-processorerna och även med Devil’s Canyon. Så länge användaren inte är termiskt begränsad verkar det finnas en stor bula där mängden spänning som behövs för att öka frekvensen med 100 MHz är betydligt högre än tidigare. Observera att vi diskuterar luft/vattenkylning, snarare än under noll, vilket ger olika egenskaper.

Värdet på 4,7 GHz är också kusligt likt det som vi uppnådde med både i5 och i7 Devil’s Canyon CPU. Observera att toppbelastningstemperaturerna vid 4,7 GHz “bara” var 76C, men det här är för två kärnor, medan vi såg 79C på i5 för fyra kärnor.

Systemets effektförbrukning, ökande från lager till 4,7 GHz, gav +38W / 41% ökning för en ~47% ökning av frekvensen. POV-Ray-prestandan var också liknande, med en 47,67 % ökning i prestanda för en 47 % ökning av frekvensen/41 % ökning av effekten.

Prestandaöversikt

Det kan vara svårt att peka ut var den typiska Pentium-användaren kan ligga. Om vi ​​betraktar en hushållsmaskin för familjebruk kommer den inte att överklockas. På samma sätt för enkel kontorsanvändning, antingen för vanlig Office-programvara eller fjärranslutning, kommer överklockning inte att vara en funktion. Överklockning ligger i hjärtat av både entusiasten och spelaren, det är där vi bör leta först. Man skulle kunna hävda att det finns HTPC-användningspunkter för en överklockbar Pentium; men ökningen av strömförbrukning och temperatur för en överklockad processor kanske inte är lämplig.

För våra tester skulle vår huvudsakliga jämförelsepunkt på lager vara Pentium G3420. Denna Haswell-processors enda skillnad är minnesstödet för DDR3-1600, vilket innebär att vi testar G3420 på DDR3-1600 och G3258 på DDR3-1333. Vi jämförde också den överklockade Pentium G3258 med en i3-4330, vilket visar effekten av hypertrådning.

Intel Pentium G3258 Jämförelse
Benchmark	G3420 vs G3258	G3258 OC vs G3258	i3-4330 vs G3258 OC
3DPM-ST	0 %	47 %	-25 %
3DPM-MT	1 %	47 %	33 %
WinRAR 5.01	3 %	12 %	12 %
FastStone 4.9	2 %	33 %	-33 %
Xilisoft VC 7.5 Skyfall LQ	0 %	25 %	23 %
Xilisoft VC 7.5 BBB 4K 60	2 %	30 %	-7 %
PovRay 3.7 beta	1 %	47 %	-17 %
HandBrake v0.9.9 Skyfall LQ	1 %	41 %	-23 %
Handbroms v0.9.9 BBB 4K 60	3 %	32 %	-4 %
Agisoft PS v1.0 Steg 1	3 %	19 %	27 %
Agisoft PS v1.0 Steg 2	9 %	16 %	3 %
Agisoft PS v1.0 Steg 3	4 %	27 %	-17 %
Agisoft PS v1.0 Steg 4	2 %	30 %	-20 %
Agisoft PS v1.0 Mapping	3 %	17 %	11 %
TrueCrypt 0.7.1a	1 %	46 %	339 %
7-zip MIPS	1 %	35 %	4 %
Genomsnitt	2 %	32 %	19 % (-2 % utan TrueCrypt)

För ren CPU-prestanda är de största bristerna från att inte ha DDR3-1600-stöd i Photoscan, ett 2D- till 3D-modelleringskonverteringsverktyg. Frekvensökningen på 47 % till 4,7 GHz ger mer av en boost, allt från 12 % i vårt WinRAR-test till 47 % i allt som var helt flertrådat utan minnesbegränsningar (3DPM, POV-Ray), för ett genomsnitt på 32 % .

Situationen mellan i3-4330 och den överklockade G3258 är en berättelse om två berättelser. Medan medelpoängen ger +19 % till i3, gav varje enkelgängad riktmärke (3DPM-ST, FastStone) en fördel till G3258 OC medan de flesta av de flertrådiga riktmärkena tittade på i3. Det finns tydliga undantag från detta – videokonvertering och POV-Ray. För videokonverteringstesterna, särskilt med de mindre bildstorlekarna för videor med låg kvalitet, uppvägde fördelarna med den höga enstaka trådhastigheten fördelarna med fler trådar. Det bör också vara värt att påpeka krypteringsökningen på 339% till förmån för i3 – detta beror på AES-NI-stödet på i3. Utan detta resultat i mixen är det genomsnittliga resultatet faktiskt till förmån för G3258 vid 4,7 GHz med 2 %.

Vi vänder oss till spel, och vi testade i enkel- och dubbla GTX 770-format med sex spel på 1080p och alla inställningar visades upp.

Genomsnittlig bildhastighet för spel: GTX 770 vid 1080p
Benchmark	G3258	G3420	G3258 vid 4,7 GHz	i3-4330
F1 2013	70,9	72,2	86,5	112,7
Bioshock oändlig	87,1	89,6	93,6	91,4
Gravplundrare	49,8	49,0	48,6	49,1
Sovande hundar	55,1	58,9	57,2	56,2
Company of Heroes 2	37,7	38,0	42,7	43.2
Battlefield 4	53,7	54,1	56,3	59,3
Genomsnittlig bildhastighet för spel: 2x GTX 770 vid 1080p
F1 2013	64,6	69,1	83,9	101.1
Bioshock oändlig	126,3	131,0	144,1	145,7
Gravplundrare	95,5	96,3	86,7	96,4
Sovande hundar	67,2	67,6	85,5	89,0
Company of Heroes 2	36,0	37,1	42,3	42,6
Battlefield 4	51,3	53,6	65,7	93,4

Jämför man G3420 med G3258 vid lagerhastigheter, märks effekten av DDR3-1600 vs. DDR3-1333 mest i Sleeping Dogs med en GPU och F1 2013 i dubbel GPU-läge, vilket ger +7 % till G3420.

När G3258 är överklockad ges de flesta av fördelarna i multi-GPU-lägen. Här registrerade tre av våra titlar ~30 % ökning av bildfrekvensen, med ytterligare två runt 15 %. De största fördelarna med en överklockad Pentium-AE kommer att vara i multi-GPU-fästet.

Men, kärnan i situationen visar att även med en överklockad Pentium kan en i3-4330 få ut mycket mer av dina grafikkort. I en enda GPU ser vi en ökning med 30 % i bildhastigheter för F1 2013, mot 120 FPS. I dubbla GPU-lägen var BF4 den största förmånstagaren med en ökning på +42 %. Att flytta från 65,7 FPS till 93,4 FPS för dubbla GTX-770s är en no brainer.

Sammantaget kommer den huvudsakliga prestandafördelen med att ha en överklockad Pentium att vara från alla “behöver-nu”-typer av CPU-uppgifter som är beroende av svarstid. Att ha en 4,7 GHz Pentium känns snabbt när man öppnar flikar eller dokument, men den minut som någon allvarlig belastning appliceras kommer den överklockade Pentium att kännas “i genomsnitt” som en i3 på lager. Det enda undantaget är AES-NI- eller AVX-arbetsbelastningar som kommer att flyga på i3. Om man sätter detta i perspektiv, landar detta den överklockbara Pentium vid foten av “lite kul”, snarare än något allvarligt.

Moderkort för Pentium-AE

Överklockning är en riktad marknad för moderkortstillverkare; särskilt de som investerar tid och pengar i forskning för att låta sina användare få bättre överklockningsprestanda. De kan inte förvänta sig att användare ska köpa en $70 CPU sedan ett $250-$400 moderkort. Det kommer att finnas överklockningsentusiaster som kommer att göra det, men den större marknaden av slutanvändare som vill ha lite free Prestandan kommer med största sannolikhet vara att köpa ett moderkort som liknar CPU:ns pris, eller kanske nå in i intervallet $110-$120 som mest.

För detta ändamål har åtminstone en av moderkortstillverkarna specifikt släppt nya moderkort riktade till Pentium-AE-användare, och alla andra har hänvisat mig till modeller som de redan producerar. ASRock lanserade sina Z97 Anniversary och Z97M Anniversary modeller på Computex i år:

MSI skickade mig sin Z97 Guard Pro medan jag testade G3258, deras huvudmoderkort för Pentium-AE. ASUS använder sin Z97-A, och GIGABYTE har UD3H och lägre modeller också.