När vi först tittade på NVIDIAs nForce2-plattform var det tillsammans med AMD:s Athlon XP 2800+ i början av denna månad. Det enda tillgängliga moderkortet var ett handplockat ASUS A7N8X med förproduktion av nForce2-kisel.
Vi var besvikna över NVIDIAs lansering av en produkt som först nyligen har börjat massproduktion men vi såg en stor potential i nForce2 som plattform. En av de största nackdelarna med den ursprungliga nForce var att den inte kunde överträffa VIAs billigare KT333, som höll sin otroliga funktion ur händerna på de flesta entusiaster.
Med den mycket efterlängtade efterföljaren till NVIDIAs nForce fanns det ett antal tekniker på gång som omintetgjorde prestandadebatten. NVIDIA hade äntligen tagit fram en plattform som inte bara kunde leverera en enastående funktionsuppsättning utan också prestera lika bra som sin närmaste konkurrent från VIA.
Under veckorna sedan vår ursprungliga nForce2-recension har vi arbetat hårt med en uppföljning av del I av vår täckning. Vi lämnade ett antal lösa trådar med den första recensionen, inklusive prestandan för den integrerade grafiken och en grundlig jämförelse av 64- och 128-bitars minneskonfigurationer; med denna uppföljning kan vi tillhandahålla dessa datapunkter samt svara på ett antal frågor som förblev ett mysterium från den första granskningen.
Timingen för del II kunde inte ha varit bättre; både nForce2 IGP och SPP är båda i massproduktion och moderkort börjar ta sig in i våra laboratorier för utvärdering av moderkort på västkusten. Så innan du börjar se recensioner av moderkorten du kommer att kunna köpa snart, låt oss gräva djupare in i nForce2-avgrunden. Det finns mycket om denna chipset som du inte vet…
