NVIDIA GeForce GTX Titan X recension

Aldrig en att skygga för avancerade grafikkort, 2013 tog NVIDIA nästa steg mot att etablera ett definitivt varumärke för avancerade kort med lanseringen av GeForce GTX Titan. Stolt uppkallad efter NVIDIAs första enorma superdatorvinst – Oak Ridge National Laboratory Titan – satte den en ny ribba i prestanda. Det satte också en ny ribba i byggkvalitet för ett enkel-GPU-kort, och till $999 satte det också en ny ribba i pris. Det första riktiga “lyxiga” grafikkortet, NVIDIA skulle gärna sälja ett av sina finaste grafikkort till dig om du hade fickorna tillräckligt djupa för det.

Sedan 2013 har Titan-namnet fastnat för ytterligare produkter, även om det aldrig haft riktigt samma effekt som originalet. GTX Titan Black var en mindre uppfräschning av GTX Titan, flyttade till en fullt aktiverad GK110B GPU och från en konsument-/spelaresynpunkt något överflödig på grund av existensen av den nästan identiska GTX 780 Ti. Samtidigt ignorerades GTX Titan Z med dubbla GPU:n till stor del, dess prestanda åsidosattes av dess oöverträffade prislapp på $3000 och AMD:s mycket imponerande Radeon R9 295X2 till halva priset.

Nu 2015 är NVIDIA tillbaka med en annan Titan, och den här gången vill de återerövra mycket av den ursprungliga Titans magi. GTX Titan X, som först retades tillbaka på GDC 2015 i en Epic Unreal Engine-session, och använde för att köra mer än ett par demos på mässan, ger NVIDIAs flaggskeppsvideokortslinje Maxwell-behandlingen, och för med sig alla nya funktioner och avsevärda prestandavinster som vi såg från Maxwell förra året med GTX 980. Detta är förvisso inte en repris av originalet Titan – det finns några viktiga skillnader som gör att nya Titan inte är samma typ av prosumerkort som originalet var. – men ur prestandasynpunkt vill NVIDIA göra GTX Titan X lika minnesvärd som originalet. Vilket vill säga att det återigen är det överlägset snabbaste en-GPU-kortet på marknaden.

För att göra detta har NVIDIA satt ihop en ny Maxwell GPU, GM200 (alias Big Maxwell). Vi kommer att dyka in i GM200 i detalj lite senare, men från en högnivåsynpunkt är GM200 GM204 tagen till sin logiska ytterlighet. Den är större, snabbare och ja, mer kraftkrävande än GM204 innan den. Med sina 8 miljarder transistorer som upptar 601 mm2 är det faktiskt NVIDIAs största grafikprocessor någonsin. Och för första gången på ganska länge är praktiskt taget varenda millimeter tillägnad grafikprestanda, vilket tillsammans med Maxwells prestandaeffektivitet gör det till en formidabel fiende.

För att dyka in i specifikationerna kan GM200 för de flesta syften betraktas som en GM204 + 50%. Den har 50 % fler CUDA-kärnor, 50 % mer minnesbandbredd, 50 % fler ROP:er och nästan 50 % större formstorlek. Med en fullt aktiverad version av GM200 ger detta GTX Titan X 3072 CUDA-kärnor och 192 texturenheter (spridda över 24 SMM), parade med 96 ROP. Samtidigt med tanke på att även den GM204-stödda GTX 980 skulle kunna överträffa de GK110-stödda GTX Titans och GTX 780 Ti tack vare Maxwells arkitektoniska förbättringar – 1 Maxwell CUDA-kärna är ganska mycket mer kapabel än Kepler i praktiken, som vi har sett – GTX Titan X är väl rustad att skjuta långt förbi de tidigare Titans och GTX 980.

Matning GM200 är en 384-bitars minnesbuss som kör 12 GB GDDR5 klockad till 7GHz. Jämfört med GTX Titan Black är detta ett av de få områden där GTX Titan X inte har en fördel i råa specifikationer – det finns verkligen ingenstans att ta vägen förrän HBM är redo – men i det här fallet kan siffror vara vilseledande eftersom NVIDIA har investerat hårt. i minneskomprimering för att Maxwell ska få ut mer av de 336 GB/sek minnesbandbredd de har tillgänglig. 12 GB VRAM å andra sidan fortsätter NVIDIAs trend att utrusta Titan-kort med så mycket VRAM som de kan hantera, och bör se till att GTX Titan X har VRAM över i många år framöver. Samtidigt sitter en relativt massiv 3MB L2-cache mellan GPU:s funktionsenheter och minnesbussen, som behåller samma 32K:1 cache:ROP-förhållande som Maxwell 2 och ger GPU:n mer cache än någonsin för att försöka hålla minnesoperationer borta från minnesbussen.

När det gäller klockhastigheter, som med resten av Maxwell-serien, får GTX Titan X en rejäl klockhastighetsuppgång från sin Kepler-föregångare. Basklockhastigheten är upp till 1Ghz (rapporterad som 1002MHz av NVIDIAs verktyg) medan boostklockan är 1075MHz. Detta är ungefär 100MHz (~10%) före GTX Titan Black och kommer att driva GTX Titan X ytterligare framåt. Men som är vanligt med större GPU:er har NVIDIA backat lite på klockhastigheter jämfört med den mindre GM204, så GTX Titan X kommer inte att klockas lika högt som GTX 980 och den totala prestandaskillnaden på papper är närmare 33% när man jämför höja klockorna.

Strömförbrukningen å andra sidan är precis där vi skulle förvänta oss att den skulle vara för ett Titan-klasskort. NVIDIAs officiella TDP för GTX Titan X är 250W, samma som de tidigare single-GPU Titan-korten (och andra konsument GK110-kort). Liksom den ursprungliga GTX Titan, förvänta dig att GTX Titan X spenderar en hel del av sin tid TDP-bunden; 250W är generöst – en ökning med 51 % jämfört med GTX 980 – men det är också antalet transistorer som måste drivas. Sammantaget placerar detta GTX Titan X på den höga sidan av strömförbrukningskurvan (precis som GTX Titan före den), men det är priset för den prestandanivån. Praktiskt sett är 250W något av en sweet spot för NVIDIA, eftersom de vet hur man effektivt avleder så mycket värme och det säkerställer att GTX Titan X är en drop-in ersättning för GTX Titan/780 i alla befintliga systemdesigner.

Om vi ​​går vidare kommer det konkurrensutsatta landskapet just nu att gynna NVIDIA i hög grad. Med AMD:s avancerade senast uppdaterades 2013 och med GM204 GTX 980 redan före Radeon 290X, bygger GTX Titan X ytterligare på NVIDIAs ledning. Inget annat enkel-GPU-kort kan röra det, och till och med GTX 980 är kvar i dammet. Detta lämnar NVIDIA som den obestridda väktaren av prestandakronan med en enda GPU.

Det enda som verkligen kan hota GTX Titan X för närvarande är multi-GPU-konfigurationer som GTX 980 SLI och Radeon R9 295X2, varav den senare är ner till ~$699 dessa dagar och är verkligen en potentiell spoiler för GTX Titan X. För att vara säker när multi-GPU fungerar rätt kan någon av dessa konfigurationer skjuta förbi en enda GTX Titan X, men när multi-GPU-skalningen faller sönder har vi det vanliga problemet med sådana inställningar ligger långt bakom en enda kraftfull GPU. Sådana inställningar är alltid en risk i det avseendet, och som ett enda GPU-kort erbjuder GTX Titan X den bästa insatsen för konsekvent prestanda.

NVIDIA är naturligtvis väl medveten om detta, och med GTX 980 som redan avvärjer R9 290X är NVIDIA free att prissätta GTX Titan X som de vill. GTX Titan X positioneras som ett lyxigt grafikkort (som originalet GTX Titan) och NVIDIA skäms inte för att prissätta det därefter. Något komplicerande är dock det faktum att till skillnad från Kepler Titan-korten är GTX Titan X inte ett datormonster på prosumer-nivå. Som vi kommer att se saknar den föregångarens fantastiska dubbla precisionsprestanda, så NVIDIA behöver behandla den här senaste Titan som ett konsumentspelkort snarare än ett datorkort för spel + ingångsnivå som var fallet med den ursprungliga GTX Titan.

I vilket fall som helst, med de tidigare GTX Titan och GTX Titan Black som lanseras för $999, borde det inte komma som någon överraskning att det är här GTX Titan X också lanseras. NVIDIA såg en hel del framgångar med den ursprungliga GTX Titan till detta pris, och med GTX Titan X skjuter de för samma lyxmarknad igen. Följaktligen kommer GTX Titan X att vara det snabbaste en-GPU-kortet du kan köpa, men det kommer återigen att kosta en hel del att skaffa. För vår del skulle vi vilja se GTX Titan X prissatt lägre – säg närmare $700 prislappen för GTX 780 Ti – men det är svårt att argumentera med NVIDIAs framgångar på den ursprungliga GTX Titan.

Slutligen, för lanseringstillgänglighet kommer detta att vara en hård lansering med en liten twist. Istället för att börja med detaljhandels- och etailpartners som Newegg, kommer NVIDIA att sätta igång med att sälja kort direkt, medan partners kommer att börja sälja kort om några veckor. För ett kort som GTX Titan X är NVIDIA att sälja kort direkt inte en stor sträcka; med alla kort som är identiska referenskort fungerar partners till stor del som distributörer och teknisk support för köpare.

Genom att sälja GTX Titan X direkt gjorde det också möjligt för NVIDIA att hålla kortet skyddat under längre tid samtidigt som det erbjöd en hård lansering, eftersom det lämnade färre vägar för läckor genom partners. Å andra sidan är jag nyfiken på hur partners kommer att reagera på att bli skuren ur slingan så här, även om det bara är tillfälligt.