Introduktion
Virtualiseringsplattformar – en kort bakgrund
Virtualisering har funnits sedan 1960-taletmen det var inte förrän Intel och AMD började introducera hårdvaruaccelerationsfunktioner att funktionen började få mainstreamfokus utanför företagsapplikationer. Förutom flera applikationer i företagsutrymmet har virtualisering också börjat sänka kostnaderna för IT-infrastruktur även för små och medelstora företag (tänk i termer av virtualiserade Exchange-servrar och liknande applikationer). Men erbjuder det nuvarande tillståndet för virtualisering några applikationer/fördelar för hemanvändare? På vilka sätt kan vanliga användare dra nytta av det? Svaret på den andra frågan tillhandahålls delvis av QNAP:s Virtualization Station-paket i TS-x51-serien. Svaret på den första frågan kommer att avgöra om Virtualization Station-paketet kan erbjuda tillräckligt övertygande fördelar för användare att välja QNAP TS-x51-serien framför konkurrerande modeller från andra leverantörer.
Enkelt uttryckt hänvisar virtualiseringskonceptet som vi diskuterar idag till skapandet av datorresurser som existerar “virtuellt” – dvs oberoende av den underliggande hårdvaruinfrastrukturen. Vanligast innebär skapandet av en virtuell maskin (VM) installation av en dator (gästmaskin) på vissa hårdvaruresurser (värddator) så att programvaran/OS som körs på den virtuella datorn är separerad från värdens hårdvaruresurser. Ett exempel kan vara installationen av en Linux-distribution som en virtuell dator på en dator som kör Windows som värdoperativsystem. Programvara utvecklad för Linux kan köras på den virtuella datorn. Kombinationen av hårdvara och mjukvara på värddatorn som möjliggör skapandet och körningen av virtuella datorer kallas hypervisor.
Hypervisorer finns i två smaker: bar-metal och hosted. Medan bara-metal-lösningar installeras direkt på hårdvaran (VMware ESXi, Citrix XenServer och Microsoft Hyper-V), körs värdbaserade lösningar ovanpå ett värdoperativsystem. Som exempel på det senare har vi Oracle VM VirtualBox, QEMU och Hyper-V för Windows. QNAP:s Virtualization Station är också en värd hypervisor. Den är baserad på QEMU (bestäms genom att ta en titt på de pågående processerna i QNAP TS-451 med en VM aktiv). Vi har redan tittat på prestandaaspekterna hos TS-451 i ett tidigare recension.
QEMU driver nästan alla Linux-baserade virtualiseringstekniker. Den drar fördel av stödet på hårdvarunivå i processorer (en ytterligare anledning till varför QNAP:s Virtualization Station endast stöds på modeller med CPU:er som stöder VT-x-kapacitet).
Läsare som är intresserade av att lära sig mer om virtualisering (särskilt ur SMB/SME-synpunkt) kan läsa våra artiklar fokuserade på det marknadssegmentet. I resten av denna artikel kommer vi att ta en detaljerad titt på QNAP:s Virtualization Station, följt av en praktisk rapport om hur det fungerar i TS-451. En av de unika egenskaperna hos QTS 4.x är stödet för SMB 3.0. Vi tar tillfället i akt att utvärdera SMB 3.0-stödet i processen för att fastställa prestandan av att köra en virtuell dator på TS-451. Vi kommer också att prata om strömförbrukningssiffror i det avslutande avsnittet. Innan allt detta tar vi en titt på testbäddens infrastruktur för att utvärdera såväl prestanda som långtidsanvändning.
Konfiguration av prestandautvärdering
QNAP TS-451 kan ta upp till fyra enheter. De riktmärken som presenteras senare i denna recension är med enheten konfigurerad i RAID 5 med fyra Western Digital WD4000FYYZ RE-enheter som testdiskar.
| AnandTech NAS-testbäddskonfiguration | |
| Moderkort | Asus Z9PE-D8 WS Dual LGA2011 SSI-EEB |
| CPU | 2 x Intel Xeon E5-2630L |
| Kylare | 2 x Dynatron R17 |
| Minne | G.Skill RipjawsZ F3-12800CL10Q2-64GBZL (8x8GB) CAS 10-10-10-30 |
| OS Drive | OCZ Technology Vertex 4 128GB |
| Sekundär enhet | OCZ Technology Vertex 4 128GB |
| Tertiär Drive | OCZ Z-Drive R4 CM88 (1,6TB PCIe SSD) |
| Andra enheter | 12 x OCZ Technology Vertex 4 64GB (Offline i värdoperativsystemet) |
| Nätverkskort | 6 x Intel ESA I-340 Quad-GbE-port nätverksadapter |
| Chassi | SilverStoneTek Raven RV03 |
| PSU | SilverStoneTek Strider Plus Gold Evolution 850W |
| OS | Windows Server 2008 R2 |
| Nätverksbrytare | Netgear ProSafe GSM7352S-200 |
De två portarna på TS-451 länkades samman i 802.3ad LACP för att skapa en 2 Gbps-länk för de fall där ingen virtuell dator var aktiv. I det aktiva VM-fallet blir en av nätverksportarna dedikerad till VM:n, medan den andra är reserverad för NAS-användning. Vår testbäddskonfiguration för prestandautvärdering beskrivs ovan.
Långtidsutvärdering Setup
Användning av WD Re-diskar och Netgears GSM 7352S-switch är vettig för benchmarking, men återspeglar knappast det allmänna användningsfallet för QNAP TS-451.
För att simulera daglig användning använde vi fyra WD Red-hårddiskar i en RAID-5-konfiguration. Prestandan, som förväntat, skalar inte upp till vad som kan erhållas med Re-diskarna, men det krävs knappast för de flesta applikationer av TS-451.
Tack!
Vi tackar följande företag för att de hjälper oss med vår NAS-testbädd:
