När det kommer till prestandaorienterade lösningar på SSD-marknaden behöver du inte leta längre än MTRON. Med tanke på att de bara har funnits i två år är detta en imponerande bedrift. MTRON fokuserar sina ingenjörsinsatser helt på Solid State Drives (SSD). Vi tittade nyligen på MTRON MSD-S25032 32GB 2,5″-produkten som annonserade maximala läshastigheter på 100 MB/sek, skrivhastigheter på 80 MB/sek och bursthastigheter upp till 150 MB/sek – allt detta i kombination med direktåtkomsthastigheter på cirka 0,1 ms. Dessa specifikationer överstiger vida någon av de senaste SanDisk- och Samsung-konsument-SSD-produkterna, dessa har läshastigheter på 67 MB/sek och skrivhastigheter på 45 MB/sek.
Redan då planerade MTRON redan sin nästa produkt med maximala läshastigheter på 120 MB/sek och skrivhastigheter på 90 MB/sek (och fortsatta direktåtkomsthastigheter på runt 0,1ms, förstås). De nya enheterna skulle inkludera förbättrad slitageutjämning och dåliga blockalgoritmer tillsammans med förbättrade krafthanteringsmöjligheter. Den här serien, kallad MTRON SSD Pro, har MSP 7000-serien som riktar sig till företagsdatormarknaden. MTRON designade dessa produkter för företagssektorn, men de är också fantastiska enheter för entusiaster som “behöver” bländande hastigheter för sin bärbara eller stationära dator, benchmarkingaktiviteter eller annan användning – förutsatt att de kan leva med begränsad kapacitet som för närvarande toppar på 64 GB. Det här låter likt vägen Western Digital Raptor-serien tog på datormarknaden – om än med priser som får Raptor att se rent ut sagt ekonomisk ut.
Våra förväntningar sattes till höga nivåer med S25032-produkten, nu känd som MSD 3000-familjen. Vi väntade på att MSP 7000-serien skulle komma, och det gjorde den äntligen i slutet av förra veckan. Inte bara gjorde våra goda vänner kl Neo Store skicka oss en 32 GB MSP 7000, de levererade också en extra för testning av flera enheter, och en 64 GB-enhet bör komma snart. Prestandaskillnaderna mellan 2,5″ och 3,5″ modellerna är noll, så vi valde att granska 2,5″-enheterna för att ge resultat på bärbara och stationära system tillsammans med RAID 0/1-nummer.
Vår förhandstitt idag är just det, och den är kort. Vi nämnde precis RAID, men testning av det pågår fortfarande, så håll utkik. Vi testar för närvarande dessa enheter på en mängd olika plattformar, styrkretsar och operativsystem för att ge dig en djupgående översyn av denna teknik inom en snar framtid. Men efter att ha fått många förfrågningar om testresultat efter att ha presenterat denna enhet i vår semesterköpguide, bestämde vi oss för att lägga upp några tidiga siffror.
Ett problem från våra tidigare SSD-recensioner är prestandan hos Intel ICH9- och ICH8-kretsuppsättningarna som begränsar varaktiga överföringshastigheter till cirka 80 MB/sek. Denna prestandabegränsning gäller fortfarande och Intel arbetar på en lösning. Denna begränsning påverkar i hög grad de syntetiska programmen som HD Tach och HD Tune, men i faktiska applikationsriktmärken ser vi mindre skillnad (1%~4%) i prestanda mellan NVIDIA-, AMD- och Intel-kretsuppsättningarna. På grund av Intels nuvarande flaskhals använder vi dock ett testsystem som består av en AMD Phenom 9600, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 med AMD 790FX/SB600-chipset, 4 GB OCZ Reaper PC2-6400 och Windows Vista 64 Ultimate.
Låt oss nu ta en snabb titt på den här enheten och se hur den kan jämföras med den topppresterande stationära enheten, den ärevördiga Western Digital Raptor 150GB.
