MSI X299 Tomahawk Arctic Motherboard Review: White as Snow

Vår första titt på MSI X299-erbjudanden anlände i form av ett mellankortbräde från Arsenal Gaming-serien, Tomahawk Arctic. Tomahawk-serien av moderkort, säger MSI, har tunga pläterade kylflänsar och “stridsmedel ser redo ut för vad som helst”. Den använder MSI: s “Military Class VI” -komponenter och har funktioner för spelare som syftar till att förbättra deras spelupplevelse.

MSI X299 Tomahawk Arctic Översikt

MSI släppte sin Arsenal Gaming-linje 2015 med Z170-chipsetet. Inom linjen fanns styrelsens namn som Grenade, Mortar, Bazooka och Tomahawk, som alla stödde olika nivåer av funktioner inom Arsenal-linjen. Arsenal Gaming-segmentet är lämpligt för nybörjare eller avslappnad spelare som använder integrerad grafik eller mainstream-VGA. Funktioner för den avslappnade användaren har mer subtila influenser, till exempel LED-belysning som finns på baksidan av moderkortet för en omgivande ljusinriktning. Mousemaster-programvaran tillåter användare att justera sin avancerade spelmus och en EZ-felsöknings-LED som visar var i startprocessen den kan hängas upp. Alla funktioner påstås förenkla och effektivisera aktiviteter för den avslappnade användaren och spelaren.

Sammantaget var CPU-prestandan på X299 Tomahawk AC över genomsnittet och lyckades slå ut jämförbara kort i vissa tester på grund av användningen av Multi-Core Enhancement även om vissa tester var mer påverkade av MCE än andra, liksom olika tester till andra MSI-kort. Vi är inte helt säkra på varför detta hände eftersom testningen använde exakt samma inställningar och drivrutiner. Även turbo / klockhastigheter var desamma i båda testerna, så det kan vara relaterat till hur styrelsen ramper upp och ner frekvensen på den lokala miljön vid den tiden. Starttiderna var mitt i förpackningen, medan strömförbrukningen var något högre än de tidigare testade brädorna. Resultaten för överklockning var desamma som våra andra avancerade moderkortstester, med vår i9-7900X som slog 4,5 GHz vid vår temperaturgräns. Spänningen som behövdes för att nå klockorna var något mindre, men inte tillräckligt för att skjuta förbi våra nuvarande temperaturbegränsade klockhastigheter. Den lilla variansen kan också bero på programvara eftersom kortet inte har spänningsavläsningspunkter för att bekräfta med en digital multimätare.

Tomahawk ger användarna nästan hela mängden lagringsanslutning. Det finns sex SATA-portar, två M.2-kortplatser och en U.2-port. De två M.2-kortplatserna går genom chipsetet och skickar data genom samma väg som de åtta SATA-portarna för att göra det. Med det, när du använder M.2 SATA-enheter, kommer vissa SATA-portar att inaktiveras. U.2-porten och den tredje PCIe-platsen byts, vilket innebär att endast en kan användas samtidigt. Det finns många alternativ och många resultat när du använder dessa enheter. Det förklaras mer detaljerat senare i recensionen, liksom alla detaljer finns i handboken (p32).

Det finns sex totalt PCIe-kortplatser med kortplatserna i positionerna 1, 4 och 6 är alla CPU-anslutna banor (avsedda för grafikkort) medan PCIe-kortplatserna 2, 3 och 5 kommer från chipset. För anslutning har MSI X299 Tomahawk en USB 3.1 (10 Gbps) Type-C-port och Type-A-port på bakpanelen via en ASMedia 3142-kontroller, med tre andra 5 Gbps-portar på bakpanelen som hanteras av ASMedia 1074-hubben . Chipset levererar resten av 5 Gbps och USB 2.0-portarna. Ljud kommer via en Realtek ALC1220-codec och nätverk från en Intel I219-V-kontroller.

X299 Tomahawk Arctic är för närvarande prissatt till $ 280 på både Newegg och Amazon. Priset placerar Tomahawk Arctic mitt i MSIs hela produktstapel, och mellan sina tvillingar i Arsenal-linjen, Tomahawk (icke-Arctic) och Tomahawk AC. De delar exakt samma DNA men är båda icke-vita, medan Tomahawk AC lägger till Wi-Fi och Bluetooth med Intel Dual Band Wireless AC 8265-modulen.

MSI: s X299-strategi

MSI har totalt 11 X299-kort att välja mellan: MSI X299 XPower Gaming AC har flaggskeppstiteln och gör sitt hem i Enthusiast Gaming-segmentet tillsammans med X299 Gaming M7 ACK. Det finns totalt tre kort i Performance Gaming-hierarkin i X299 Gaming Pro Carbon AC, Gaming Pro Carbon och X299M Gaming Pro Carbon AC (mATX). Arsenal-linjen har de tre Tomahawk-brädorna, X299 Tomahawk, X299 Tomahawk Arctic (denna recension) och X299 Tomahawk AC, medan Pro-sortimentet för proffs har tre moderkort; X299 SLI Plus (recension snart!), X299 Raider och X299M-A Pro.

De två mini-ITX-versionerna är till synes svåra att hitta just nu, i USA åtminstone.

Information om Intels X299 och våra andra recensioner

Med Intels släpp av Basin Falls-plattformen, som omfattar den nya X299-chipset och LGA2066-uttaget, släpptes också en ny generation av processorer som heter Skylake-X och Kaby Lake-X. Skylake-X-processorerna sträcker sig från 7800X, en hex-core-del, hela vägen upp till en 18-core 7980XE multitasking-behemoth. Mellan bookend-processorerna ökar fem andra i kärnantalet, som i tabellen nedan. De senare HCC-modellerna kommer att lanseras under 2H 2017.

Styrelsepartner har redan lanserat dussintals moderkort på den här plattformen, varav flera kommer vi att ha möjlighet att se över under de kommande veckorna och månaderna.

Andra AnandTech-recensioner för Intels Basin Falls-processorer och X299

Priser kontrollerade 11/20

• Intel Skylake-X Review: Testad Core i9-7900X, i7-7820X och i7-7800X
• Intel Kaby Lake-X Review: Core i7-7740X och i5-7640X testad
• Intel tillkännager Basin Falls: Den nya avancerade stationära plattformen och X299-chipset
• ($ 390) ASRock X299 Professional Gaming i9 Review: https://www.anandtech.com/show/11906/msi-x299-tomahawk-arctic-motherboard-review
• ($ 310) MSI X299 Gaming Pro Carbon Review https://www.anandtech.com/show/11906/msi-x299-tomahawk-arctic-motherboard-review
• ($ 300) ASRock X299 Taichi Review https://www.anandtech.com/show/11906/msi-x299-tomahawk-arctic-motherboard-review
• ($ 280) MSI X299 Tomahawk Arctic Review (den här recensionen)
• ($ 500) GIGABYTE X299 Gaming 9 Review (planerat)
• ($ 400) GIGABYTE X299 Gaming 7 Review (planerat)
• ($ 400) ASRock X299E-ITX / ac Review (redigeras)
• ($ 320) ASUS Strix X299-E Gaming Review (löpande riktmärken)
• ($ 340) ASUS X299 TUF Mark 1 Review (löpande riktmärken)
• ($ 220) MSI X299 SLI Plus Review (redigeras)

För att läsa specifikt om X299-chipet / -plattformen och specifikationerna därifrån, finns vårt djupa dyk i vad det är på den här länken.

Meddelande om X299-moderkort

Om du har följt detaljerna i sagan om X299-moderkort, har du kanske hört några problem angående strömförsörjning, överklockning och möjligheten att kyla ner dessa processorer med tanke på strömförbrukningen. I ett nötskal handlar det om detta:

• Skylake-X förbrukar mycket kraft vid topp (150W +),
• Det termiska gränssnittet inuti CPU: n kräver inte mycket kraftfull CPU-kylare,
• Vissa moderkortleverantörer använder Multi-Core Turbo vilket ökar strömförbrukningen och spänningen, vilket förvärrar problemet
• VRM: erna måste hantera mer kraft och på grund av förluster höjer temperaturen
• Vissa moderkort har inte tillräckligt med VRM-kylning utan en aktiv kylare
• Detta gör att CPU: n låser upp eller träffar tillstånd för termisk effekt för att inte försämra komponenter
• Detta orsakar en prestandaförlust och överklockade system påverkas ännu mer än vanligt

Det har utförts ett utmärkt arbete som Igor Wallossek utfört på Toms hårdvara, med termiska sonder, värmekameror och prestandaanalys. Slutsatsen är att moderkortleverantörer måste vara försiktiga när det gäller standardinställningar (om MCT är aktiverat som standard) och tillhandahålla tillräcklig VRM-kylning i alla scenarier – antingen större och tyngre kylflänsar eller återgår till aktiv kylning. Det betyder att det kommer att finnas några X299-kort som fungerar normalt och några som underpresterar baserat på BIOS-versioner eller designbeslut.