En tipsare tappade en länk tidigt i morse till en GLBenchmark 2.0 resultatwebbläsarsida som kan vara av intresse för många. Klicka på den sidan så hittar du en komplett körning av den nuvarande GLBenchmark 2.0-sviten, och lite av en bekräftelse på vad som är och inte är den kommande Motorola Droid 3. Det är inte Tegra 2, det är OMAP 4430.
För det första verkar hårdvaruspecifikationerna som vi kan hämta från informationssidan göra det till en praktiskt taget identisk match med specifikationerna för Motorola Milestone 3 eller XT883. Det betyder en qHD 960×540-skärm troligen 4″ i storlek, hårdvara fem-rads QWERTY-tangentbord, Android 2.3.4, en möjlig 1 GB LPDDR2 (512 MB är det andra mindre önskvärda antalet ryktas), 8 MP bakre kamera, front kamera, och naturligtvis ett medföljande CDMA2000-basband för Verizon.
Med tanke på antalet senaste flaggskeppslanseringar av Motorola-produkter med Tegra 2 SoCs, från och med Motorola Atrix, Droid X2 och den nu försenade Droid Bionic, verkade det som ett flaggskepp (läs: QWERTY-tangentbordspackning) sommarlansering av Motorola Droid med Tegra 2 var oundvikligt. Från resultatsidan verkar det nu som att Motorola Droid 3 kommer att inkludera en 1GHz OMAP 4430 SoC med PowerVR SGX 540-grafik, och inte en Tegra 2.
Modellen i resultatwebbläsaren har kodnamnet “Solana” vilket matchar kodnamnet vi har hört talas om för Verizon-bundna Motorola Droid 3. Bilderna nedan är av XT883 som Motorola Droid 3 utan tvekan kommer att ha en kuslig likhet med.
Motorola Milestone 3 – XT883 för Kina (med tillstånd: Motorola Mobilitet)
Själva riktmärkena målar upp en intressant bild, och medan vi är på det har jag slängt in några andra enheter vi har i handen men har inte avslutat våra fullständiga recensioner av ännu för jämförelse med dessa resultat från Motorola Droid 3. Igen. GLBenchmark 2.0-körningar som vi rapporterar här är i inbyggd upplösning för respektive enheter, som vi nu har inkluderat i beskrivningsraden för jämförelse. För en snabb uppdatering är WVGA 800×480, FWVGA är 854×480 och qHD är 960×540.
Jag har lyft fram de tidigare Motorola Droid 2-resultaten (som vi granskade förra året) bara för skojs skull för att illustrera hur långt vi har kommit på ett kalenderår.
Motorola Droid 3-resultaten är imponerande, och utvidgar Adreno 220-packade HTC Sensation och EVO 3D i det mer krävande Egypt-testet, men inte riktigt i Pro. Utan tvekan är detta åtminstone delvis tack vare de nyare Imagination-drivrutinerna som ger en liten prestandaökning.
