Vätskekylning i sig kan ge intressanta aspekter, såsom bättre temperaturer. Framför allt är den här typen av kylning intressant för mycket avancerade processorer, som Intel Core i9 och AMD Ryzen 9. Även om de i de flesta fall är ett sämre alternativ än den typiska kylflänsen av torntyp.
De sänker inte temperaturen så mycket och är inte heller tystare
Flera myter har genererats kring dessa system för värmeavledning av processorn (och även grafikkortet). Vanligtvis lyfts det fram att de är mer effektiva i värmeavledning och att de genererar mindre buller. Sanningen är att en RL inte alltid ger oss bättre resultat än en kylfläns av blocktyp, och det finns skäl.
Den första anledningen är i fansen, mer specifikt i dess typologi. Även om du kanske inte vet det, det finns två typer av datorfläktar : tryck och flöde . Vanligtvis används flödeselementen mer för RL och tryckelementen för blockkylflänsar. Orsaken är hur mycket yta som luften måste täcka. Kylflänsar av blocktyp är tjockare än en vätskekyld radiator.
Det som är anmärkningsvärt är att båda systemen använder fläktar, som i slutändan är det som tillåter kylning. Problemet är så att säga att en kylfläns med en fläkt motsvarar en tvåfläkt RL (mer eller mindre). Tryckfläktar bullrar mer än flödesfläktar , jämfört en till en. Men genom att ha fler fläktar ökar bruset.
Dessutom är tryckfläktar vanligtvis mer effektiva för att avleda värme. De genererar mer mängd luft, så temperaturen sänks snabbare. Naturligtvis finns det också mer yta att täcka än en RL-radiator.
Egentligen ligger problemet någon annanstans.
Vi måste säga att det största problemet med RL är dess enkelhet. En anpassad vätskekylning är komplex och har olika element, såsom en separat pump och en reservoar. AIO-system har ingen tank, så det finns inget “överskott” av vätska som kompenserar för mikroavdunstning som sker genom rörets porer.
Varje plaströr har porer och när vätskan avdunstar, mycket långsamt och i små mängder, går den förlorad. På lång sikt (och beroende på användning) minskar mängden vätska och cirkulationen i systemet försämras. Det tvingar pumpen att arbeta med högre effekt och i slutändan kommer den att brinna eller inte göra sitt jobb bra.
Det finns ett konstruktionsfel i alla RL AIO som genererar en hållbarhet på 2-4 år (beroende på användning). De allra flesta har inget påfyllningslock för att kompensera för vätskeförlusten. Detta enkla element kan få vår vätskekylning att vara för evigt och det spelar ingen roll. I slutändan är det ursprunget till alla problem som du kommer att ha inom en inte så avlägsen framtid.
Jag tycker personligen att AIO RL är intressanta och användbara. De är en bra produkt, men de har ett design- och tillverkningsfel som för mig gör dem till en hemsk produkt. Märkligt nog hade de första modellerna av detta kylsystem detta påfyllningslock, som har gått förlorat med tiden.
