På tisdagen gav vi er vår första bevakning av Fall Comdex 2001. Även om det definitivt är den långsammaste Comdex vi har sett sedan vi började bevaka showen för tre år sedan, kunde vi stöta på några intressanta saker under vår resa till Vegas.
Den senaste tidens ekonomiska nedgång och ökningar av Comdex-avgifter (en stor närvaro på Comdex kan lätt sätta tillbaka ett företag på över 500 000 USD) har direkt bidragit till nedgången i närvaro. Rädslan kring ytterligare en terrorattack ledde till ökad säkerhet vid årets show, vilket gjorde det lite svårare än vanligt att komma på golvet för vanliga deltagare.
Klart frånvarande på årets utställningsgolv var de taiwanesiska moderkortstillverkarna som nästan kollektivt bestämde att det helt enkelt inte var värt det att ha en närvaro på golvet. Med undantag för ABIT och DFI, befann sig de flesta moderkortstillverkare i hotellsviter i Venetian-, Mirage- och Bellagio-resorterna, bland andra platser längs Vegas Strip.
Vår andra dag på Comdex ägnades åt att hotell-hoppa, besöka alla moderkortstillverkare och få en idé om exakt vad vi kan förvänta oss att se från Taiwan när vi går in i 2002.
Allmänna förväntningar
Det som var mest intressant med årets Comdex var att moderkortstillverkarna framträdande visade Intel Pentium 4-lösningar, mycket mer än de visade upp Athlons moderkort. Med lanseringen av SiS 645 och den väntande releasen av Intels 845-chipset med DDR SDRAM-stöd, anammar moderkortstillverkarna ivrigt Intels Pentium 4-processor.
Samtidigt har VIAs P4X266-chipset nästan försvunnit från utställningsgolvet. De flesta moderkortstillverkare var mycket tveksamma till att visa upp sina P4X266-kort och sa generellt att de inte skulle tillverka några P4X266-baserade lösningar. Deras resonemang är mycket lätt att förstå; med SiS 645 som den kostnadseffektiva Pentium 4 DDR-lösningen och Intels 845 (med DDR-stöd) är den dyrare men fortfarande vanliga lösningen, är de flesta tillverkare inte villiga att komma på Intels dåliga sida genom att stödja en kontroversiell (eller som Intel skulle göra) säg, illegalt producerade) chipset som inte erbjuder några verkliga fördelar jämfört med de två tidigare nämnda.
På Athlon-sidan är VIA KT266A-kretsuppsättningen uppenbarligen den valda styrkretsen för majoriteten av de tillverkare vi besökte. Det är inte bara en mycket prisvärd lösning utan de taiwanesiska tillverkarna har haft mycket erfarenhet av VIAs Athlon-linje och är ganska nöjda med prestandan. Tyvärr har NVIDIAs nForce inte mötts med så stor entusiasm av moderkortstillverkarna. De fem lanseringspartnerna för nForce hanterar fortfarande olika problem i sina konstruktioner, trots att NVIDIAs referenskort har fungerat bra. En tillverkare berättade till och med för oss att de inte var säkra på om deras nForce-kort skulle slå till innan årets slut.
Vi hade också turen att stöta på ett urval av Intels Plumas-chipset; deras första dubbelkanals DDR-lösning som kommer att debutera nästa år för användning med 0,13 mikron Xeon-processorer. Vi låter dig göra benarbetet när det gäller att hitta brädan, men det finns någonstans i den här artikeln 🙂
