LG G Pro 2 – Minirecension

På MWC tillkännagav LG deras nya G Pro 2, som skrevs upp för en tidig hands-on och en del analys baserat på informationen som gavs ut av LG:s pressmeddelande om enheten. Det här är definitivt inte en enhet som var oväntad heller, eftersom Optimus G Pro avslöjades på MWC också, och var faktiskt en liknande uppgradering från Optimus G, med en större skärm, och lagt till ett löstagbart batteri och microSD-kortplats. Vad som är annorlunda är att G Pro 2 inte har en nyare SoC än den som finns i G2. Det är samma MSM8974AA-chipset.

På samma sätt som Optimus G Pro är G Pro 2 en phablet som är en direkt kusin till G2. Vissa nyhetskanaler har beskrivit det som en tillplattad G Flex, men det finns mer än så. Medan G2 och G Flex båda hade en platt svart ram framtill, lägger G Pro 2 till en nålrandsstruktur under glaset som gör att den skimrar under direkt ljus.

Den verkliga historien är dock bakstycket, för LG har äntligen blivit av med den glansiga finishen och ersatt det med ett matt bakstycke som påminner om Samsung Galaxy S2, men med en mycket finare textur. För en plasttelefon är G Pro 2 ett exempel på hur man gör saker rätt, eftersom den fina konsistensen är diskret och ser ut som om den genomskinliga glansiga pälsen på LG G2 har tagits bort för att lämna den texturerade plasten under. Sidan är också en matt plast, även om finishen är av mycket högre ådring för att närma sig en blank finish.

Den övergripande formen på telefonen är också mycket ergonomisk, med mjukt rundade kanter som gör formen nästan identisk med den på LG G2. Ramarna är också otroligt tunna. LG hävdar att 77,2 % av telefonens framsida är dedikerad till skärmen, vilket troligen underlättas av den bakre nyckeldesignen som LG bär vidare från G2.

Utanför materialkänsla och industriell design, fortsätter G Pro 2 att använda några av de allra bästa hårdvarorna på marknaden idag, med MSM8974 SoC, 3 GB RAM, ett 3200 mAh batteri och en 5,9″ 1080p IPS-panel. Jag har gjort en tabell över höjdpunkterna nedan för att jämföra den med Note 3 och Optimus G Pro. Jag bör också notera att innan granskningen var jag säker på att G Pro 2 körde 8974AB eftersom det skulle vara den senaste SoC som är tillgänglig för MWC-tidsramlanseringen, men baserat på vissa tester når den aldrig en 550 MHz GPU-klocka.

Som framgår av tabellen är G Pro 2 en direkt konkurrent till Galaxy Note 3, och utanför OIS på kameran, en större skärm, nyare SoC och ingen Wacom-penna, är de nästan identiska. Det finns definitivt väldigt lite i vägen för skillnader i kärnspecifikationer, så de tertiära egenskaperna blir mycket viktigare. LG försöker differentiera sin hårdvara med saker som 1 watts högtalare på baksidan och användningen av G-RAM för att möjliggöra självuppdatering av panelen för bättre batteritid.

programvara

LG gör dock mer än bara hårdvarudifferentiering, mjukvaran blir allt viktigare för dem. Några av de viktigaste mjukvarufunktionerna som G Pro 2 driver är ett mjukvarubaserat tillägg till OIS, “KnockCode”, flash för FFC, “Magic Focus”, “Natural Flash”, “Mini View”, “Content Lock”, och “Dual Browser”. Jag kommer till kamerafunktionerna senare, men KnockCode borde definitivt ligga i topp, speciellt eftersom LG:s hela presentation på G Pro 2 och andra enheter betonade KnockCode starkt. Även om det presenterades på ett ganska dumt sätt, är KnockCode faktiskt ganska bra, och en logisk utveckling av KnockOn-funktionen som finns i G2. Det är fantastiskt att kunna låsa upp telefonen utan att någonsin slå på displayen, och LG:s implementering av funktionen har inga större problem att prata om.

Mini View-funktionen är också bra, men jag är inte säker på att detta är lösningen för dem som inte vill ha en stor telefon. Snarare är det en lösning för formfaktorns stora storlek när bara en hand kan användas. Fönstret kan ändras i storlek och fönstret skapas när knapparna på skärmen svepas från en riktning till en annan.

En funktion som LG inte riktigt har pratat om är Slide Aside, som faktiskt är ett sätt att spara upp till tre applikationer för att se vid ett senare tillfälle. Jag är inte helt säker på hur värdefullt detta är, särskilt eftersom multitasking-menyn effektivt gör samma sak, även om den visserligen inte är lika konsekvent när det gäller att spara applikationstillstånd.

Utöver de nya funktionerna som LG driver, är användargränssnittet för det mesta detsamma. Ur lådan fortsätter LG att lämna QSlide och volymreglage/ljusstyrka i meddelandelådan för att ta upp hälften av lådan, även om alla utom snabbinställningarna kan tas bort för att städa upp saker och ting, som ses nedan.

Inställningslådan i flikvyn är logiskt organiserad och möjligheten att faktiskt svepa från en flik till en annan istället för att trycka på fliken ovanpå skärmen hjälper mycket, liksom möjligheten att konvertera inställningsapplikationen till en enda rullningsbar lista, även om jag märkte att vissa inställningar försvinner när detta är gjort, som att modifiera frontdisplayknapparna.

Uppringaren och kontakterna är egentligen inte så mycket att prata om, och jag fann att de delarna fungerade bra, även om det säkert delar ganska mycket med TouchWiz när det kommer till visuell design. Launchern var smidig och det var verkligen inget utöver det vanliga när det kommer till hur LG:s användargränssnitt är gjort. Den är nästan identisk med den i LG G2, och jag skulle inte förvänta mig att detta skulle förändras för mycket någon gång snart, även om jag baserat på Samsungs ändringar av TouchWiz skulle gissa att de koreanska OEM-tillverkare kan komma att ändra sina visuella stilar snart.