Introduktion och testbäddsinstallation
Vi har tittat på LaCies 5big-erbjudande tidigare i slutet av 2010. I den produkten var den enda LaCie-signaturen den industriella designen och valet av hårdvarukomponenter för NAS:en. Prestandasiffrorna lämnades till Windows Storage Server 2008 R2. Det är nu dags för LaCie att gå vidare med sitt eget anpassade NAS OS baserat på Debian Linux för sin 5-fackskonfiguration.
2big NAS-erbjudandet hade imponerat på oss med sin prestanda i en 2-bay-konfiguration för SOHO- och SMB-applikationer som involverade ett fåtal användare. Men att översätta den prestandan till ett SMB-scenario med 5 fack för flera användare är definitivt utmanande. Utöver det är SMB / SOHO NAS-marknaden ganska het, med flera spelare som konkurrerar när det gäller funktioner och pris. För att 5big NAS Pro ska göra avtryck på marknaden måste den prestera bra och även differentiera sig tillräckligt för att konsumenterna ska vara uppmärksamma.
Mot slutet av december kom LaCie till oss med ett förslag om att betatesta deras 5big NAS Pro. Som är brukligt i sådana fall fick vi inte avslöja prestandabenchmarks före det officiella lanseringsdatumet. Den ytterligare varningen var att lyftet av NDA skulle vara knutet till vår utvärdering. Om vi hittade några show-stopper-buggar var vi tvungna att vänta på att FCS (första kundleverans) firmware skulle lanseras och presentera våra resultat med den uppdaterade firmwaren. För fullständig avslöjande betyder detta att dagens del är mer en rapport om vår beta-testning (och därmed del I) snarare än en fullängdsrecension. Till en början indikerade LaCie att den fasta programvaran vi hade på vår enhet var mer fokuserad på de differentierande funktionerna snarare än att tillhandahålla alla planerade programvarufunktioner för produkten direkt.
Hårdvara
5big NAS Pro är en 5-fack Atom-baserad NAS med 4 GB RAM. LaCie dokumenterar inte den exakta processormodellen, men nämner att Atom med dubbla kärnor körs på 2,13 GHz. Det är möjligt att kunder kan få antingen en D2550- eller D2700-baserad enhet (Uppdatering: LaCie bekräftade att alla konsumenter endast kommer att få en D2700-baserad enhet.. Hårdvarudesignen är densamma som den för 5big Storage Server som vi granskade 2010 förutom några ändringar i portarna på enhetens baksida. Istället för (1x eSATA, 3x USB 2.0, 1x VGA, 2x GbE LAN) i 5big Storage Server, har vi (2x USB 2.0, 2x USB 3.0, 1x VGA, 2x GbE LAN) på grund av plattformsuppdateringen. Den industriella designen på enheten är annars densamma som hos 5big Storage Server och är definitivt snygg (men det är inte mycket av en faktor i SMB NAS-köpbeslut).
Vår enda nackdel med hårdvaran är det faktum att 2,5″ SATA-enheter inte stöds direkt på grund av hårddiskfackets karaktär (som inte har någon basplatta, och bara skruvplatser för 3,5″-enheter).
programvara
5big NAS Pro kör LaCies anpassade Debian-baserade Linux-system, NAS OS 3. De särskiljande funktionerna som presenteras i NAS OS 3 inkluderar Rescie Web Admin (ett sätt att göra NAS tillgänglig för administration över nätverket när den interna firmwaren är skadad , eller så är NAS-enheten i en disklös konfiguration), stöd för ett hybridmoln genom integration med Wuala (LaCies molnlagring, säkerhetskopiering och synkroniseringsprodukt) och SimplyRAID (en nybörjarvänlig RAID-lösning som bara kräver att användaren förser NAS-en med antal diskfel som måste tolereras samtidigt som det ger tillgänglighet/stöd för diskar med varierande storlek). Resten av funktionerna är mycket lika det vi täckte i 2big NAS-recensionen.
Granska konfigurationen
LaCie ville att vi skulle gå igång med benchmarking av 5big NAS Pro direkt, och så skickade vi granskningsenheten med NAS OS förinstallerat på 2x 1TB och 3x 2TB Seagate 7200rpm-enheter (ST x000 DM003). Men i syfte att hålla benchmarksiffrorna konsekventa över olika NAS-enheter använder vi samma diskar över alla våra NAS-recensioner i samma klass. Sedan jag granskade QNAP TS659 Pro II med konsument-SATA-enheter, har jag sett många sluta med SMART-fel på grund av det stora antalet RAID-utbyggnader och ombyggnader de går igenom. Vi ville lösa det här problemet en gång för alla, och Western Digital kom gärna till oss med tillräckligt många företagsenheter för att bänka upp till 8-fack.
Från och med detta stycke kommer alla NAS-enheter med 8 fack och lägre nu att jämföras med WD4000FYYZ Enterprise 4TB-enheter i RAID-5-konfiguration (2-fackenheter i RAID-1). 4 TB-enheter kan tyckas överdrivet för benchmarking (det är också lite krångligt på grund av de långa ombyggnads- och expansionstiderna), men stressen som de utsätter NAS för bör ge läsarna förtroende när de fattar ett köpbeslut.
Testbäddskonfiguration
I den första delen av granskningen kommer vi att ta en titt på LaCies särskiljande funktioner i NAS OS 3. Enkla klientriktmärken kommer endast att involvera SMB/CIFS och iSCSI under Windows. Vi presenterar också beteendet hos NAS under stress från flera klienter. För detta ändamål använder vi SMB/SOHO NAS-testbädden som beskrivits tidigare.
AnandTech NAS-testbäddskonfiguration | |
Moderkort | Asus Z9PE-D8 WS Dual LGA2011 SSI-EEB |
CPU | 2 x Intel Xeon E5-2630L |
Kylare | 2 x Dynatron R17 |
Minne | G.Skill RipjawsZ F3-12800CL10Q2-64GBZL (8x8GB) CAS 10-10-10-30 |
OS Drive | OCZ Technology Vertex 4 128GB |
Sekundär enhet | OCZ Technology Vertex 4 128GB |
Tertiär Drive | OCZ RevoDrive Hybrid (1TB HDD + 100GB NAND) |
Andra enheter | 12 x OCZ Technology Vertex 4 64GB (Offline i värdoperativsystemet) |
Nätverkskort | 6 x Intel ESA I-340 Quad-GbE-port nätverksadapter |
Chassi | SilverStoneTek Raven RV03 |
PSU | SilverStoneTek Strider Plus Gold Evoluion 850W |
OS | Windows Server 2008 R2 |
Nätverksbrytare | Netgear ProSafe GSM7352S-200 |
Tack!
Vi tackar följande företag för att de hjälper oss med vår NAS-testbädd: