Ett stort tack går till AnandTech-läsaren Andrei och några mycket uppmärksamma Xtreme Systems-forummedlemmar. Jag fick precis ett mejl som pekade mig på denna tråd där ett särskilt nummer från våra OCZ Vertex 3- och Intel SSD 510-artiklar ifrågasattes. Problemet? 4KB slumpmässigt lästa siffror för Vertex 3 var sanslöst höga. Verkligheten? De var felaktiga.
Jag blev precis uppmärksammad på felet och startade snabbt SSD-testbädden för att återskapa testet. Det ser ut som att de ursprungliga numren antingen kördes på ett ködjup av 32 eller av misstag kopierades från en av körningarna av 4KB slumpmässiga skrivtest. Oavsett vilket var numret felaktigt och har åtgärdats i alla berörda artiklar.
De uppdaterade siffrorna ändrar inte våra slutsatser. Vertex 3 är fortfarande den snabbaste nästa generations SSD vi har testat hittills och den har fortfarande en slumpmässig läsprestandafördel jämfört med Intel SSD 510.
Integriteten hos våra testdata är något vi alla tar på största allvar här. Fel som dessa gör dig en björntjänst och skadar det rykte som jag har arbetat så hårt under de senaste 14 åren för att bygga upp. Jag hoppas verkligen att denna förbiseende inte har påverkat din åsikt om AnandTech negativt – vi är inte perfekta, men vi strävar efter att vara det. Jag ber er alla om ursäkt för felet och jag kommer att omstrukturera hur jag kör och registrerar mina Iometer-tester för att undvika att just det här problemet dyker upp igen.
Mitt uppriktiga tack går till Andrei och XS-folket som hjälpte till att spåra felet och informera oss om dess existens.
