Är Mac-tangentbordsgenvägar för komplexa, meningslösa, bara annorlunda än Windows, eller är det bara jag som tror att Apple inte älskar tangentbordsanvändare? Låt oss utforska denna idé lite.

Som någon som inte kan tänka mig att arbeta utan att använda kortkommandon har jag svårt att anpassa mig till min nya Mac. Det är inte så att några viktiga tangenter är annorlunda på ett Mac-tangentbord, vilket jag inte kan klandra Apple för. Det är inte ens en helt obekant miljö för någon som använt Windows i nästan 30 år som gör mig galen ibland.
På Mac använder varje kortkommando fler tangenter
Problemet jag står inför är kopplat till det faktum att många av de viktiga tangentbordsgenvägarna, de jag använder ofta, kräver fler tangenttryckningar på Mac än genvägen för samma åtgärd i Windows.
Detta gör Mac-genvägar svårare att komma ihåg, vilket för en som mig skulle vara ett problem och skulle hindra mig från att komma igång snabbare när jag lär mig ett nytt program.


Åtminstone universella kortkommandon stöds på Mac-datorer om du kommer ihåg att Command är motsvarigheten till Control, inte Alt, plus alla andra speciella Mac-tangenter. Dessutom verkar viktiga plattformsoberoende appar använda samma genvägar på alla operativsystem som stöds, inklusive Mac.
Om du använder ett Mac-tangentbord för bärbar dator här är genvägarna för de tangenter som saknas.
Och jag vill inte ens prata om viktiga systemgenvägar som saknas på en Mac. Varför finns det inget alternativ att utöka/klona/projicera/avaktivera skärmar när du ansluter en andra bildskärm som du får i Windows med Win + P-genvägen? Varför ingen genväg för att öppna meddelandecentret? Varför ingen kortkommando för att fästa fönster åt vänster och höger? Och listan fortsätter…
För att vara rättvis saknar även Windows genvägar för vad jag tror är viktiga åtgärder, som kombinationen för att flytta ett fönster till ett annat virtuellt skrivbord. Det roliga? Detta saknas också i Mac OS.
Mac-datorer verkar utformade för dra och släpp och pekplatta
Upplevelsen av att använda en bärbar Mac utan kringutrustning är mycket bättre än vad du vanligtvis får på en Windows-maskin. Jag säger inte att det inte finns fantastiska bärbara Windows-datorer med mycket bra pekplattor, men alla Mac-datorer har en väldigt bra pekplatta, en som nästan aldrig misslyckas med att fungera som avsett.
Jag kan inte säga detsamma om min dyra ROG-datorpekplatta för gaming, som ständigt fryser i några sekunder, och hälften av tiden är laggy, medan den andra hälften får dig att tro att den faktiskt kan konkurrera med en Mac.
Förmodligen också på grund av det förtroende som Apple har för sina pekplattor, verkar hela macOS vara utformad kring att dra och släppa saker, härifrån till där, utan ansträngning. Pekplattans gester misslyckas aldrig, och handflatans avvisande är bra, men jag känner att att knacka med tre fingrar ska fungera som ett mittklick. Det är vad jag använder för att stänga flikar hela tiden i Windows när jag inte använder en mus.


Varför pratade jag om pekplattan och utelämnade den allsmäktiga musen? Eftersom Apple inte har några bra möss, och jag tror att det är anledningen till att det inte verkar bry sig om att stödja tredjepartsmöss ordentligt. Kanske nu när Apple uttryckte sitt engagemang för spel på en Mac kommer vi att se bättre kringutrustning.
Tro mig inte? Jag har anslutit min Logitech laptop-spelmus, MX Anywhere, och jag var tvungen att installera drivrutiner först för att få det att fungera. Apple frågade till och med om jag vill lägga till detta “tangentbord”. Även när det började fungera kände jag inte att jag fick samma exakta rörelse som jag får på min Windows-maskin.
Det känns nästan lite konstigt att använda en mus med en Mac. Och skoja inte med dig själv, Mac-pekplattor är fantastiska, men de är ingen match för en bra mus om du gör seriöst arbete.
Varför tror jag att Apple gör detta? En hel del spekulationer följer
Det är inte så att Apple inte gör kortkommandon, men det stör dem inte för mycket. Snälla säg inte att Mac-datorer inte behöver kortkommandon eftersom Apples pekplattor är fantastiska.
Dessa två avbryter inte varandra. Du kan använda båda. För det mesta är det snabbaste sättet att utföra en åtgärd på vilken dator som helst genom att trycka på en uppsättning tangenter.
Om det är en genväg gjord av två eller till och med tre tangenter placerade i en logisk position är det snabbare än att flytta musen. Ja, vissa pekplattagester är snabbare, men det finns ett begränsat antal gester som du kan utföra på en Mac med en hand.
Så varför löser inte Apple detta problem och förenklar Mac-tangentbordsgenvägarna?
Detta är en vild spekulation, jag måste varna dig.
Jag tror att Apple bygger gränssnitt med syftet att känna sig naturliga. Det är vad de predikar sedan tidernas begynnelse. Tänk annorlunda och naturligt att använda. Apple tycker förmodligen att kortkommandon inte är naturliga. Så varför bry sig om dem när du kan förfina beröringsinteraktionerna?
Jag skulle vilja hävda att tangentbord kanske inte är naturliga om man tittar på hela mänsklighetens historia, men om man zoomar in på de senaste decennierna, för många människor, är tangentbord mer naturliga än penna och papper.
Personligen tycker jag att kortkommandon inte känns naturliga på en Mac, speciellt när du måste trycka på fyra tangenter samtidigt, men det är bara jag som är elak.
Om du hoppades att den här artikeln skulle ge dig speciella insikter om varför kortkommandon suger på en Mac ber jag om ursäkt. Det var inte min avsikt att dissekera Apples resonemang och mellan dig och mig är jag inte ens kvalificerad att göra det.
Det är bara det att Windows gör genvägar bättre, och det här är ett område som det tar längre tid för mig att anpassa mig till på en Mac.


Håller du inte med? Jag är öppen för att höra dina tankar i denna fråga. Dina argument är välkomna.