Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Intel Xeon 3.6 2MB vs AMD Opteron 252 Databas Test

Det har gått fem månader sedan någon av processorjättarna släppte en ny serverprocessor. Idag har både Intel och AMD nya erbjudanden. Intel har uppdaterat sin 3,6 GHz Xeon för att inkludera ytterligare 1 MB L2-cache, och AMD har ökat sin snabbaste Opteron 200Mhz till 2,6 GHz med Opteron 252. Ingen av dessa uppgraderingar är banbrytande, men de erbjuder vissa prestandahöjningar, särskilt Xeon på 2 MB. Vi kommer att se några mer betydande utgåvor senare i år från båda tillverkarna med sina Dual Core-erbjudanden.

Intels uppdatering

Istället för att öka klockan bestämde sig Intel för att kasta lite cache på de befintliga 3.6 Xeon-enheterna. I en av våra tidigare artiklar tog vi en titt på en 4MB Gallatin Xeon och jämförde den med en Opteron. Resultaten visade att 4MB-cachen på Gallatin inte hade några större ökningar jämfört med Opteron med 1MB L2-cache. Den främsta anledningen till det var 400Mhz-bussen, som svalt Gallatin av dyrbar bandbredd. Tiderna har förändrats; Intel kände igen bandbreddsproblemet och idag gör en extra 1MB L2-cache på 800Mhz-bussen som Nocona och Irwindale Xeons erbjuder en skillnad. Naturligtvis beror skillnaden helt på arbetsbelastningen, vilket vi kommer att förklara ytterligare när vi avslöjar våra resultat.

AMDs uppdatering

Opteron 252 är mest en klockhastighetsökning från 2,4 GHz till 2,6 GHz, men det finns några andra skillnader som är värda att nämna. Förpackningen har ändrats på den nya 252:an från keramisk till organisk – du kan se skillnaden från en 250:a till 252:an nedan. Förutom förpackningen har AMD även slängt in SSE3-instruktioner, ökat HyperTransport till 1GHz och 252:an är tillverkad på 90nm. När det gäller färdplanen för Dual Core för AMD ligger den på schemat för mitten av 2005. Dual core Opterons kommer att vara sockelkompatibla med befintliga 940-stiftssockel som stöder 90nm (95W/80A).




Klicka på bilderna för att förstora.

64bit SQL Server Tester?

I våra senaste SQL-artiklar har vi fått frågan “var är 64-bitarstesterna?” Vem bryr sig om 32-bitarsbaserade tester? För det första är vi på toppen av 64-bitarstestning för SQL Server – kom ihåg att denna applikation fortfarande är i beta. När det gäller den andra frågan, den stora majoriteten av SQL Server-databasservrar körs på 32-bitars plattformar, så många bryr sig. Som sagt, 64 bitars SQL Server är definitivt eftertraktad, och vi kommer att tillhandahålla täckning så snart vi kan.