Intel avslutar ett av sina sämsta år när det gäller utförande och produktlanseringar. Medan året började ganska starkt med Pentium III och dess Coppermine-kärna som har en skalbarhetsfördel jämfört med Athlon utan någon L2-cache på tärningen, tog det snabbt en vändning till det sämre för Intel.
Processorbrist under det första halvåret ledde till höjda priser och gav AMD möjligheten att ta en del av den höga marken med sin Athlon. I kombination med gediget moderkortsstöd för processorn började Athlon äta upp en del av kakan som tidigare var reserverad för Pentium III.
Vi började verkligen se tecken på att vi inte hade att göra med samma Intel som vi hade varit vana vid när AMD lyckades inte bara slå dem till att släppa en 1GHz-processor utan också att göra dessa 1GHz-processorer allmänt tillgängliga. Helt plötsligt kämpade Intel för att konkurrera på klocka för klocka-basis, inte nödvändigtvis i prestanda utan i termer av att faktiskt uppnå de klockhastigheter som AMD strävade efter. Vi borde alla veta vid det här laget att klockhastigheten säljer när det kommer till detaljhandelsmarknaden. Eftersom de flesta oinformerade köpare inte har en lista över riktmärken för att fatta ett köpbeslut med de koncentrerar sig främst på CPU klockhastighet för att definiera om något är “snabbare” eller “långsammare” än ett annat alternativ.
Den senaste chocken kom i det fullständiga återkallandet av 1,13 GHz Pentium III-processorerna som nästan ensam inspirerades av Dr. Thomas Pabst från Toms hårdvara. Intel försökte uppenbarligen få en snabb sådan på marknaden genom att offra stabilitet för klockhastighet, en praxis som tidigare varit helt ovanlig från Intel. Kommer du ihåg dagarna då vi klagade över AMD:s avkastning och berömde Intels kvalitetskontroll? Hur tiderna har förändrats…
Nu har vi alla gett Intel svårt på grund av deras senaste misslyckanden, men den verkliga frågan att ställa är hur de planerar att återhämta sig? AMD har utnyttjat den position de har satts i, och Intel vaknar äntligen och inser att de inte konkurrerar med en “lågpris”-konkurrent längre. De dagar då en Celeron-processor kan konkurrera med AMD:s hela processorlinje är förbi.
Låt oss ta en titt på hur Intel positionerar sig för att göra comeback och sedan analyserar vi vad deras chanser är att ta tillbaka en del av den mark de har förlorat.
Ingen av informationen i denna artikel tillhandahålls av Intel och följande färdplan kanske inte stämmer. Låt oss bara kalla det en uppsättning “informerade” gissningar om vad vi tror att Intel kommer att göra under nästa år.
