Intel Core i7 3820 recension: 285 $ Quad-Core Sandy Bridge E

Om du är en vanlig datoranvändare eller till och med en avancerad användare med planer på att köra över 4GHz, är vanilla LGA-1155 Sandy Bridge-plattformen tillräckligt bra. Du får några av de snabbaste processorerna på marknaden idag tillsammans med prisvärda moderkort och möjligheten att använda Quick Sync för att omkoda video…eh…snabbt. Om det inte räcker, lanserade Intel en avancerad plattform förra månaden: LGA-2011 Sandy Bridge E.

Ta en vanlig Sandy Bridge, lägg till PCIe 3.0-stöd, öka antalet PCIe-banor som förgrenar sig från CPU:n (från 16 till 40 banor), dubbla antalet minneskanaler (4 x 64-bitars DDR3-minneskontroller) och du har Sandy Bridge E och dess LGA-2011/X79-plattform. SNB-E är för närvarande tillgänglig i två former: en $999 6-core Extreme Edition-del (Core i7 3960X) och en $555 6-core olåst version (Core i7 3930K). Ingen av dem är exakt billig men om du behöver PCIe-banorna, antalet kärnor och minnesbandbredd är de din enda biljett.

LGA-2011 SNB-E (vänster) kontra LGA-1155 SNB (höger)

Sandy Bridge E är en ganska nischad plattform till att börja med, men hur är det med nischen inom nischen (extremception?) för användare som bara behöver LGA-2011-plattformen men inte nödvändigtvis en 6-kärnig storhet? För dessa användare finns Core i7 3820:

LGA-2011 SNB-E (vänster) kontra LGA-1155 SNB (höger)

Core i7 3820 är den första (och enda) fyrkärniga Sandy Bridge E CPU. Det är så nytt att chippet inte ens är tillgängligt för försäljning och kommer inte att vara det förrän i början av 2012. Till skillnad från förhållandet mellan 3960X och 3930K är 3820 en helt ny tärning.

Chipet har fyra Sandy Bridge-kärnor och är ihopkopplat med en 10MB L3-cache, vilket ger det en liten fördel jämfört med de högsta LGA-1155 Sandy Bridge-processorerna på marknaden idag. Resultatet är en tärning som är större än en vanlig SNB men betydligt mindre än en 6-kärnig SNB-E:

Det finns en liten förbättring av basklockfrekvensen jämfört med den snabbaste SNB (3,6 GHz mot 3,5 GHz) men max turbo förblir oförändrad på 3,9 GHz. För enkelgängade applikationer bör 3820 vara lika snabb som en Core i7 2700K eller en 3960X. Detsamma gäller för alla tungt gängade arbetsbelastningar, åtminstone jämfört med andra fyrkärniga delar (3960/3930 har fortfarande en fördel på grund av sina två extra kärnor).

Det finns ingen on-die GPU, ingen kylfläns/fläkt i lådan och det här är inte en helt olåst del så 3820 är faktiskt billigare än de flesta av de avancerade Sandy Bridge-processorerna: den kostar 285 $. Om det inte vore för det faktum att du fortfarande behöver spendera över $200 på ett moderkort skulle jag säga att 3820 är en stjäla.

Överklockning

Låt oss börja med grunderna. Alla Sandy Bridge-processorer är klocklåsta som standard, de kan inte fungera på andra frekvenser än vad de säljs till. Det finns två undantag från denna regel. Alla Sandy Bridge-processorer som stöder Turbo Boost är delvis upplåsta. Inte bara kan de turbo upp till frekvenser som är högre än deras standardklocka, utan de kan också överklockas till frekvenser som är ännu högre än deras turbohastigheter. Som standard kan alla Turbo-aktiverade Sandy Bridge-processorer ställas in på upp till fyra fack (4 * bclk eller 400MHz som standard) högre än deras standardturbofrekvenser:

Det andra undantaget är någon av K- eller X-seriens SKU:er. Om ditt Sandy Bridge-modellnummer slutar på ett K eller X, är chippet helt upplåst och kan överklockas upp till 5,7 GHz med endast klockmultiplikatorjusteringar.

Core i7 3960X och 3930K faller i den senare kategorin, vilket gör att överklocka dem till en lek. 3820 å andra sidan är delvis olåst, vilket innebär att vi kan köra den i upp till 4,3 GHz med enbart multiplikatorjusteringar. Observera att gränsen på 4,3 GHz endast gäller för det aktiva tillståndet med 1 kärna, i värsta fall av alla aktiva kärnor utan utrymme för turbo, skulle den högsta driftsfrekvensen för chippet vid överklockning vara 4,0 GHz.

Max 3820 överklockar utan att röra bclk-inställningar

Även om detta inte är dåliga mål, är de inte så spännande heller. Tack och lov gör Sandy Bridge E det ännu lättare att överklocka genom att använda några högre bclk-frekvenser. Som standard använder Sandy Bridge en 100MHz bclk, men SNB-E tillåter även 125MHz, 166MHz och 250MHz alternativ. 166/250MHz-inställningarna är lite för aggressiva, men 125MHz bclk-inställningen visade sig vara den perfekta följeslagaren för 3820.

Intels DX79SI gör det extremt enkelt att överklocka, speciellt med den senaste BIOS-uppdateringen. Det finns inbyggda överklockningsprofiler för varje bclk-inställning som du kan välja mellan. Jag valde helt enkelt profilalternativet 1,25x (125MHz) och gick sedan igenom listan över målfrekvenser tills jag hittade en som verkade lovande. Jag gick också in och finjusterade några av inställningarna själv för att få lite högre klockhastighet (4,63 GHz är den snabbaste profilen som detta kort tillåter som standard) och förbättra stabiliteten. Till slut var jag ganska nöjd med vad 3820 kunde göra: 4,75 GHz med Intels RTS2011LC slutna kylsystem.

Nu snackar vi

Jag kunde inte få 3820 så stabil som jag skulle vilja vid 4,88GHz och 5GHz var tyvärr utom räckhåll för mitt prov. Jag kan dock inte klaga på 4,75 GHz från ett $285-chip, speciellt utan att tillgripa något för exotiskt ur en kylande synvinkel. Överklockning är också extremt enkel tack vare de nya bclk-alternativen på SNB-E. Även om Core i7 3820 inte är en olåst del, begränsar det inte hur långt (eller hur enkelt) den kan överklockas. En stor del av enkelheten med överklockning beror på hur bra jobb Intel gjorde med DX79SI BIOS-alternativen, men vad vi har sett gör tredjepartskorten också ett anständigt jobb med att förenkla processen.

Testet

För att hålla granskningslängden hanterbar presenterar vi en delmängd av våra resultat här. För alla benchmarkresultat och ännu fler jämförelser, se till att använda vårt prestationsjämförelseverktyg: Bänk.