Det är på tiden att vi skaffar en intressant värdeprocessor att granska från Intel. Jag simulerade en i vår Clarkdale-recension, men idag ger jag dig en fullständig recension av den mest intressanta dual-core Westmere för skrivbordet – Core i3 530.
Prissatt till $113 (och säljs för ca $125 på gatan) går 530 på 2,93 GHz och har inga turbolägen. Den körs på 1,33 GHz vid sin lägsta frekvens och inte snabbare än 2,93 GHz vid full belastning. Den saknade turboboosten är nästan allt du offra eftersom 530 fortfarande har en rejäl 4MB L3-cache som delas mellan båda kärnorna. Varje kärna får en 256KB 10-cykel L2, precis som i5s och i7s.
Un-core är klockad till 2,13GHz, ner från 2,40GHz i i5. Det borde skada prestandan lite jämfört med vår simulerade i3 i lanseringsartikeln. Bortsett från Turbo är den andra saken du ger upp med i3 AES-acceleration. Westmeres AES New Instructions (AES-NI) är inaktiverade på alla i3s på typiskt Intel-sätt. Det måste finnas någon anledning för användare att välja en Core i5 istället.
| Processor | Kärna | Un-core | GPU | Kärnor / trådar | L3-cache | Max Turbo | TDP | Pris |
| Intel Core i5-670 | 3,46 GHz | 2,40 GHz | 733 MHz | 2/4 | 4 MB | 3,76 GHz | 73W | 284 USD |
| Intel Core i5-661 | 3,33 GHz | 2,40 GHz | 900MHz | 2/4 | 4 MB | 3,60 GHz | 87W | $196 |
| Intel Core i5-660 | 3,33 GHz | 2,40 GHz | 733 MHz | 2/4 | 4 MB | 3,60 GHz | 73W | $196 |
| Intel Core i5-650 | 3,20 GHz | 2,40 GHz | 733 MHz | 2/4 | 4 MB | 3,46 GHz | 73W | $176 |
| Intel Core i3-540 | 3,06 GHz | 2,13 GHz | 733 MHz | 2/4 | 4 MB | N/A | 73W | $133 |
| Intel Core i3-530 | 2,93 GHz | 2,13 GHz | 733 MHz | 2/4 | 4 MB | N/A | 73W | $113 |
| Intel Pentium G9650 | 2,80 GHz | 2,00 GHz | 533 MHz | 2/2 | 3 MB | N/A | 73W | 87 USD |
Bredvid 32nm CPU-matrisen sitter en 45nm GPU/minneskontroller:
Precis som majoriteten av Core i5-processorerna körs GPU här på 733MHz. Undantaget är vår nyligen granskade 661 som kör grafikprocessorn på 900MHz för de som vill ha det där extra mediokra spelprestanda.
Närmaste konkurrent från Intel är Core 2 Duo E7600, som går på 3,06GHz men med 3MB L2-cache. AMD är det största hotet med sin Athlon II X4 630 och Phenom II X2 550 BE. Den senare finns inte på AMD:s officiella prislista men du kan fortfarande hitta det online idag för $99.
På en marknad full av bra alternativ, oavsett om det är en ultrabillig quad-core eller en solid dual-core, är det dags att ta reda på om det finns något värde i Core i3 530.
Fixar sedan sist
Det fanns två utestående problem i vår Clarkdale-recension som behövde fixas efter CES. Först och främst var strömförbrukningen. Vi antog felaktigt att Clarkdales inaktiva strömförbrukning var sämre än Lynnfield på grund av 45nm-chipsetet. Som många av er påpekade var det ett problem med vårt ASUS H57-moderkort. Efter CES bytte vi till Gigabytes GA-HS57M-USB3 och tomgångsströmförbrukningen förbättrades avsevärt. Sedan dess verkar ASUS ha åtgärdat problemet men vår data för denna recension kördes fortfarande med Gigabytes styrelse.
Tyvärr är den här typen av problem inte ovanliga med någon ny version av moderkort/chipset. Vårt ASUS H57-kort hade problem med tomgångsström, medan vårt Gigabyte H57-kort hade överklockningsproblem. Ingen verkar få det rätt vid första försöket.
Det andra problemet som behöver korrigeras är systemets strömförbrukning när du spelar upp en x264-video med integrerad grafik. Våra AMD-siffror var ovanligt höga i vår första granskning, som vi sedan har korrigerat:
Medan du spelar H.264-kodad video gör GPU:n allt det tunga lyftet och det finns ingen kraftfördel för Clarkdale att vila på. När du tittar på en film kan AMD-systemet inte skiljas från vår Clarkdale testbädd.
Vi stöter fortfarande på ett problem med MPC-HC och videokorruption med DXVA aktiverat på 790GX, men har inte kunnat fixa det ännu. Har någon av er haft problem med videokorruption med AMD-grafik och den senaste stabila versionen av MPC-HC för 64-bitars Windows? Eller ska vi räkna upp det till att bli ännu en dag i AnandTech-labbet.
