Intel Core i3-13100F recension: Hitta värde i Intels billigaste Core Chip

Medan vi här på AnandTech tenderar att vara fokuserade på det avancerade av Intels Core CPU-produktstackar, har företaget en mycket mer omfattande lineup än vi vanligtvis har tid att ta en titt på. Det finns flaggskeppsmodellerna, så klart, som Core i9-13900K och KS SKU:er, som har det högsta antalet kärnor, klockhastigheter och stöd för överklockning. Samtidigt för användare som kräver färre kärnor men ändå vill ha annan prestanda, har Intel också sina Core i7- och Core i5-serier med många olika SKU:er, inklusive några entusiastriktade K-seriedelar.

Men för att komma bort från dessa entusiastdelar har Intel ett betydande antal vaniljchips som inte kommer från K-serien. Dessa delar erbjuder vanligtvis en bättre balans mellan prestanda, strömförbrukning och effektivitet på alla nivåer. Det är också här du hittar Intels billigaste delar – som inte har entusiastvariationer – Core i3-serien. Riktade mot nybörjarmarknaden är i3-delarna uppbyggda kring fyra Performance (P) kärnor, vilket tappar effektivitetskärnorna i utbyte mot att erbjuda nybörjaranvändare ett billigare alternativ för icke-kritiska och mindre krävande uppgifter.

För den här generationen erbjuder Intel tekniskt sett bara en enda i3-nivå, i3-13100, som är ytterligare uppdelad i tre konfigurationer: basversionen, 35W TDP-versionen (i3-13100T), och slutligen en version utan fungerande integrerad grafik, i3-13100F. Idag tar vi en titt på det senare av dessa marker, som till en MSRP på 109 $ är det enskilt billigaste chipet i den 13:e generationens Core-sortiment, vilket gör det till den verkliga instegsdelen för denna generation.

Ur ett hårdvaruperspektiv erbjuder Core i3-13100F 4 P-kärnor med en maximal turbofrekvens på 4,5 GHz, som backas upp av 12 MB L3-cache. Som tidigare nämnts är den enda funktionsskillnaden för denna del att Core i3-13100F inte inkluderar den integrerade grafiken (Intel UHD Graphics 730) som normalt finns på i3-13100, och som ett resultat är den avsedd för användning med diskret grafik .

Som den billigaste av Intels 13:e generationens Core-serie SKU:er, finns det något verkligt värde att hitta? Och ger i3-13100F tillräckligt med prestanda för att motivera det för användare med en budget? Idag gräver vi i för att se om Core i3-13100F gör tillräckligt för att göra anspråk på den fyrkärniga toppkronan, och avgöra hur den kan jämföras med resten av Intel och AMD:s inträde i mellanklasserbjudanden.

Innan vi dyker direkt in i Core i3-13100F-recensionen, nedan är en lista över vår detaljerade Intel 13:e gen Core/Raptor Lake-täckning:

Intel Core i3-13100F: Jämför äpplen med äpplen, Alder Lake Refresh?

Intel och AMD har alternativ för att tillgodose nybörjarmarknaden med sina Core i3- och Ryzen 3/5-serier. Även om vi har sett ett antal av dessa avancerade och flaggskepps-SKU:er från båda parter under de senaste månaderna, och nybörjarsortimentet är kanske där de högsta nivåerna av värde kan uppnås, särskilt för användare och spelare på en begränsad budget.

Det finns naturligtvis ett betydande gap i prestanda från en i3 med fyra P-kärnor till en 24-kärnig (8P+16E) Core i9-processor när det gäller råberäkningsprestanda, och den högre Core i9/i7-serien kommer utan tvekan att mumsa genom uppgifter som videorendering och kodning snabbare. För varje arbetsbelastning eller uppgift som kan använda mer än fyra kärnor är det troligen mer fördelaktigt för entusiaster och proffs att välja Core i9/i7-serien, men naturligtvis behöver inte alla användare så mycket kraft.

Intel Core i3-13100F är ett intressant förslag för de typer av användare som inte tänker sig att göra rejäla arbetsbelastningar, men som kräver ett funktionellt system som fortfarande levererar solid prestanda till en lägre total kostnad än Intels avancerade chips. Den är baserad på fyra prestandakärnor baserade på Intels Golden Cove-mikroarkitektur, som är samma kärna som Intels 12:e generationens kärnserie prestandakärnor.

Prestandakärnorna i Core i3-13100F har en basklocka på 3,4 GHz, med en all-core turbo på 4,5 GHz. Jämfört direkt med Core i3-12300, recenserade vi förra året; Core i3-13100/13100F har samma kärnor, samma 12 MB Intel Smart L3-cache och samma turboeffekt på 89 W. Den mest betydande skillnaden mellan den bästa Intel 12:e Gen Core i3 och den senaste 13:e Gen Core i3 är en 100 MHz variation i kärnfrekvens; -100 MHz på basklockan men en 100 MHz ökning av turboklockhastigheterna. Alla Intels 13:e och 12:e generationens Core i3-seriechips kan stödja antingen DDR5-4800- eller DDR4-3200-minne, vilket ger en viss flexibilitet när det gäller plattformsstöd tillgängligt, särskilt för användare med en budget.

Med tanke på att både Core i3-13100F och Core i3-12300 båda har samma Golden Cove-kärnor, mycket liknande kärnklockhastigheter och liknande TDP:er, skulle det vara rimligt att tro att 13:e generationens Core i3-serien i grunden är en 12:e generationens uppdatering här, och det är svårt att argumentera för den punkten. Men förutom hårdvaran återspeglar detta också hur Intel har komprimerat sin i3-produktstack för den här generationen chips. Intels tidigare 12:e generationens Core i3-serie hade två varianter – en (12)300 och (12)100 SKU – medan Intel har rullat ner den till bara en primär SKU-linje för 13:e generationens Core i3: 13100-serien. Detta betyder att i3-familjen egentligen bara erbjuder en enda prestandanivå att välja på för den här generationen, även om det finns 3 varianter totalt. Dessa är baslinjen Core i3-13100, Core i3-13100T för datorer med lägre effekt och ultrabudgeten Core i3-13100F utan integrerad grafik, som vi granskar idag.

Även om vi inte förväntar oss att det kommer att finnas några prestandaskillnader mellan Core i3-13100F och Core i3-13100 – de har samma kärnor, samma klockhastigheter, samma allt förutom iGPU – presenterar Core i3-13100F en enkel förbättring i Intels CPU-stack, särskilt på dess nuvarande gatupris på $100. Core i3-13100F ersätter nästan $97 Core i3-12100F, och erbjuder 200 MHz mer turbohöjd för vad som i princip är samma gatupris. Annars försöker Intels officiella MSRP åtminstone att placera i3-13100F som ett högre nivå chip, men särskilt med den mjukare marknaden för konsumenters tekniska utgifter, har i3-13100F inget annat val än att fylla i för $100 om den vill flytta snabbare .

I vilket fall som helst, som med Intels 12:e generationens Core i3-processorer, kommer detaljhandelsversionerna av 13:e generationens Core i3-seriens processorer också med Intels Laminar RM1 lagerkylare. Detta minskar den totala systemkostnaden eftersom en eftermarknadskylare inte krävs, men det är också ett bra drag eftersom en 89 W CPU inte behöver en AIO eller en full-tower kylare som Noctua NH-D15. Visst, Intel Laminar RM1-kylaren har inte flashiga lysdioder eller RGB. Fortfarande, kärnan är att Core i3-serien är designad som ett mainstream-erbjudande för att leverera proportionerliga nivåer av beräkningsprestanda till ett ingångspris.

Instegssegmentet: Core i3-13100F kontra AMD Ryzen 3 5300G

Vad som är anmärkningsvärt här är Intels 13:e generations Core i3-delar på ingångsnivå, som ökar konkurrensen och hamnar i ett mycket billigare produktsegment än vad som är tillgängligt under AMD:s flaggskepp Ryzen 7000-sortimentet. AMD:s har inte släppt några Ryzen 3-gradiga fyrkärniga erbjudanden för sin senaste Ryzen 7000-serie, så Intel går inte ens upp mot en nuvarande generations AMD-chip som deras direkta konkurrent.

istället är den senast lanserade AMD Ryzen-processorn med fyra kärnor Ryzen 3 5300G-processorn, som faktiskt var OEM först när den lanserades redan 2021. Den Zen 3-baserade processorn är för närvarande tillgänglig hos återförsäljare som Amazon för 100 USD också, vilket gör den till ankaret i AMD:s budgetprocessorsortiment och den direkta konkurrenten till i3-13100F.

De goda nyheterna för Intel här är att detta innebär att 13:e generationens i3-processorer går upp mot äldre Zen 3-designer, och inte AMD:s förbättrade Zen 4-hårdvara – så det här är i grunden Alder Lake kontra Zen 3 fyrkärniga kamp igen, en kamp Intel vann senast. De inte lika goda nyheterna för Intel är att det betyder att AMD erbjuder en anständig integrerad GPU på deras $100-chip när Intel inte är det, en potentiellt betydande fördel på ett budgetsystem.

Intel Core i3-13100F CPU-Z skärmdump

Annars är nästa steg upp i AMD:s stack Ryzen 5 5500G ($138), versionen med sex kärnor av samma form som används i 5300G. Två ytterligare CPU-kärnor är en betydande vinst bland dessa budgetprocessorer, även om de extra $38 också är ett liknande stort steg i prissättning, relativt sett.

Tidigare det är AMD:s billigaste Zen 4-processor, Ryzen 5 7600 (229 USD). Till över dubbelt så mycket pris som i3-13100F finns det en tydlig klyfta mellan delarna i pris och förväntad prestanda. Ändå, med sex Zen 4 CPU-kärnor med turbo upp till 5,1 GHz, är det ett chip som garanterar en plats vid bordet, om så bara för den potentiella spoilereffekten.

Core i3-13100F är ett intressant förslag för användare och spelare på en budget. Core i3-13100F och resten av den 13:e generationens Core-seriens processorer stöds av mer överkomliga moderkort och ett mycket lägre pris än vad AMD Ryzen 7000 erbjuder. För den här recensionen och för att skapa lika villkor har vi testat Core i3-13100F (liksom alla Intels 13:e generationens processorer) med DDR5-4800-minne enligt chipets JEDEC-specifikation.

Den aktuella CPU-testsviten

För vår Intel Core i3-13100F-testning använder vi följande testsystem:

Vår uppdaterade CPU-svit för 2023 innehåller olika riktmärken, tester och arbetsbelastningar utformade för att visa skillnader i prestanda mellan olika processorer och arkitekturer. Dessa inkluderar UL:s senaste Procyon-svit med både kontors- och fotoredigeringsarbetsbelastningar simulerade för att mäta prestanda i dessa uppgifter, CineBench R23, Dwarf Fortress, Blender 3.3 och C-Ray 1.1.

Under tiden har vi också tagit över några äldre (men fortfarande relevanta/upplysande) riktmärken från vår CPU 2021-svit. Detta inkluderar benchmarks som Dwarf Fortress, Factorio och Dr. Ian Cutresss 3DPMv2 benchmark.

Vi har också uppdaterat vår pool av spel framöver in i 2023 och framåt, inklusive det senaste F1 2022-racingspelet, det CPU-intensiva RTS Total War: Warhammer 3 och det populära Hitman 3.