Intels Celeron har stoltserat med sin nya Coppermine128-kärna i knappt tre månader nu, och under större delen av den tiden har processorn fått en anständig mängd stöd från hårdvaruentusiaster, särskilt de som inte har några moraliska invändningar mot överklockning.
Medan majoriteten av befolkningen som köper PC kan se Celeron som en ytterst förlamad version av Intels Pentium III, kunde de flesta AnandTech-läsare också se Celeron i ett annat ljus: som en processor som hjälpte till att bevisa att värdet inte behöver betyda långsamt.
Medvetet hållen tillbaka av sin 66MHz FSB och med klockmultiplikatorer på 8.0x och högre visade sig Celeron faktiskt vara den perfekta kandidaten för överklockare eftersom, genom att helt enkelt öka FSB från 66MHz till 100MHz, skulle du ha en 800 – 900MHz Celeron som inte hade samma begränsningar som 66MHz FSB-delarna.
Tyvärr, en sak vi märkte med Celeron var att även om den kunde överklockas till ungefär samma nivåer som Pentium III levererades till (vilket betyder att 533 – 600MHz delar kunde nå 800 – 900MHz), på en prestandajämförelsebasis, Celeron förlorade mot likvärdigt klockade Pentium IIIs.
Medan vi ursprungligen tillskrev detta till det faktum att Celeron hade 1/2 av L2-cachen i Pentium III, blev det senare känt att det inte var felet på L2-cachen utan snarare det faktum att det bara var en 4-vägs ställ in associativ L2-cache i jämförelse med Pentium III:s 8-vägs set associativa L2-cache, vilket gör att Pentium III:s L2-cache kan uppnå en högre träffhastighet än L2-cachen på en likvärdigt klockad Celeron.
Detta gjorde det möjligt för AMD:s Duron, som visade sig vara nästan lika snabb som den ursprungliga Athlon, att komma in och helt dominera “värde”-marknaden.
Bara några dagar efter den mycket framgångsrika lanseringen av AMD:s Duron är Intel tillbaka med ytterligare tre klockhastigheter att lägga till sin Celeron-linje. Kom ihåg att på detaljhandelsmarknaden utkämpas processorkriget med klockhastighet, inte nödvändigtvis med övergripande prestanda. Nu tillgänglig med klockhastigheter på upp till 700MHz, är det dags för Intels Celeron att verkligen gå head to head med AMD:s nyligen släppta Duron.
Även om det alltid är trevligt att titta på Ferraris och Porscharna i tidningarna, när det kommer till kritan, finns det mer prisvärda familjesedaner och coupéer på vägarna än något annat. På värdeprocessormarknaden är frågan om du kommer att se en “Intel inside” eller en “Powered by AMDs Duron”-logotyp på gatorna.
Innan vi går in på prestandajämförelsen, låt oss ta en snabb titt på vad som gör Celeron till vad den är idag.
