Intel Alder Lake DDR5 minnesskalningsanalys med G.Skill Trident Z5

En av de mest plågsamma delarna av Intels lansering av sin senaste 12:e generationens Alder Lake desktop-processorer är dess stöd för både DDR5- och DDR4-minne. Moderkort är antingen det ena eller det andra, medan vi väntar på att DDR5 ska få fäste på marknaden. Även om DDR4-minne inte är nytt för oss, är DDR5-minne det, och som ett resultat har vi rapporterat om lanseringen av DDR5 sedan förra året. Nu när DDR5 är här, om än svårt att få tag på, vet vi från vår Core i9-12900K recension att DDR5 presterar bättre vid basinställningar jämfört med DDR4. För att undersöka skalbarheten hos DDR5 på Alder Lake har vi använt ett premiumkit med DDR5-minne från G.Skill, Trident Z5 DDR5-6000. Vi testar G.Skill Trident Z5-kit från DDR5-4800 till DDR5-6400 på CL36 och DDR5-4800 med så snäva timings vi kunde för att se om latens också spelar en roll för att förbättra prestandan.

DDR5-minne: Skalning, prissättning, tillgänglighet

I vår lanseringsdagsgranskning och analys av Intels senaste Core i9-12900K testade vi många variabler som kan påverka prestandan på den nya plattformen. Detta inkluderar prestandavariationen när du använder Windows 11 jämfört med Windows 10, prestanda med både DDR5 och DDR4 vid officiella hastigheter och effekten av både de nya hybridkärnorna Performance och Efficient.

Med alla de olika variablerna i den recensionen är syftet med den här artikeln att utvärdera och analysera effekten som DDR5-minnesfrekvensen spelar på prestanda. Medan vi i våra tidigare minnesskalningsartiklar har fastnat för att bara fokusera på effekterna av frekvens, men den här gången ville vi se hur snävare latenser kan ha en inverkan på den totala prestandan också.

ASUS ROG Maximus Z690 Hero moderkort med G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 minne

När det gäller priset och tillgängligheten för DDR5-minne i skrivande stund är TLDR att det för närvarande är svårt att hitta något i lager, och när det finns i lager kostar det mycket. Med en massiv global chipbrist som många förklarar för coronavirus-pandemin, har torkan slagit upp priserna över MSRP på många komponenter. Intressant nog är det inte DDR5 i sig som orsakar bristen, men de strömhanteringskontroller som DDR5 använder per modul för att få högre bandbredd är en bristvara. Som ett resultat kan den ökade kostnaden liknas vid ett slags early adopters-avgift, där användare som vill ha det senaste och bästa måste betala genom näsan för att äga det.

En annan variabel att tänka på med DDR5-minne är att ett 32GB (2×16) kit med G.Skill Ripjaw DDR5-5200 kan hittas hos återförsäljaren MemoryC för $390. Däremot har ett mer premium och snabbare kit som G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 en prislapp på $508, en ökning med cirka 30%. En av sakerna att tänka på är att en prisökning inte är linjär mot prestandaökningen, och det gäller i stort sett alla komponenter från minne, grafikkort och till och med processorer. Ju mer premium en produkt, desto mer kostar den.

Aktiverar XMP 3.0: Det är tekniskt överklockande

I mars 2021 rapporterade vi att Intel i praktiken avbröt sin “Performance Tuning Protection Plan”. Detta var i huvudsak en utökad garanti för användare som planerar att överklocka Intels processorer, som kunde köpas till en extra kostnad. En av de främsta fördelarna med detta var att om användarna på något sätt skadade kislet med högre än typiska spänningar (CPU VCore och minnesrelaterade spänningar), kunde användare effektivt RMA tillbaka processorerna till Intel på samma sätt som ersättningsbasis. Intel uppgav att väldigt få personer utnyttjade planen för att fortsätta den.

En av variablerna att notera när man kör Intels Xtreme Memory Profiles (XMP 3.0) på DDR5-minne är att Intel klassar detta som överklockning. Det betyder att när man använder en defekt processor, kör processorn med lagerinställningar men aktiverar, är en XMP 3.0-minnesprofil på DDR5-6000 CL36 något de betraktar som en överklocka. Detta kan i sig ogiltigförklara processorns garanti. Alla processortillverkare följer JEDEC-specifikationerna med sina rekommenderade minnesinställningar för användning med en given processor, såsom DDR4-3200 för sin 11:e generation (Rocket Lake) och DDR5-4800/DDR4-3200 för sin 12:e generation (Alder Lake)-processorer.

När det kommer till överklockning av DDR5-minne på ASUS ROG Maximus Z690 Hero gjorde vi alla våra tester med Intels Memory Gear i förhållandet 1:2. Vi testade förhållandena 1:1 och 1:4 men utan någon större framgång. När du aktiverar XMP på G.Skill-satsen ställer den automatiskt in förhållandet 1:2, med minneskontrollern som körs med halva hastigheten av minnessatsen.

Problem inom Windows 10: Prioritets- och kärnschemaläggning

Som vi betonade i vår recension av Intel Core i9-12900K-processorn kan det i vissa mjukvarumiljöer förekomma oväntat prestandabeteende. När en tråd startar kommer operativsystemet (Windows 10) att tilldela en uppgift till en specifik kärna. Eftersom P-Cores (prestanda) och E-Cores (effektivitet) på hybrid Alder Lake-designen har olika prestanda och effektivitet, är det upp till schemaläggaren att se till att rätt uppgift är på rätt kärna. Intels avsedda användningsfall är att programvaran i fokus får prioritet, och allt annat flyttas till bakgrundsuppgifter. Men på Windows 10 finns det en ytterligare varning – all programvara som är inställd på under normal (eller lägre) prioritet kommer också att betraktas som bakgrund och placeras på E-kärnorna, även om den är i fokus. En del högpresterande programvara sätter sig under normal prioritet för att hålla systemet igång responsivt, så det finns en ideologisk konflikt mellan de två.

Det finns olika lösningar på detta. Intel sa till oss att användare antingen kunde köra dubbla bildskärmar eller ändra Windows Power Plan till High Performance. För att undersöka problemet under testningen gjordes alla våra tester i den här artikeln med Windows Power Plan inställd på High-Performance (som jag gör för moderkortsrecensioner) och kör testerna med High-Performance Power Plan aktiv.

Utöver detta använde jag också en schemaläggare från tredje part, den Process Lasso programvara, för att kontrollera prestandavariationer. Jag kan med säkerhet och förtroende säga att det fanns en variansmarginal på cirka 0,5 % mellan att använda High-Performance Power Plan och att sätta affiniteter och prioriteringar till höga med Process Lasso-mjukvaran.

Det bör också noteras att användare som kör Windows 11 inte bör uppleva något av dessa problem. När vi ställts in korrekt såg vi ingen skillnad mellan Windows 10 och Windows 11 i vår ursprungliga Core i9-12900K-recension, och så för att hålla saker i överensstämmelse med våra tidigare tester för nu, håller vi oss till Windows 10 med vår fix tillämpad.

Testbädd, installation och hårdvara

Eftersom den här artikeln fokuserar på hur väl DDR5-minnet skalar, har vi använt ett premium Z690-moderkort, ASUS ROG Maximus Z690 Hero och en premium ASUS ROG Ryujin II 360 mm AIO CPU-kylare. När det gäller inställningar har vi lämnat Intel Core i9-12900K på standardvariabler enligt firmware, med de enda ändringar som gjorts angående minnesinställningarna.

För operativsystemet har vi använt den mest tillgängliga och senaste versionen av Windows 10 64-bitars (21H2) med alla aktuella uppdateringar vid testtillfället. (För de som undrar över vårt urval av GPU, sanningen är att alla våra redaktörer finns på olika platser i världen och vi har inte en enda pool av resurser. Detta är Gavins vanliga test-GPU tills vi kan få en ersättare; som i detta nuvarande klimat är osannolikt. – Ian)

Ovan är alla frekvenser och latenser som vi har testat i den här artikeln. För skalning valde vi G.Skill Trident Z5-minnessatsen eftersom den hade den bästa överklockningsförmågan från alla DDR5-kit vi fick vid lanseringen. Ur lådan fick den högsta betyg för frekvens, och vi drev den ännu längre. G.Skill Trident Z5-minnet testades från DDR5-4800 CL36 till och med DDR5-6400 CL36, men även ett specialfall av DDR5-4800 CL32 för lägre CAS-latenser. Detaljer om våra överklockningsoperationer finns längre fram i recensionen.

Läs vidare för mer information om G.Skills Trident Z5 DDR5-6000, samt vår analys av skalbarheten av DDR5-minne på Intels Alder Lake. I den här artikeln tar vi upp följande:

• 1. Översikt och testinställningar (denna sida)
• 2. En närmare titt på G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 CL36
• 3. CPU-prestanda
• 4. Spelprestanda: Låg upplösning
• 5. Spelprestanda: Hög upplösning
• 6. Sammanfattning