Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Hur man berättar om en onlineartikel är riktig, falsk eller bluff

Hur man berättar om en onlineartikel är riktig, falsk eller bluff

Hur man vet om en onlineartikel är riktig, falsk eller bluff

Falska nyheter, bedrägerier och nätfiske är vår tids pest. Det blir allt svårare att avgöra vilka webbplatser som innehåller sanningsenlig information. Jag pratar inte bara om politiska åsikter; människor kan vara oense om dessa, och även om du kanske inte gillar det du läser på vissa webbplatser, betyder det inte, som vissa vill säga, “det är falska nyheter.”

En studie från Stanford University på 7 804 studenter från gymnasiet till college visade att cirka 82 procent av dem inte kan skilja mellan en annons märkt “sponsrat innehåll” och en riktig nyhetshistoria på en webbplats. Dessa resultat utgör en verklig risk när du besöker webbplatser som du inte känner till; och inte bara för studenter, för alla. Hur kan du veta om det du läser på nätet berättar sanningen eller försöker lura dig antingen direkt – till exempel genom att försöka sälja dig något, eller få din personliga information – eller indirekt, genom att sprida lögner eller genom att så tvivel?

I den här artikeln erbjuder vi några tips som hjälper dig att sortera vete från agnet på Internet. Dessa tips hjälper dig att avgöra om en onlineartikel är riktig, falsk eller bluff.

Känner du igen publikationsnamnet?

Det finns publikationsnamn som du kanske känner igen och som du kan lita på – de kan vara de viktigaste nyhetsorganisationerna, såsom New York Times, Forbes eller The Wall Street Journal, eller till och med välbekanta hushållsmärken som du känner till.

Det kan dock finnas vissa webbplatser som försöker föreslå att de tillhör ett varumärke. Apple-hot-deals.com (den här webbplatsen finns inte just nu) kan till exempel försöka låtsas att det är en Apple-webbplats, men det är troligtvis inte. De flesta märken använder inte sammansatta domännamn på det här sättet, som alla kan registrera; istället använder de webbadresser som apple.com/hotdeals (det finns inte heller).

Här på Mac-säkerhetsbloggen, vi använder domänen intego.com och bloggen finns på www.intego.com/mac-security-blog/, vilket bevisar att den tillhör Integos domän.

Du kan kontrollera en domän med ett kommando som heter whois. Om du går till den översta nivån på din Macs disk, sedan / System / Library / CoreServices / Applications, hittar du ett verktyg som heter Network Utility. Starta det och ange en domän på fliken Whois, till exempel intego.com:

Vem är

Du ser att domänen har registrerats sedan 1997, vilket är ett bevis på att företaget har funnits länge. Detta är ingen garanti för att en webbplats inte har hackats, men det är ett första steg.

Är informationen från en säker domän?

De flesta webbplatser bör vara säkra idag. Titta i adressfältet i din webbläsare så ser du ett hänglås. Detta innebär att anslutningen till webbplatsen intego är säker med HTTPS. Intego.com-domänen har ett SSL-certifikat, vilket säkerställer att när du skriver intego.com kommer din webbläsare att ansluta till rätt webbplats.

www.intego.com/mac-security-blog/

Detta sagt, vem som helst kan köpa ett SSL-certifikat, men bristen på ett är något att vara försiktig med. (RELATERAT: 6 cybersäkerhetstips för att säkerställa att en webbplats är säker.)

Kan du kontakta webbplatsägaren eller företaget?

Alla webbplatser bör ha en kontaktsektion eller länk med en e-postadress eller ett formulär för att komma i kontakt med företaget. De flesta företagswebbplatser bör också ha en eller flera adresser till kontor och ett telefonnummer. Återigen är detta inte svårt och snabbt bevis, men om du försöker kontakta företaget och hitta riktiga människor som svarar, hjälper det dig att bekräfta dess existens.

Företag i USA kan dyka upp på webbplatsen för Better Business Bureau. Du hittar inte alla företag där, men du hittar recensioner för vissa företag.

Gjorde du en sökning på den?

Du kan kontrollera de flesta sökmotorer för att hitta information om nästan vad som helst, och du kanske vill försöka söka efter ett företag eller en publikation som driver den webbplats du är nyfiken på. Du bör se deras domän högst upp på listan, men ett sätt att se hur mycket ett fotavtryck ett företag har är att söka efter länkar till ett företag från andra webbplatser.

Om du till exempel söker efter link: intego.com på Google får du mer än 400 000 resultat av länkar till sidor på Intego-webbplatsen. Detta visar att Intego-webbplatsen inte bara har många sidor utan att många andra webbplatser länkar till Intego-webbplatsen. Gå igenom resultaten så ser du till exempel recensioner av Intego-programvaran på andra webbplatser, artiklar om Intego-produkter och mer. Detta visar att Intego är ett riktigt auktoritärt företag med en lång historia.

länk: intego.com

Har du kollat ​​stavningen i artikeln?

Ja, vem som helst kan göra miskates och sluta med tyops på en wesbite, och vem som helst kan köra en stavningskontroll, men bluffwebbplatser ställs ofta in av personer vars modersmål inte är engelska (eller språket på webbplatsen du besöker) och dåligt språk kan vara en aning om att något är fel.

Kontrollerade du historien?

Du kan i allmänhet lita på att de mer auktoritativa webbplatserna är ärliga och korrekta, särskilt om de rutinmässigt erbjuder korrigeringar för att åtgärda fel när de hittar dem. De etablerade tidningarna, de välkända tidningarna och TV-nätverken som har funnits länge är i allmänhet pålitliga. Som sagt, antag inte att allt du läser, även från kända webbplatser, är sanningsenlig information: Kontrollera det först.

Att kontrollera en historia är inte alltid lätt, men vissa ämnen kan kontrolleras på webbplatser som Snopes. Denna oberoende faktakontrollwebbplats drar ut falska idéer och ger tydliga bevis för sina resultat. Dessa dagar täcker Snopes mycket politik och politik, men en ny artikel frågar: Är detta en bild av en orm som finns i en mjölkkanna? (Spoiler: det är Photoshopped.) Detta är ett bra sätt att ta reda på om de memes som sprids på sociala medier är sanna eller inte.

Medan faktakontroll av en historia låter tillräckligt enkelt, fann en Rasmussen-undersökning att häpnadsväckande 62 procent av de amerikanska väljarna anser att faktakontrollerna är partiska. James Taranto, en redaktör på Wall Street Journal, twittrade faktiskt att faktakontroll “är opinionsjournalistik som låtsas vara någon form av ökad objektivitet.”

Så hur vet du vem du ska lita på? Kan du tro allt du läser från bara en webbplats? Få publikationer är helt balanserade och kom ihåg att åsikter och redaktionella avsnitt på webbplatser och publikationer inte är avsedda att vara sådana; istället är de avsedda att presentera de enskilda åsikterna för kolumnister och författare.

Det bästa sättet att upptäcka falska nyheter är att läsa allmänt, och inte bara i en silo av webbplatser eller publikationer som ekar din tro. Naturligtvis är det viktigt att hitta rätt källor för din läsning. Om du är liberal, hitta konservativa webbplatser som inte är virulenta eller sensationella, och om du är konservativ, gör samma sak för liberalt lutande publikationer.

Några webbplatser relaterade till hela genren “faktakontroll” inkluderar:

TWS faktakontroll: En faktakontroll i samband med The Weekly Standard, som ägs av Clarity Media Group. År 2017 gick TWS Fact Check med i Facebooks nätverk av faktakontrollanter och undertecknade International Fact Checking Network, som Media Bias Fact Check använder för att fastställa faktiska rapporter för outsourcinggranskningar.

Faktakontrollgranskning: RealClearPolitics (RCP) är en Chicago-baserad mediegrupp av erfarna journalister som strävar efter att leverera bättre, mer insiktsfull analys av dagens viktigaste nyheter och policyfrågor. Varje vecka i sin Fact Check Review, RCP “bevakar vakthunden” och erbjuder en recension av faktakontakter som Facebook använder för vägledning. Detta projekt granskar endast de faktakontroller som berör medborgerliga och allmänna intressen.

AP-faktakontroll: Associated Press (AP) är ett ideellt nyhetskooperativ med huvudkontor i New York City och ägs av dess bidragande tidningar, radio- och tv-stationer i USA. ”Att få rätt på fakta” ​​har varit ett centralt uppdrag för AP sedan dess grundande 1846.

Kontrollera din fakta: En mycket välkänd faktakontrollnyhetswebbplats som producerats av journalisterna från Daily Caller, med ett opartiskt uppdrag att faktakolla uttalanden från influencers, samt rapporter från andra nyhetsbyråer.

FactCheck.org: En ideell webbplats, finansierad av Annenberg Foundation, som identifieras som en icke-partisk “konsumentförespråkare för väljare”. Dess uppdrag är att minska nivån av bedrägeri och förvirring i USA: s politik.

PolitiFact: PolitiFact förvärvades av Poynter-institutet 2018 och använder journalister och redaktörer från Tampa Bay Times och tillhörande media för att “faktakolla uttalanden av kongressmedlemmar, Vita huset, lobbyister och intressegrupper.” De publicerar originaluttalanden och deras utvärderingar på sin webbplats och tilldelar var och en en “Sanning-O-mätare” -betyg.

WaPo faktakontroll: Washington Post är en nyhetsmediaorganisation med huvudkontor i Washington DC, köpt av Amazons vd Jeff Bezos 2013. Dess redaktion publicerar en ”veckovis granskning av vad som är sant, falskt eller däremellan i politiken, från Postens berömda faktakontroll team.” Dess mål är att presentera sanningen bakom retoriken.

Media Research Center: En forsknings- och utbildningsorganisation och en produkt från NewsBusters, som identifierar sig som en ledande medievaktare med ett uppdrag att “avslöja partiskhet i nyhetsmedier och populärkultur.” Det startade nyligen ett projekt för att faktiskt kontrollera den myriad av faktakontrollorganisationer som är beroende av nyhetsorganisationer och sociala medieföretag för att verifiera faktiska påståenden i nyheter.

Fullständig fakta: En oberoende faktakontrollorganisation baserad i Storbritannien, som lanserades 2009 och syftar till att “främja noggrannhet i den offentliga debatten.” Full fakta betraktas allmänt som en väl reglerad, starkt framställd, grundlig faktakontroll.

Om du letar efter information om hälsa eller medicinska tillstånd är detta särskilt känsligt, och det bästa sättet att verifiera påståenden är att kolla in PubMed, en webbplats som drivs av National Institutes of Health som publicerar medicinska forskningsartiklar. Det kan hända att vissa av dessa artiklar är svåra att läsa, men du kan använda dem för att fakta kontrollera påståenden som du ser på andra hälso- och hälsobloggar.

Mycket av innehållet på PubMed är bara tillgängligt för prenumeranter, men det finns många artiklar som du kan få tillgång till i sin helhet och som inte är skrivna endast för människor inom medicinsk industri. Bonustips: du behöver i allmänhet bara läsa avsnittet Abstrakt i en artikel om PubMed, som presenterar den fråga den tar upp och slutsatser.

Slutsats

Kom alltid ihåg att det inte nödvändigtvis finns ”två sidor i varje berättelse” och att falsk likvärdighet – att presentera avvikande åsikter om en fråga bara för att låtsas vara balanserad – garanterar inte balans. Tvärtom används ofta falsk likvärdighet för att stärka idéer som är falska eller manipulerande.

I slutändan är det bästa sättet att verifiera information att göra din egen forskning, söka råd från dem du litar på och sedan bestämma dig själv. Vad du gör med det är ditt eget företag.

Vidare läsning:

Om Mike Jones

Mike Jones skriver om Apple-produkter och mer på sin blogg Kirkville. Han är co-värd för Intego Mac Podcast, liksom flera andra podcasts, och är en regelbunden bidragsgivare till The Mac Security Blog, TidBITS och flera andra webbplatser och publikationer. Kirk har skrivit mer än två dussin böcker, inklusive Take Control-böcker om Apples medieappar, Scrivener och LaunchBar. Följ honom på Twitter på @mcelhearn. Visa alla inlägg av Mike Jones → Detta inlägg postades i How To, rekommenderade och taggade Fact Check, Fake News, online-bedrägerier, phishing, Real News, Research Tips, bluff, säkerhet. Bokmärk permalänken.