Granskning av Toshiba OCZ RD400 (256 GB, 512 GB, 1 TB) M.2 PCIe SSD

Efter att nyligen ha assimilerat OCZ och gjort det till ett entusiastorienterat konsumentvarumärke, har Toshiba släppt sin första M.2 PCIe SSD på konsumentmarknaden. Ursprungligen förhandsgranskad av OCZ som RevoDrive 400, det nya OCZ varumärkesschemat förkortar den till RD400. Detta är den första RevoDrive/RD-produkten med en inbyggd PCIe SSD-kontroller och den första PCIe 3 SSD från OCZ.

RD400 använder Toshiba 15nm MLC och en Toshiba-märkt kontroller som vi nästan inte vet något om. Med tanke på hur Toshiba-märkta kontrollern i Trion/TR-enheterna verkar vara baserad på den populära tredjeparts Phison S10, misstänker vi att RD400 kan använda en kontroller som också är baserad på en tredjepartsdesign, troligen Marvell 88SS1093. Vår första titt vid det som skulle bli RD400 visade att det inte var OCZ Jet Express-kontrollern, och om Toshiba hade en annan helt intern kontrollenhet som kunde konkurrera på den här nivån skulle de förmodligen prata om det mer. Marvell 88SS1093 är en 8-kanals 3-kärnig kontroller med prestandaspecifikationer som liknar RD400.

Oavsett källan till kontrollern, ger den en mycket enklare design än RAID-kontrollern och flera SandForce SSD-kontroller som används i tidigare RevoDrive SSD:er, och det gör M.2-formfaktorn till ett alternativ för första gången.

RD400 delar sin hårdvara med OEM-endast Toshiba XG3 M.2 SSD men RD400 har annan firmware och kommer med en anpassad NVMe-drivrutin för Windows som Toshiba säger ger bättre prestanda än Microsofts drivrutin. Toshiba XG3 tillkännagavs i augusti 2015 och vi har sedan dess stött på den i Microsoft Surface Pro 4. Som en detaljhandelsprodukt kommer OCZ RD400 inte bara att dra nytta av den anpassade OCZ-drivrutinen utan stöds också av deras SSD-hanteringsverktyg, och säljs som tillval med en PCIe x4 till M.2-adapter som inkluderar en termisk pad under SSD-styrenheten. SKU:erna som följer med enheten förinstallerad i adaptern kallas i vissa dokument för RD400A, men M.2-modulen är densamma med eller utan adaptern.

PCIe x4 till M.2-adaptern lägger till $20 till prislappen men kan vara ett välkommet alternativ för vissa datoranvändare. Själva kortet är generiskt och bär OCZ-märke men har ingen specifik hänvisning till RD400. Till skillnad från de flesta billiga adapterkort, drar RD400:s adapter ström från PCIe-kortplatsens 12V-försörjning och omvandlar den till 3,3V som krävs av M.2-enheten. Alla våra effekt- och prestandasiffror för RD400 i den här recensionen återspeglar effekten av den medföljande adapterns termiska pad och spänningsomvandlingens overhead. Således är denna recension av RD400 i en typisk skrivbordsmiljö snarare än i en bärbar miljö.

Toshibas översyn av varumärket OCZ har ändrat programvaran OCZ SSD Guru till OCZ SSD Utility och ShieldPlus Warranty till Advanced Warranty Program, men de relevanta detaljerna är desamma. Toshiba har också lagt till ett nytt mjukvaruverktyg: CLOUT, Command Line Online Update Tool. Baserat på ett internt testverktyg erbjuder det alla hanteringsmöjligheter för det grafiska SSD-verktyget men från ett skriptbart kommandoradsgränssnitt. Möjligheten att utföra en säker radering från ett skript och utan att behöva starta om till Linux är en mördande funktion för mig som enhetsrecensent, och de helautomatiska testerna den möjliggjorde gjorde RD400 till den första enheten att slutföra vår svit av benchmarks på under 24 timmar per körning.

RD400 kommer ut på marknaden vid en tidpunkt där det bara är den andra M.2 NVMe-enheten för återförsäljning, eftersom det nyare protokollet har fått draghjälp, innebär den längre livscykeln för SSD-kontroller att det tar ett tag för designers att uppdatera till NVMe. Konkurrensen om RD400 består i första hand av Samsung 950 Pro – att ge Samsung lite behövlig konkurrens i detaljhandeln M.2-utrymmet – och Intel SSD 750, de två som har varit de två PCIe SSD:erna med högsta prestanda på konsumentmarknaden. De är också två av de dyraste nuvarande generationens konsument-SSD:er till salu: Samsung 950 Pro säljs för 0,62–0,70 $/GB medan Intel SSD 750 är mellan 0,87 $/GB och 1,00 $/GB. 256GB och 512GB RD400-modellerna som konkurrerar direkt mot Samsung 950 Pro har MSRPs under de nuvarande 950 Pro-priserna, vilket ger Toshiba lite utrymme att vara konkurrenskraftig även om prestandan är lägre. 1TB- och 128GB-modellerna av RD400 å andra sidan har mindre aggressiva MSRPs, troligen på grund av bristen på direkta konkurrenter på marknaden för närvarande.

Slutligen, när man tittar på NAND i RD400, presenterar 15nm MLC som används här några förändringar jämfört med 20nm MLC i Intel SSD 750 och 3D NAND i Samsung 950 Pro. Det mest uppenbara tecknet är den minskade skrivuthålligheten: 256GB och 512GB 950 Pro är båda klassade för 400TB medan RD400 är klassade för 148TB eller 296TB för samma kapacitet.