Granskning av Sandy Bridge Pentium: G850, G840, G620 & G620T Testad

2006 introducerade Intel sin tick-tock-kadens för mikroprocessorutgåvor. Varje år skulle lanseringen av en ny familj av mikroprocessorer ses som antingen en tick eller en tock. Ticks skulle hålla arkitekturer relativt oförändrade och fokusera på övergångar till mindre tillverkningsteknologier, medan Tcks skulle hålla den fantastiska processen oförändrad och förnya arkitekturen. Sandy Bridge var den senaste tocken, och utan tvekan den största sedan Intel började på den här vägen.

På en hög nivå såg Sandy Bridge CPU-arkitekturen oförändrad ut från tidigare iterationer. Intel presenterade fortfarande en 4-utgåva maskin med ett liknande antal exekveringsresurser som tidigare konstruktioner. Att titta lite närmare avslöjade att Intel helt gjorde om den out-of-order exekveringsmotor i Sandy Bridge, samtidigt som de kraftigt modifierade dess frontend. Sandy Bridge introducerade också Intels högpresterande ringbuss, som ger tillgång till L3 av alla kärnor samt Intels nya on-die GPU.

Sandy Bridge GPU var särskilt överraskande. Även om det bleknar i jämförelse med prestanda hos GPU:n i AMD:s Llano, representerar det den första betydande insatsen av Intel i GPU-utrymmet. Vid sidan av den integrerade GPU:n fanns Intels första hårdvaruvideoomkodningsmotor: Quick Sync. I vår första recension fann vi att Quick Sync var det bästa sättet att snabbt omkoda videor, vilket slog ut både AMD- och NVIDIA GPU-baserade implementeringar i våra tester. Snabbsynkronisering har i bästa fall begränsats, vilket är olyckligt med tanke på hur väl funktionen presterade i våra tester.

Sandy Bridge var dock inte helt rosa. Det var den första arkitekturen som Intel levererade med överklockning inaktiverad på vissa delar. Vilken CPU som helst utan Turbo Boost aktiverad är i praktiken oklockbar. Intel dödade den låga överklockningsmarknaden med Sandy Bridge.

Överklockningsgränserna var synd eftersom Sandy Bridge sträckte sig över ett brett spektrum av prispunkter. Den låga Core i3-2100 noterades till $117 medan den högsta Core i7-2600K kom in på $317. Även om du inte kan hävda att Sandy Bridge var för dyrt i den höga delen, finns det alltid utrymme för förbättringar.

Trots att Intel övergav Pentium som ett high-end varumärke med 2006 års release av Intels Core 2 Duo, har Intel behållit etiketten för användning på dess värdefulla mainstream-delar. Förra året såg vi bara två Pentium-märkta Clarkdale-delar: G6950 och G6960. I år, driven av Sandy Bridge, är varumärket Pentium lite mer aktivt.

De nya Sandy Bridge-baserade Pentiums delas för närvarande i två rader: G800 och G600. Alla SNB Pentiums har två kärnor (HT inaktiverad) med 256KB L2 per kärna och en 3MB L3-cache. CPU-kärnsturbon är inaktiverad över hela Pentium-linjen. Ur prestandasynpunkt, förutom att de saknar hypertrådning och lägre klockor – är Sandy Bridge Pentiums väldigt lika Intels Core i3.

Intel fortsätter att separera den låga delen från den höga delen genom att begränsa de instruktioner som stöds. Ingen av Pentiums stöder AES-NI eller VT-d. Förutom högre klockhastigheter lägger 800-serien bara till officiellt DDR3-1333-stöd. 600-serien stöder endast officiellt upp till DDR3-1066.

Alla standard Pentiums har en 65W TDP. Pentium G620T körs på magra 2,2 GHz och klarar en 35W TDP. Oavsett termisk klassificering kommer de förpackade SNB Pentiums med en kylare med ultralåg profil:

Dessa Pentium-processorer fungerar i samma 6-serie LGA-1155-moderkort som deras Core i3/5/7-motsvarigheter. Samma regler gäller även här. Om du vill ha video ut från den on-die GPU:n behöver du antingen en H-serie eller en Z-serie chipset.

Pentium GPU

När Intel flyttade sitt integrerade grafikpaket med Clarkdale tog det bort GMA-monikern och började kalla det HD Graphics. När Intel introducerade Sandy Bridge Core i3/5/7 lade Intel till suffixen 2000 och 3000 till varumärket HD Graphics. Med Sandy Bridge Pentium har Intel gått tillbaka till att kalla sin on-die GPU för “HD Graphics”.

Trots namnet har Pentiums HD-grafik inget gemensamt med Clarkdales GPU. GPU:n är fortfarande on-die och den har samma arkitektur som Intels HD Graphics 2000 (6 EU). Prestanda bör vara ganska lika eftersom den till och med delar samma klockhastigheter som HD 2000 (850MHz bas, 1,1GHz turbo för de flesta modeller). Jag körde ett snabbtest för att bekräfta att det som Intel säljer som HD Graphics verkligen inte skiljer sig från HD Graphics 2000 i 3D-prestanda:

Allt är bra i världen.

Där vanilj HD Graphics förlorar är videofunktionerna: Quick Sync, InTru 3D (Blu-ray 3D), Intel Insider (DRM-stöd för webbströmning av HD-video med hög bithastighet) och Clear Video HD (GPU accelererad efterbehandling) är alla borta . Tack och lov får du fortfarande hårdvara H.264-videoacceleration och fullt stöd för bitströmning av ljud (inklusive TrueHD/DTS-HD MA).

Att sakna Quick Sync är ett stort slag, även om jag, som jag nämnde tidigare, är mycket besviken över det dåliga stödet för funktionen utanför de initiala lanseringsapplikationerna. Resten av funktionerna varierar i betydelse. För någon som bygger en grundläggande HTPC kommer en Sandy Bridge Pentium att fungera bra. Personligen spelar jag aldrig något i 3D, använder aldrig Clear Video HD-funktionerna och använder aldrig Intel Insider så jag skulle inte märka skillnaden mellan en Sandy Bridge Pentium och en Core i5 för videouppspelning.