Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Google Nexus 4 recension – Googles nya flaggskepp

Nexus One var en banbrytande enhet. Det var det avgörande ögonblicket då Google började seriöst med att göra både en riktig konsumentelektronik och ställa Android-plattformen mot den sittande iOS. Även om du kan hävda att den ursprungliga T-Mobile G1 var den ursprungliga Google-telefonen, var det verkligen med Nexus One som Google gav sig ut på sin väg för att definiera en egen smartphoneplattform och distributionsmodell.

Även om framgången för just den telefonen var begränsad och Googles ambitioner kanske lite orealistiska, är sanningen att själva Nexus-plattformen har blivit en växande framgång. Varje år ser vi i princip samma mönster – Google väljer en OEM, en SoC-leverantör och sätter Android-teamet free mot att bygga en skräddarsydd version av nästa stora version av Android för den kombinationen. Vi har nu haft tre generationer av Nexus-smarttelefoner, där Nexus 4 har fått sitt namn från den uppenbara fjärde besvärjelsen av samma mål – en oförfalskad version av Android free från OEM skinning och carrier politicking.


Från vänster till höger: Nexus 4, Galaxy Nexus, Nexus S, Nexus One

För lite över en månad sedan flög LG mig till Korea för att kolla in LG Optimus G, deras senaste smartphone baserad på Qualcomms APQ8064 fyrkärniga Krait SoC och MDM9x15. Enbart kombinationen av dessa två räckte redan för att reta mig enbart eftersom jag var angelägen om att se vem som skulle vara först på marknaden med en APQ8064-telefon. Jag själv och ett antal andra västerländska teknikpressar fick LG Optimus Gs att leka med i en vecka på det koreanska LTE-nätverket U+, och medan jag fortfarande arbetar på min recension av en koreansk version av Optimus G, är just den hårdvaran förvånansvärt bra.

Medan jag var på den resan hörde jag att en smartphone baserad på Optimus G skulle bli nästa Nexus-telefon och blev helt enkelt imponerad. Nexus har sällan varit först med det senaste och bästa när det gäller hårdvaruplattformar, och det fanns verkligen inget sätt att den kombinationen skulle vara billig. För att Google ska kunna spika nästa Nexus-telefon måste det vara en kombination av båda. På den tiden skämtade jag om att G:et i Optimus G stod för Google (bland annat) och väntade oroligt på den slutliga hårdvaran. Nästa riktiga fråga var vilken balans av både Nexus DNA och LG:s egna skulle kombineras för att bilda nästa Nexus-telefon. När det gäller Nexus 4 är blandningen nästan exakt en del av Google Nexus, en del av LG Optimus G, och det är ärligt talat en mycket bra sak.

Nexus 4 är utan tvekan baserad på Optimus G, men den är inte alls så uppenbar som man kan tro. Där Optimus G är en väldigt fyrkantig och rektangulär telefon, bevarar Nexus 4 de rundade mjuka kurvorna och den övergripande formen hos Galaxy Nexus. Faktum är att, sida vid sida med Galaxy Nexus, ser Nexus 4 nästan ut som om den har exakt samma form, förutom att den är något bredare och plattare. Materialvalet är också utan tvekan bättre än Galaxy Nexus, som var en avgjort Samsung-y-kombination av polykarbonatplast och soft touch batteriskal. Det är här Nexus 4 avviker från Optimus G också — runt kanten och under krom sitter ett gummiartat soft-touch-band som sträcker sig till glasets baksida. Det är denna gummiomkrets som utgör majoriteten av handkontakten med Nexus 4, och resulterar i ett bra grepp och en utmärkt handkänsla. Mina fingrar sveper perfekt runt gummiläppen på andra sidan vilket gör att det känns väldigt säkert att hålla i Nexus 4. Google pratade mycket om hur majoriteten av deras arbete med ASUS på Nexus 7 var att få kantfasningen korrekt och att lägga till ett texturerat mönster till det mjuka materialet, vilket gjorde att enheten kändes elegant trots att den hade en solid plastbaksida som faktiskt var en snap-on konstruktion. Det är tydligt för mig att samma tonvikt lades på Nexus 4 också, eftersom den här känslan i handen är felfri här, där så många andra telefoner känns plastiga. Det är alltid intressant hur byggkvalitet inte nödvändigtvis kartlägger en till en med känsla i handen. När det gäller Nexus 4 tror jag dock att båda är stenhårda.

Liksom Optimus G är Nexus 4-baksidan en obruten glasbit som säkerligen kommer att framkalla starka känslor hos alla. Optimus G och Nexus 4 använder båda samma typ av glas på framsidan och baksidan — Corning Gorilla Glass 2. Att ha en baksida av glas påminner definitivt om iPhone 4/4S-erans design, men ger en viss grad av styvhet till enheten utan att lägga till mycket tjocklek, och återigen också är RF-transparent, vilket är viktigt i en enhet som kombinerar både NFC, Qi Wireless-laddning, WiFi, Bluetooth och pentaband WCDMA. Att ha glasbaksidan var något LG kände starkt för för Optimus G och förankrar Nexus 4 tillbaka till den designen, så jag har en känsla av att det fanns starka känslor för detta från LG:s sida för att bevara en del av den ursprungliga Optimus G-industridesignen . Problemet med stora planavgränsande glasytor är att om handenheten placeras plant på en yta kan den ofta plocka upp fina repor (kallade sleeks) från jämnt damm eller smutskorn mellan gränssnittet och glaset. Jag önskar att Nexus 4 hade en större läpp mellan glaset och det cirkulära gummibandet för att höja glaset längre bort från ytor och förhindra att irriterande slanker bildas. På min Nexus 4 recensionsenhet är läppen ganska tunn, definitivt under en millimeter, och det finns redan ett antal snygga.

Under glaset finns samma “kristallreflekterande” behandling som Optimus G som skapar ett unikt reflekterande skimrande utseende under olika vinklar av infallande ljus. Mönstret på Nexus 4 skiljer sig från de 3D Escher-liknande upprepande diamanterna på Optimus G. Istället har Nexus 4 ett rutnät av upprepade gnistrande cirklar som reflekteras i olika slumpmässiga vinklar över hela ryggen, som ser spektakulära ut under rätt händelse. vinklar. Det ser verkligen slående ut under olika typer av direkt belysning. Google har nu även ersatt “Google” på andra Nexus-enheter med ordet “Nexus” på hela den nya lineupen, och detta tillsammans med LG i botten är de enda markeringarna på Nexus 4 förutom de regulatoriska markeringarna. Det är ett konstigt beslut att inte se mer Google-varumärke någonstans på telefonen med tanke på dess närvaro på de tre tidigare Nexus-telefonerna, men Google försöker hårt för att bygga Nexus-linjen som sitt eget varumärke och det här är rätt sätt att göra det.

Vid sidan av alla andra Nexus-telefoner kan vi se att Google har gjort ett ganska bra jobb med att behålla sin egen industriella design. Rundade kanter med stor radie hålls runt, liksom det främst svarta eller mörkgråa färgschemat. Nexus 4 gör dock bort kromringen runt kamerans bländare. Återigen är den största avvikelsen borttagningen av varumärket “Google” istället för “Nexus” på baksidan.

Det finns en vertikal slits för högtalartelefonen på baksidan längst ner till höger. Överst till vänster är Nexus 4 där 8 MP-kameran och LED-blixten finns. Det här är samma kameramodul och system som det som finns i 8 MP LG Optimus G-konfigurationen, som inte har någon utbuktning alls. Endast 13 MP-systemet (som är ett tillval) har en utbuktning.

Nexus 4 undviker det ansiktsnära böjda glaset som började med Nexus S, fördes över till Galaxy Nexus, och som alltid slog mig som lite av en gimmick. Det kan ha gjort telefonen något mer ergonomisk under telefonsamtal, men egentligen är det mesta av smartphoneanvändning nuförtiden inte att ringa, det interagerar med displayen. Dessutom skapade den vertikala kurvan alltid några konstiga totala inre reflektioner i glaset som ständigt störde mig när solen stod i en kritisk vinkel. Istället har Nexus 4 en liten krökningsradie på vänster och höger sida, vilket gör det enkelt att interagera med den extrema vänster- eller högerkanten. Mina fingrar rullar av åt vänster eller höger istället för till en vass plastkant som med Galaxy Nexus.

Det andra vanliga designelementet mellan Optimus G och Nexus 4 är den icke-ledande metalliska plastringen som sträcker sig runt enhetens omkrets. Detta är något som framstår som klibbigt på den amerikanska marknaden men (får jag höra) är fortfarande ett lite attraktivt motiv på den koreanska marknaden. Det finns faktiskt en process där plasten impregneras med detta icke-ledande silverfärgade material, och återigen måste den vara icke-ledande för att inte påverka telefonens RF-egenskaper. Den främre kameran är uppe till höger, i samma position som Galaxy Nexus. Öronsnäckan är en försänkt skåra upptill mellan kromläppen och glaset. Åh, och Nexus 4 innehåller fortfarande samma trefärgade LED-meddelanden i botten som Galaxy Nexus, vilket är lika bra gjort och försvinner in i det svarta omgivande materialet när det inte lyser.

Knappplaceringen på Nexus 4 är densamma som Galaxy Nexus, med en volymknapp till vänster, ström/vänteläge till höger. För portar är allt för det mesta sig likt, med microUSB i botten och ett mikrofonpar (en primär mikrofon upptill, en sekundär nedtill för brusavvisning). Nexus 4 blandar ihop saker och fäster hörlursuttaget överst i motsats till botten som Galaxy Nexus gick med.

Nexus 4 saknar en löstagbar batterilucka, även om telefonens baksida lätt kan separeras från resten av telefonen genom att ta bort de två Torx T4-bitarna i botten och bända upp med ett plastsepareringsverktyg eller gitarrhacka. Under finns ett 2100 mAh 3,8V batteri (8,0 Whr) batteri och de många antennanslutningsfjädrarna som krävs för att ansluta till den induktiva antennspolen för NFC, trådlös laddning, cellulär diversitet och WLAN/BT. Nexus 4 flyttar också Nexus land till ett microSIM via en utmatningsbar bricka i stället för miniSIM som används på sina föregångare, så personer som uppgraderar kommer antingen behöva låna en SIM-skärare eller ta en tur till sin lokala operatörsbutik för en ny mikro storlek USIM.

Fysisk jämförelse

Apple iPhone 5

Samsung Galaxy S 3 (USA)

Samsung Galaxy Nexus (GSM/UMTS)

LG Nexus 4

Höjd

123,8 mm (4,87″)

136,6 mm (5,38 tum)

135,5 mm (5,33″)

133,9 mm (5,27″)

Bredd

58,6 mm (2,31″)

70,6 mm (2,78″)

67,94 mm (2,67)

68,7 mm (2,7″)

Djup

7,6 mm (0,30″)

8,6 mm (0,34″)

8,94 mm (0,35″)

9,1 mm (0,36″)

Vikt

112 g (3,95 oz)

133 g (4,7 oz)

135 g (4,8 oz)

139 g

CPU

1,3 GHz Apple A6 (Dual Core Apple Swift)

1,5 GHz MSM8960 (Dual Core Krait)

1,2 GHz OMAP 4460 (Dual Core Cortex A9)

1,5 GHz APQ8064 (Quad Core Krait)

GPU

PowerVR SGX 543MP3

Adreno 225

PowerVR SGX 540 @ 304 MHz

Adreno 320

Bagge

1 GB LPDDR2

2 GB LPDDR2

1 GB LPDDR2

2 GB LPDDR2

NAND

16, 32 eller 64 GB integrerad

16/32 GB NAND med upp till 64 GB microSDXC

16/32 GB NAND

8/16 GB NAND

Kamera

8 MP med LED-blixt + 1,2 MP framsida

8 MP med LED-blixt + 1,9 MP framsida

5 MP med AF/LED-blixt, 1080p30 videoinspelning, 1,3 MP framåtvänd

8 MP med AF/LED-blixt, 1,3 MP framåtvänd

Skärm

4″ 1136 x 640 LED-bakgrundsbelyst LCD

4,8″ 1280×720 HD SAMOLED

4,65″ 1280×720 SAMOLED HD

4,7″ 1280×768 HD IPS+ LCD

Batteri

Intern 5,45 Wh

Avtagbar 7,98 Wh

Avtagbar 6,48 Wh

Intern 8,0 Wh

Sammantaget imponerar Nexus 4-hårdvaran ganska mycket på mig. Galaxy Nexus kunde aldrig riktigt skaka av den plastiga känslan för mig, trots att Samsung inkluderade ett batterilock med mjukt material och textur. Den udda tjockleken på Galaxy Nexus har alltid också stört mig. Med nästan samma övergripande dimensioner och form, ger Nexus 4 en mycket mer sofistikerad känsla i handen med gummiomkretsen, och jag är villig att ta itu med glasbaksidan i ljuset av alternativet. Delen om avtagbara batterikåpor är ett värdigt klagomål, även om vi ser alla OEM-tillverkare stegvis i denna riktning i ett försök att leverera mindre och mindre profiler. Dessutom seglade microSD-kortskeppet för länge sedan för Nexus-telefoner (tillbaka på Nexus S-dagarna) och kom aldrig tillbaka. Den främre glasrullen till vänster och höger på skärmen kontrasterar starkt mot Galaxy Nexus vassa plastring och hjälper verkligen Nexus 4 att kännas bra.

Jag är mycket imponerad över riktningen som Google tar Nexus i allmänhet. Nexus 7 imponerade för mig med sin design och uppmärksamhet på känslan i handen, och Nexus 4 är likaså en avsevärd förbättring jämfört med Galaxy Nexus. Nexus 4 skiljer sig samtidigt tillräckligt mycket från Optimus G för att inte förväxlas med den eller anklagas för att bara vara en återanvänd design.