GIGABYTE X170-Extreme ECC moderkortsrecension: för när Skylake Xeons behöver SLI och Thunderbolt 3

När vi granskade GIGABYTE MW31-SP0, konstaterade jag då att på grund av designen av många av de Xeon-fokuserade moderkorten, var det bara två eller tre som faktiskt var redo för SLI-certifiering. Det handlar om att moderkortet implementerar C236-kretsuppsättningen (över C232) och att tillverkaren tillhandahåller en x8/x8 PCIe-filallokering och faktiskt går för certifiering. Verkligheten verkar vara att inte så många Xeon-användare vill ha/behöver SLI för spel, därav det låga antalet tillgängliga produkter. Men GIGABYTE siktar på att X170-EXTREME ECC ska vara det bästa moderkortet på marknaden för just ett sådant tillfälle, samtidigt som stöd för Thunderbolt 3 också.

Andra AnandTech-recensioner för Intels 6:e generationens processorer och 100-seriens moderkort

Skylake-K recension: Core i7-6700K och Core i5-6600K – CPU recension
Jämförelse mellan i7-6700K och i7-2600K i Bench – CPU-jämförelse
Överklockningsprestanda Mini-test till 4,8 GHz – Överklockning
Skylake arkitekturanalys – Mikroarkitektur
Z170 Chipset Analysis och 55+ moderkort – Moderkort översikt
Diskret grafik: En uppdatering för Z170-moderkort – PCIe Firmware Update
Priskontroll: Intel Skylake i7-6700K och i5-6600K – Senast Skylake priskontroll (3/29)

100-serien och C232/C236 moderkortsrecensioner:
Priser Korrekt vid tidpunkten för varje recension

(500 USD) GIGABYTE Z170X-Gaming G1 Review
(500 USD) ASUS Maximus VIII Extreme recension
(370 USD) GIGABYTE Server MW31-SP0 Review (C236)
(310 USD) GIGABYTE X170-Extreme ECC Review (C236, denna recension)
(250 USD) ASUS Maximus VIII Impact Review
(240 USD) ASRock Z170 Extreme7+ recension
(230 USD) Recensionen av MSI Z170 Gaming M7
(208 USD) GIGABYTE Z170-UD5 TH recension
(165 USD) ASUS Z170-A recension
($143) ASRock E3V5 Gaming Review (C232)
(130 USD) MSI Z170A SLI PLUS recension
(125 USD) Supermicro C7H170-M recension

För att läsa specifikt om Z170-chippet/plattformen och specifikationerna däri, finns vår djupdykning i vad det är på denna länk.

GIGABYTE X170-Extreme ECC Översikt

Sitter på $310, X170-Extreme ECC är nära toppen av kostnadshögen för Skylake-baserade system oavsett om användaren specifikt tittar på en Xeon/prosumer-konstruktion eller annat. För pengarna erbjuder GIGABYTE troligen konsumentkortet med kabel med högsta specifikationer för stöd för E3-1200 v5 Xeons såväl som SLI, USB 3.1, dubbla PCIe 3.0 x4 SSD:er i RAID och Thunderbolt 3, allt i ett paket utan behov av tillägg- på kringutrustning.

På grund av det faktum att Intel tog bort Xeon-stödet från moderkort med chipsets av konsumentklass, måste användare som föredrog Xeon-funktionalitet (antingen för ECC eller supportpaket) nu migrera mot moderkort med C232- eller C236-kretsuppsättningar istället. C232, som vi förklarade i recensionen av MW31-SP0, är ​​en analog till Q150-kretsuppsättningen medan C236 är mer av en Z/H170-hybrid, med upp till 20 PCIe-banor från styrkretsen men brist på överklockningsstöd. Moderkorten med dessa chipsets av serverklass är vanligtvis, generellt sett, konstruerade för att fungera med topphastigheter under flera år (och serverklasskylning) och bör byggas som sådana. Det är kanske därför en användare skulle titta på en chipset av serverklass medan enbart tittar på standardprocessorer av konsumentkvalitet (C232 och C236 accepterar Core 6000-seriens processorer såväl som Xeon E3-1200 v5 processorer).

Tillbaka specifikt till GIGABYTE X170-Extreme ECC, och denna del av “överkonstruktion” kommer igenom i design, estetik, funktionalitet och pris. De bästa GBT-korten använder till exempel de dyrare International Rectifier IC:erna för strömförsörjning, såväl som Alpine Ridge för Thunderbolt-anslutning, och detta är inget undantag. GIGABYTE var Intels primära moderkortspartner när Alpine Ridge-kontrollern lanserades, så det är vettigt att se det på GIGABYTEs topplinjeprosumer Xeon-moderkort.

För BIOS har GIGABYTE tagit bort “3D”-läget och återgått till en klassisk (men HD) menyimplementering som gör det lättare att navigera. Mjukvaran i operativsystemet rör sig genom ett singulärt gränssnitt och förenar ett design-ID mellan olika GBT-funktioner på fläktprofiler och övervakning, men externa leverantörspaket som Killer-nätverksgränssnittet och Sound Blaster-ljudet får sina egna implementeringar. GIGABYTE saknar ett RAMDisk-verktyg, vilket kan vara värt mödan för ett prosumersystem laddat upp till gälarna.

Prestanda är mitt på vägen i våra riktmärken, med tanke på att prioritet här är stabilitet framför att justera varenda del av aktiens prestanda. X170-Extreme ECC möjliggör inte någon form av flerkärnig turbo på grund av marknadens tidigare nämnda stabilitetsfokus, men det måste fortfarande göras en del finjusteringar, med tanke på till exempel den höga DPC-latensen. Trots det är POST-tiden särskilt bra för ett dubbelt NIC-system (Intel och Killer) med Alpine Ridge och andra styrkretskontroller, som faktiskt den bästa POST-tiden vi har sett på något Skylake 100-serie eller C23x-moderkort hittills. Medan vi hade problem med att testa ljudet på grund av Sound Blaster-implementeringen och USB 3.1-testning på grund av Alpine Ridge-kontrollern, kunde vi köpa en Thunderbolt 3-enhet från Akitio med en 1,2 TB Intel SSD 750 och prestandan var identisk med 1,2 TB-enhet testade vi på en inbyggd U.2-port redan vid lanseringen. Ingenting extraordinärt kom från resten av testerna.

Snabblänkar till andra sidor

In The Box och visuell inspektion
Testa säng och installation
Översikt över benchmark
BIOS
programvara
Systemprestanda (ljud, USB, ström, POST-tider på Windows 7, latens)
CPU-prestanda, kortform (kontorstester och omkodning)
Spelprestanda 2015 (R7 240, GTX 770, GTX 980)
Slutsatser

Snabb jämförelse av kortfunktioner