Gemini Lake SFF PC Showdown: Intels June Canyon (NUC7PJYH) och ECSs LIVA Z2 granskade

Små formfaktor-datorer har blivit ett stort tillväxtsegment på PC-marknaden under det senaste decenniet. I synnerhet har UCFF-datorer (ultrakompakt form-faktor) blivit en välkommen och permanent fixtur på stationära PC-marknaden, samtidigt som de också har sett en hel del framgång inom de inbäddade och industriella marknadssegmenten.

Ytterligare segmentering av UCFF-marknaden är önskad prestandanivå, och per proxy den CPU som blir van vid. Intels två CPU-arkitekturer, Core och Atom, tjänar till att dela upp marknaden i premium- och nybörjarenheter. Och även med Atom-baserade SoC: er relativt lägre prestanda gör deras aggressiva priser dem till ett attraktivt erbjudande för ekonomiska stationära datorer såväl som industriella moderkort och system. Atombaserade SoC: er är produkter med lång livslängd, med Gemini Lake som den senaste SoC-familjen i den produktlinjen. Idag tittar vi på två kontrasterande Gemini Lake UCFF-datorer – den fläktlösa ECS LIVA Z2 och den aktivt kylda Intel NUC7PJYH.

Introduktion

Intels Apollo Lake SoCs som introducerades 2016 var de första att använda Goldmont CPU-mikroarkitektur. Gemini Lake SoCs (introducerades i slutet av förra året) är en evolutionär uppgradering, vilket ger dubbelt så mycket on-die-cache och ger bättre prestanda trots att de körs på ungefär samma frekvens som deras motsvarigheter till Apollo Lake. Den integrerade GPU: n är också lite kraftfullare – både när det gäller EU och multimedia. Innan problemet med leveransbegränsningar på 14 nm hade flera leverantörer introducerat Gemini Lake-baserade system på marknaden. I likhet med våra Apollo Lake-experiment (granskning av en aktivkyld Arches Canyon NUC och en passivt kyld ECS LIVA ZN33) fick vi ett par Gemini Lake UCFF-datorer för utvärdering – Intel June Canyon NUC (NUC7PJYH) och ECS LIVA Z2.

En jämförelse av Arches Canyon NUC mot June Canyon och ECS LIVA Z2 mot ECS LIVA Z visar följande uppdateringar:

• Användning av DDR4 SO-DIMM-kortplatser jämfört med DDR3-enheterna i Apollo Lake-systemen
• Standardisering av en HDMI 2.0-skärmutgång
• Ersättning av Apollo Lake SoC med en Gemini Lake

June Canyon använder också en mer avancerad WLAN-lösning (AC 9462 mot AC 3168 i Arches Canyon) som utnyttjar den integrerade trådlösa MAC i Gemini Lake SoC. ECS LIVA Z2 använder dock fortfarande den äldre AC 3165. Formfaktorn för LIVA Z2 skiljer sig ganska från LIVA Z – Den har ett mindre fotavtryck men är tjockare och har inte de dubbla LAN-funktionerna hos de äldre version.

June Canyon NUC finns i flera smaker, med vårt recensionsexempel som den högsta konfigurationen. På samma sätt levereras LIVA Z2 med antingen Celeron N4100 eller Pentium Silver N5000. Båda versionerna levereras med Windows 10 Home förinstallerat på ett eMMC-kort. De två UCFF-datorerna har en 65W (19V @ 3.42A) strömadapter och ett VESA-fäste.

Båda maskinerna integrerar en mikrofon med dubbla grupper. Detta gör det möjligt för slutanvändaren att konfigurera den som en alltid lyssnande maskin (om det behövs) utan att behöva ansluta en extern mikrofon. Det andra försäljningsargumentet är tillgängligheten av en HDMI 2.0-port med HDCP 2.2-stöd. 4Kp60-kapacitet är närvarande, vilket möjliggör specifika digitala skyltar. Det lämpar sig också för användning som en HTPC som kan driva en 4K-skärm.

Plattformsanalys

Gemini Lake SoC stöder upp till 6 PCIe 2.0-banor, 8 USB 3.0-portar och 2 SATA 3.0-portar. Fördelningen av PCIe-banorna i de två datorerna är enligt nedan:

• June Canyon NUC7PJYH
  • PCI-E 2.0 x1-port # 3 vid användning @ x1 (Realtek RTS5229 PCI-E-kortläsare)
  • PCI-E 2.0 x1-port # 5 används @ x1 (Realtek RTL8168 / 8111 PCI-E Gigabit Ethernet-adapter)
• ECS LIVA Z2
  • PCI-E 2.0 x1-port # 4 används @ x1 (Realtek RTL8168 / 8111 PCI-E Gigabit Ethernet-adapter)
  • PCI-E 2.0 x1-port # 5 vid användning @ x1 (Intel Dual Band Wireless-AC 3165 AC HMC WiFi-adapter)

Observera att användningen av den integrerade AC MAC i NUC tillåter Intel att använda en av PCIe-portarna för en högpresterande kortläsare.

I tabellen nedan har vi en översikt över de olika systemen som övervägs idag. De relevanta konfigurationsuppgifterna för maskinerna tillhandahålls så att läsarna förstår varför vissa riktmärken är snedställda för eller mot ett visst system när vi kommer till dessa avsnitt.