Fusion E-350 recension: ASUS E35M1-I Deluxe, ECS HDC-I och Zotac FUSION350-AE

Trots vad du kunde köpa för många år sedan för mer än tusen dollar kan du nu få samma prestanda i ett moderkort/CPU-kombo för under 200 $. Men för närvarande, med ditt dual core 1,6 GHz-chip, finns det WiFi, SATA 6 Gbps, något kapabel inbyggd grafik, DDR3-stöd och potentiellt USB 3.0. Idag går vi in ​​i Hudson-M1:s rike: Fusion E-350-domänen. För den här recensionen tittar vi på tre mycket olika mini-ITX Fusion E-350-kort på marknaden, från den dyra men helt passiva ASUS E35M1-I Deluxe, den billigare men fortfarande proppfulla ECS HDC-I och den utrustade med SO-DIMM Zotac FUSION350-AE.

Hudson-M1/A50M sitter på marknaden som ett halvvägs hus: inget seriöst grymtande när det gäller moderna processorer, men kommer med alla moderna klockor och visselpipor som konsumenten förväntar sig i ett lågeffektformat. Det är därför vi ser ett betydande antal HTPC:er komma in på marknaden baserat på plattformen – jag såg flera på Computex i år demonstreras. Den stora frågan är dock – vill folk ha det, och vilken styrelse ska jag föreslå?

Som jag har nämnt tidigare, jag älskar prestation. Att se den siffran gå högre och högre ger mig en buzz, även på bekostnad av effekt, temperatur och kostnad. Så jag ber om ursäkt direkt om något låter skevt i den här artikeln – men jag betygsätter dessa kort efter de egenskaper jag tycker att varje moderkort borde ha – det borde vara i de övre nivåerna av prestanda, massor av extrafunktioner som är välförtjänta snarare än bara ludd, bra mjukvarustöd (om någon), aggressivt prissatta och en tillräcklig garanti. Efter att ha tittat på dessa brädor kan jag verkligen se var några presterar och några faller.

När det gäller var Hudson-M1 sitter i det stora hela, låt oss gå igenom en tabell med viktiga punkter mot sin storebror, Hudson-D3, och Pine Trail (Atom + NM10):

Uppenbarligen ser det ut som att Hudson-M1 sitter någonstans i mitten – inte tillräckligt liten för det extrema när det gäller strömförbrukning, men ändå inte en fullfjädrad skrivbordsplattform. Du kanske tänker i termer av NAS, men det finns inget RAID-stöd. Det finns möjligen HTPC-vägen, förutsatt att den övervinner alla uppgifter som konsumenterna vill kasta på den, men vi har bara gigabit Ethernet och USB 3.0 via en tredjepartskontroller. Vi har alternativet för diskret grafik, men vid endast 4 banor PCIe 2.0 har jag fått resultat som visar att även om man ansluter en GTX 580 bara resulterar i ett förlamat diskret grafikalternativ som tar upp mer volym än moderkortet.

AMD försöker också gå den gröna vägen, eftersom min sökning efter information om deras egen syn på deras produkter ledde till en 10-sidig analys av Fusion-topologins koldioxidavtryck kontra “Nile”-plattformen (Athlon Neo Dual Core + SB820 + RS880M + HD5430). Du kan läsa hela historien häroch det är värt en insikt, även om det är AMD som sprider AMD-potential.

När det gäller vad som finns på marknaden finns det en hel del en användare kan välja mellan till ett brett utbud av priser – $100 till $175 för moderkort + CPU-kombinationer, $220-$250 för barebones-system eller $320 för en nettop-dator med 2 GB minne och en 320 GB hårddisk. Idag testar jag tre av moderkortet + CPU-kombinationer:

I den övre delen av denna recension har vi ASUS E35M1-I Deluxe som kommer in på $175 och har vunnit massor av priser för att ha alla klockor och visselpipor. I mitten sitter Zotac FUSION350-AE, som från början kostade 160 $ ​​men i skrivande stund är 145 $ eller 125 $ med en rabatt, vilket liksom ASUS är en helt passiv lösning, men Zotac är kända för att fylla ett mini-ITX-kort med allt, så det ska bli spännande. Också till hands är ECS HDC-I för $125, som även om den inte är passiv, har några knep i rockärmen värda att nämna. Låt spelen börja!