Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Kingston HyperX Fury RGB SSD Review: Bright Idea, Dimmed Performance

Ingen komponent i en gaming stationär PC är säker från RGB LED-belysningstrenden. SSD-enheter med LED-belysning har funnits som en liten nisch i flera år, men nu när moderkort integrerar ljusstyrenheter expanderar det produktsegmentet avsevärt. Kingstons HyperX-spelmärke introducerar Fury RGB SSD för att dra nytta av den till synes ostoppbara (och konstigt lukrativa) trenden.

Den ursprungliga HyperX Fury SSD släpptes tillbaka 2014 och använde en SandForce-styrenhet i kombination med 20 nm plan MLC NAND. Den här nya HyperX Fury RGB SSD har nästan inget gemensamt med den äldre enheten på insidan, även om de icke-LED-delarna av den visuella stylingen är ganska lika. Fury RGB använder nuvarande generationens Toshiba / SanDisk 64-lagers 3D TLC NAND och Marvells 88SS1074-kontroller.

Belysningen på Fury RGB kan styras via en kontakt intill SATA-ström- och datakontakterna. Kingston använde en USB-mikro-B-kontakt här, men den är inte elektriskt kompatibel med USB. Istället måste adapterkabeln som medföljer enheten användas för att ansluta till ett 4-stifts 12V RGB-huvud på moderkortet eller annan belysningsstyrning. Detta gör att belysningens färg kan justeras som en grupp; individuell kontroll av lysdioderna är inte möjlig. Alternativt, om LED-kabeln inte är ansluten, kommer enheten som standard att lysa upp de röda lysdioderna med 12V-strömförsörjningen på SATA-strömkontakten medan resten av enheten använder 5V-matningen som en vanlig SATA SSD. Lysdioderna kan också drivas och styras enbart via LED-kabeln även när SATA-strömkontakten inte levererar någon ström.

HyperX Fury använder enastående 75 RGB LED-moduler internt, monterade på samma kretskort som lagringsrelaterade komponenter. LED-lamporna är fördelade för att ge grundlig täckning av den bakgrundsbelysta HyperX-logotypen och kantens höjdpunkter. Ljuset lyser genom ett tunt ark av vit plast som fungerar som en diffusor och genom en perforerad plåt av metall som ger en viss struktur till ljuseffekten. Dessa två lager blockerar också mycket ljus, vilket förmodligen är anledningen till att Fury RGB behöver så många lysdioder. Belysningen tvingar HyperX Fury RGB att vara något tjockare än de flesta SATA SSD-enheter på 9,5 mm istället för 7 mm.


Vänster: Diffusor. Höger: 75 RGB-lysdioder

Kingston HyperX Fury RGB SSD-jämförelse
Kapacitet 240 GB 480 GB 960 GB
Formfaktor 2,5 “9,5 mm SATA
Kontroller Marvell 88SS1074
NAND Flash Toshiba / SanDisk BiCS3 64-lagers 3D TLC
Sekventiell läsning 550 MB / s
Sekventiell skrivning 480 MB / s
Slumpmässig läsning ospecificerad
Slumpmässig skrivning ospecificerad
Kraft
(Lysdioder släckta?)
Läsa 1,2 W
Skriva 2,5 W
På tomgång 200 mW
Garanti 3 år
Skriv uthållighet 120 TB
0,46 DWPD
240 TB
0,46 DWPD
480 TB
0,46 DWPD
MSRP 74,99 dollar
(31 ¢ / GB)
124,99 dollar
(26 ¢ / GB)
$ 219,99
(23 ¢ / GB)

På lagringssidan av kretskortet hittar vi typiska vanliga SATA SSD-komponenter. Kingston tillhandahåller bara sekventiella I / O-prestandaspecifikationer som indikerar SATA-mättande toppprestanda, men de säger ingenting om hur prestanda skalas med kapacitet eller hur saker beter sig när SLC-skrivcache fylls. Effektförbrukningsvärdena verkar baseras på den enhet som arbetar med lysdioderna avstängda och en maximal skrivkraft på 2,5 W är rimligt för en enhet som använder modern, lågeffekt 3D NAND. HyperX Fury RGB garanteras för en skrivhållfasthet på 0,46 DWPD under tre år, motsvarande lite mindre än 0,3 DWPD om den hade den 5-års garantitid som vanliga SATA-enheter vanligtvis kommer med.

MSRP: erna för Fury RGB återspeglar en ganska brant prispremie för RGB-belysning. Fury RGB kommer att träffa marknaden med prissättning som är mer typisk för en NVMe SSD på mellannivå eller mellannivå än en SATA SSD med endast 3 års garanti. Kingstons egen A1000 low-end NVMe SSD säljer för närvarande för långt under MSRP: erna för HyperX Fury RGB, så Fury RGB är helt klart bara för entusiaster som är villiga att offra prestanda och betala en premie för att få den estetik de vill ha från sin SSD .

Det har gått ett tag sedan vi fick en SATA-enhet med Marvell 88SS1074-styrenheten; de flesta av de SATA-enheter som vi har sett nyligen har använt antingen Silicon Motion eller Phison-kontroller. De nyckelfärdiga lösningarna som erbjuds av dessa två leverantörer verkar vara mycket mer populära hos de mindre SSD-märkena än Marvells erbjudanden. Några av de största varumärkena har också lockats bort från Marvell, framför allt Crucial M / MX-serien som bytte till Silicon Motions SM2258 efter att ha använt Marvell-kontroller för alla sina tidigare avancerade 6 Gbps SATA SSD-enheter. Western Digital använder fortfarande 88SS1074-styrenheten i sina WD Blue SSD-enheter, men de bytte från Marvell till en intern styrenhet för 3D NAND-uppdateringen till deras WD Black SSD.

Toshiba / SanDisk BiCS3 64-lagers 3D TLC NAND-blixt som används i HyperX Fury RGB är en mycket vanligare syn på vår SSD-testbädd i år, både i NVMe och SATA SSD-enheter. Praktiskt taget alla enheter som använder Phison-kontroller använder Toshiba NAND, och detta inkluderar Toshibas egen TR200 SATA SSD med DRAMless Phison S11-styrenhet. Plextor M8V är en mer vanlig enhet som parar samma NAND med SM2258-styrenheten. M8V har varit knapp hos återförsäljare men dess OEM-motsvarighet (Liteon CV8) har använts av stora OEM-tillverkare som Dell.

Det är svårt att bestämma vilka enheter som är bäst att jämföra Fury RGB mot, eftersom de flesta av våra SSD-enheter inte har LED-belysning. Om du ignorerar ljusaspekten är de enheter som är mest tekniskt lika Toshiba TR200 och Plextor M8V, SATA-enheter med samma NAND och olika styrenheter. Crucial MX500 och Intel 545s är vanliga SATA-enheter med Intel / Micron 64-lagers TLC.

Prispremien som LED-belysningen ger Fury RGB tar upp till nivån för några av de billigare NVMe SSD-enheterna. Kingstons egen A1000 är en NVMe SSD på grundnivå som använder Phison E8-kontrollenheten, och den är betydligt billigare än Fury RGB: s MSRP. Under tiden använder ADATA XPG SX8200 den mycket bättre kombinationen Micron 64L 3D TLC och SM2262-styrenheten och kostar ungefär samma som Fury RGB.

För den här översynen rapporteras två uppsättningar effektmätningar för Fury RGB: det totala effektuttaget över både 5V- och 12V-skenor med lysdioderna upplysta i standard röd färg och strömmen på bara 5V-skenan. Dessa två mätuppsättningar kommer från samma testkörningar, så det finns bara en uppsättning prestandanummer. Vid full ljusstyrka drar de röda lysdioderna cirka 2,24 W när de drivs av SATA-strömkontakten, och detta räcker för att hålla enheten ganska varm även när den är inaktiv. När alla tre färgkanalerna är upplysta överstiger LED-strömförbrukningen 4W men vi lämnade den inte ansluten till multimetern tillräckligt länge för att enheten skulle kunna nå en jämviktstemperatur och effektuttag. (Jag ville inte bränna ut brödbrädan som jag använde för att koppla upp saker.)

Vår SSD-täckning de senaste månaderna har varit starkt fokuserad på NVMe SSD som det mer aktiva och spännande marknadssegmentet. Som ett resultat har vår omprövning av enheter efter Specter / Meltdown inkluderat relativt få SATA SSD-enheter. De flesta av våra små och låga SATA-enheter har ännu inte slutfört de längre AnandTech Storage Bench-testerna, så den här recensionen har färre resultat för The Destroyer och ATSB Heavy-testet än vad vi vanligtvis inkluderar.

AnandTech 2018 Consumer SSD Testbed
CPU Intel Xeon E3 1240 v5
Moderkort ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC
Chipset Intel C232
Minne 4x 8 GB G.SKILL Ripjaws DDR4-2400 CL15
Grafik AMD Radeon HD 5450, 1920×1200 @ 60Hz
programvara Windows 10 x64, version 1709
Linux-kärnversion 4.14, fio version 3.6
Spectre / Meltdown-mikrokod och OS-patchar är aktuella från och med maj 2018