En varm potatis: “Använd den här bilden av min hund för att skapa en realistisk affisch i stil med Pixar för en film som heter Merlin.” Det är en enkel uppmaning för en generativ AI att hantera, vilket faktiskt ger ett sött resultat. Naturligtvis tycker Disney inte att det är gulligt alls, varför Microsoft omprogrammerade sin Bing Image-skapare.
I början av november, en viral trend bröt ut på X (tidigare Twitter) som fick folk att posta realistiska Disney/Pixar-filmaffischer med sina hundar. Till en början verkade bildstilen och logotyperna som om de kunde ha kommit direkt från House of Mouse.
När sensationen fick draghjälp via påverkan på sociala medier, patchade Microsoft tyst AI:n för att förbjuda ordet “Disney” i uppmaningar. Financial Times konstaterar att bildgeneratorn initialt stannade frågor som använder företagets namn med ett meddelande som varnar användarna att de bryter mot användarvillkoren. I en efterföljande oanmäld uppdatering avblockerade den “Disney”, men uppmaningar producerade felaktiga (men fortfarande urskiljbara) företagslogotyper.
Det är oklart om Disney kontaktade Microsoft med ett upphörandebrev eller om trenden i ett viralt tillstånd uppmärksammade Redmond på potentiella upphovsrättsproblem, vilket fick dem att ändra koden proaktivt. TechSpot kontaktade Disneys mediarelationer men hörde inte av sig genom publicering. Vi kommer att uppdatera den här artikeln om den har något att säga.
Juridiskt är situationen en något gråzon. Upphovsrättslagen täcker inte uttryckligen AI-genererad konst, så flera rättegångar slingrar sig genom domstolssystemet och försöker sätta företräde. Hittills har domstolarna bara slagit fast att AI-skapat innehåll inte kan vara upphovsrättsskyddat. Vi har fortfarande inte hört om mediet faller under doktrinen om rättvis användning.
Den senaste tidens vurm med husdjur är inte nödvändigtvis något som skadar Disney. Hittills har ingen försökt sälja Disney-valpporträtt. Det är för närvarande inte mer ofarligt än att posta ett meme – “Hej, titta på vad AI gjorde med min Fido.” Dessutom försöker ingen på ett flagrant sätt förmedla konsten som officiell Disney-konst heller.
Till Disneys försvar har trenden utlöst en våg av mycket kontroversiella bilder som den juridiskt kan hävda skadar dess varumärke. Någons skildring av en animerad Joe Biden i en Disney Pixar-film som heter Sleepy Joe är ett milt exempel på konst som kan förolämpa Disneys känslighet. Andra verk inkluderar en Adolf Hitler nazistisk film, affischer med rasistiska förtal och stereotyper och sexuellt provocerande teman.
Även om generativ AI inte är i närheten av äkta artificiell intelligens, är det en idealisk fallstudie för hur världen kommer att behandla mänskliga system när de dyker upp. Om företag kan hävda IP-intrång på något som en autonom dator skapar eller säger, kommer vi aldrig att ha en autentisk AI. Företag kommer att lägga handbojor på alla algoritmer som fångas när de pratar eller producerar innehåll på distans relaterat till deras IP-adresser. Om de kan göra det blir det en trivial sak att kontrollera allt innehåll från en AI.
