Europeiska unionen har tillkännagett en ny uppsättning riktlinjer för att hjälpa till att forma framtiden för AI, med tydliga regler om vad vi borde och inte borde förvänta oss att göra, särskilt inom områden som strider mot mänsklig etik.
Vi har varit besatta av etiska dilemman och AI sedan ordet ”robot” uppfanns i den ryska pjäsen 1920, RUR, som handlade om en robotrevolution som ledde till utrotningen av mänskligheten.
Nu, nästan 100 år senare, vill Europeiska kommissionen formalisera AI: s roll och dess räckvidd med denna nya uppsättning regler. Går det tillräckligt långt och kommer AI-industrin att notera det?
Vad är EU: s AI-riktlinjer?
En av de största handskar som kastas ner av den nya förordningen är en uppsättning av sju krav som AI-utvecklare kommer att behöva uppfylla. Här är sammanfattningen direkt från rapporten, som kan laddas ner här.
Se till att utveckling, distribution och användning av AI-system uppfyller de sju viktiga kraven för pålitlig AI:
(1) mänsklig byrå och tillsyn
(2) teknisk robusthet och säkerhet
(3) integritet och datastyrning
(4) öppenhet
(5) mångfald, icke-diskriminering och rättvisa
(6) miljö- och samhällelig välbefinnande
(7) ansvarsskyldighet
Dessa är alla lättare sagt än gjort, särskilt (5) visar sig vara en fast punkt för många AI-projekt. Eftersom data som används för maskininlärning kommer från felaktiga och partiska datamängder, är AI som resulterar felaktig på samma sätt. I den blinkande, sexistiska teknikindustrin är det lätt att av misstag skapa en sexistisk AI, eftersom Amazon lärde sig på det hårda sättet förra året.
Dessa viktiga behov skapar ett fokus på öppenhet och tillsyn som definitivt är ett steg i rätt riktning.
Hur ska EU: s AI-riktlinjer tillämpas?
De kommer inte – för nu.
EU: s nya regelverk är tänkt som riktlinjer snarare än faktiska regler. Det finns dock en chans att regeringar kommer att tvingas reglera branschen när AI utvecklas.
Genom att sätta upp förväntningar tjänar EU: s nya dokument en viktig roll i att hjälpa till att flytta det offentliga samtalet i rätt riktning och kan en dag hjälpa de regeringsagenterna när de bygger en uppsättning regler som faktiskt kommer att vara verkställbara.
Varför har EU skapat AI-riktlinjer?
Vi har spenderat milliennia med att räkna ut grundläggande etik som (de flesta) alla kan komma överens om. Utnyttja inte andras personliga information, respektera din medmänniska, skada inte andra eller så vidare. Men eftersom alltmer avancerad AI-teknik utvecklas är det en pipeline som kan leverera oetiska resultat.
Utan riktlinjer eller något för att uppmärksamma etiska frågor kan alla nya tekniker potentiellt upprepa tidigare misstag i stor skala (och automatiserad).
Mer praktiskt har AI-etik varit i nyheterna nyligen. Microsofts anställda samlades i februari för att protestera mot ett pågående 479 miljoner dollar kontrakt med den amerikanska armén för ett integrerat system för visuell förstärkning. Protesten speglade ett tidigare Microsoft-motslag mot ett ICE-kontrakt på flera miljoner dollar relaterat till AI för ansiktsigenkänning.
Googles AI-etikpanel
Google har under tiden kämpat med sina egna AI-etiska strider. Det upprättade nämligen och omedelbart upp en ny AI-panel inom en vecka. Frågan som sannolikt ledde till panelens upplösning var sociala mediers oro över paneldeltagaren Kay Coles James, president för den konservativa tankesmedjan Heritage Foundation. Det kommer dock inte att hindra Google från att trycka framåt, med teknikjätten som säger att det skulle “hitta olika sätt att få yttre åsikter om dessa ämnen.”
Etik inom AI? Alla är överens om att de behövs. Men att få människor att komma överens om hur man definierar och närmar sig dem är mycket svårare. Förhoppningsvis hjälper EU: s nya riktlinjer att styra konversationen snarare än att lägga till kakofonin.
