Bortsett från en bunt Reese’s Peanut Butter Cups, hittade jag något annat av intresse vid mitt Intel-möte på CES 2011: en bild av någon exponerad Sandy Bridge-processormatris. Som en sammanfattning finns SNB tillgänglig i tre olika fysiska formversioner idag: fyrkärnig, dubbelkärnig med GT1-grafik och dubbelkärnig med GT2-grafik. Formstorlekarna och transistorantal är nedan:
| Jämförelse av CPU-specifikationer | ||||||||
| CPU | Tillverkningsprocess | Kärnor | Transistorräkning | Dies storlek | ||||
| AMD Thuban 6C | 45 nm | 6 | 904M | 346 mm2 | ||||
| AMD Deneb 4C | 45 nm | 4 | 758M | 258 mm2 | ||||
| Intel Gulftown 6C | 32nm | 6 | 1.17B | 240 mm2 | ||||
| Intel Nehalem/Bloomfield 4C | 45 nm | 4 | 731M | 263 mm2 | ||||
| Intel Sandy Bridge 4C | 32nm | 4 | 995 miljoner | 216 mm2 | ||||
| Intel Lynnfield 4C | 45 nm | 4 | 774M | 296 mm2 | ||||
| Intel Clarkdale 2C | 32nm | 2 | 384M | 81 mm2 | ||||
| Intel Sandy Bridge 2C (GT1) | 32nm | 2 | 504M | 131 mm2 | ||||
| Intel Sandy Bridge 2C (GT2) | 32nm | 2 | 624M | 149 mm2 | ||||
Nu till skottet:
Från vänster till höger har vi en dual-core GT2-matris, en quad-core-die och en 32nm Arrandale-die med inbyggd 45nm HD Graphics GPU. Det är väldigt liten skillnad mellan dual-core GT2-matrisen och quad-core-matrisen – varje SNB-kärna är ganska liten vid 32nm.
Jämförelsen med Arrandale är också intressant eftersom den gör att dual-core SNB ser ganska vettig ut. Men kom ihåg att vi inte känner till den fullständiga kostnadsstrukturen för tillverkning vid 45nm vs. 32nm. Nyare processer tenderar att vara dyrare initialt jämfört med äldre, mer mogna processer.
