Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Det bästa från CES 2012

Jarreds bästa av CES 2012

CES är klart och alla är tillbaka hemma (förmodligen – det finns förmodligen några som stannade kvar i Vegas för att förlora mer pengar spela lite mer), och en av frågorna jag har fått upprepade gånger av vänner och familj är, ” Vad var det coolaste du såg på CES i år?” Kom nu ihåg att jag bara är en person och jag såg inte ens en bråkdel av utställningsgolvet, eftersom det fanns massor av möten runt Vegas, så detta är bara mitt perspektiv på de coolaste tekniktrenderna på mässan . Du kommer också att märka att det finns en röd tråd i det som verkligen imponerade på mig, men det här är ett mycket subjektivt ämne så ta det för vad det är värt: en mans åsikt. (Och notera att jag specifikt inte talar för de andra redaktörerna; jag är säker på att de flesta av dem skulle ha en annan topp tre.)

Jag har sett framtiden, och framtiden är 4K

Det mest imponerande jag såg på mässan för mig är 4K-skärmarna. Flera ställen hade sådana skärmar till hands, men jag tillbringade inte mycket tid med de olika bildskärms-/HDTV-leverantörerna så det första riktigt närbildsmöte jag hade med en 4K-skärm var i AMDs mötesrum. De hade en 4K-panel kopplad till en 7970 med en intern demo. Demot i sig var inget speciellt, men displayen… wow! Jag hade inget måttband till hands och AMD-representanterna jag frågade var inte säkra, men panelen verkade vara en 46” modell (möjligen 42”). Jag kontrollerade den inbyggda upplösningen, och även om jag inte är säker på om alla 4K-skärmar kommer att använda samma upplösning, körde den här panelen på 4096×2160, så den är ännu bredare än de nuvarande 16:9-bildförhållandepanelerna (och närmare bio upplösningar); tack och lov, med 2160 vertikala pixlar, är jag inte säker på att många kommer att klaga på höjdförlusten.

Förutom den stora storleken på skärmen, var det som verkligen stack ut den fantastiska klarheten. Punktdelningen på 4096×2160 – även på en 46-tumsskärm! – är något mindre än för en 30-tums 2560×1600-skärm. Jag behöver faktiskt inte en finare pitch, och jag var tvungen att öka DPI för Windows för att klara av min förnedrande vision (viss text ser helt enkelt för liten ut för att bekvämt läsas på ett par meter bort), men för videor och bilder Jag är av åsikten att “mer är alltid bättre” (förutsatt att du har hårdvaran för att driva upplösningen, naturligtvis). Där jag verkligen ser 4K vara användbart utanför människor som älskar datorskärmar med hög DPI är för hemmabioentusiaster som har 60-tumsskärmar och större skärmar – särskilt projektorer – där 1080p helt enkelt inte riktigt klipper det.

Om du vill ha ett annat perspektiv, letar hemelektronikbranschen alltid efter sätt att få folk att uppgradera. När HDTV först kom ut var man tvungen att välja mellan 720p och 1080i. Ett par år senare lanserades 1080p och alla “var tvungna” att uppgradera. Sedan hade vi naturligtvis 120Hz/240Hz/480Hz-erbjudanden, och 3D-skärmar kastades in i mixen också. Nu när 1080p 120Hz-skärmar går för $500-$800 för 40-52” HDTV-apparater, för många människor är vi vid den punkt där våra skärmar är tillräckligt bra för att hålla nästa decennium. Så hur övertygar du folk om att de behöver uppgradera igen? Du kommer ut med en ännu bättre standard. (Jag misstänker också att vi kommer att se en uppföljning till Blu-ray med inbyggt 4K-stöd någon gång inom en inte alltför avlägsen framtid; det kommer också att vara när innehållsleverantörerna kommer med en ny “okrossbar” DRM-standard som kommer att orsaka mycket sorg och fortfarande bli knäckt inom ett år efter lanseringen.)

Nu är jag helt för gigantiska HDTV-apparater, men även jag skulle föreslå att en 42” eller 46” datorskärm som sitter på ditt skrivbord skulle vara för mycket. Ändå, om jag kunde få en IPS-, PLS- eller *VA-panel och vikten var hanterbar för mitt skrivbord, skulle jag vara villig att ge det en chans. Den enda nackdelen jag verkligen kan se är prissättningen; Jag vet inte vad dessa skärmar kommer att kosta när de börjar dyka upp i massor i detaljhandeln, men jag skulle inte bli förvånad över att se fem siffror på ett tag. Återigen kommer jag ihåg när 60-tums plasmaskärmar gick för >20 000 USD för ungefär åtta år sedan, så med tanke på ytterligare ett decennium borde vi se dessa paneler i intervallet <$1000 (för 40-60"). Hur lång tid det än tar, när priset är rätt vet jag att jag kommer att vara sugen på att uppgradera.